«Африканский прорыв» Лукашенко: сказки не становятся реальностью

Беларуский экспорт во все страны Африки в 2022 году составил чуть больше 200 миллионов долларов. Такие цифры привел премьер-министр Роман Головченко 29 сентября на совещании правительства. Для сравнения: в страны ЕС, которые в Беларуси называют «недружественными», в прошлом году было экспортировано белорусской продукции на сумму в 3,36 млрд долларов.

В Минске побывала военная делегация из Зимбабве. Практически одновременно 30 октября спецпосланник Лукашенко — Виктор Шейман встретился с министром иностранных дел Зимбабве Фредериком Шаваем и президентом Эммерсоном Мнангагвой.

С чем связана такое оживление беларуско-зимбабвийский контактов? Приносит ли официальному Минску ставка на Африку конкретный результат?

Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Я думаю, стороны начинают активно реализовывать совместные проекты, которые были оговорены на встречах Лукашенко и Мнангагвы. Мнангагва провел президентские выборы, на которых ожидаемо сфальсифицированно победил, а теперь взялись за проекты. К сожалению, информация очень скупая, поэтому практически мы ничего не знаем. Что происходит между Беларусью и Зимбабве.

Читайте далее: Евгений Магда: Лукашенко ищет себе место в мире после поражения России

Любопытен тот факт, что Шейман, после многочисленных заявлений о желании отойти на покой, о проблемах со здоровьем по-прежнему остается в строю на африканском треке.

— С месяц назад премьер-министр Головченко озвучивал примечательные цифры: невзирая на «африканский прорыв», взаимный товарооборот Беларуси со всеми странами Африки в 2023 году составил чуть более 200 миллионов долларов. Почему переориентация официального Минска на Африку, Азию, страны дальней дуги не приносит ожидаемых результатов?

— Переориентация ожидаемо не приносит никаких результатов. Надо смотреть, с кем Лукашенко сотрудничает: он сотрудничает с теми странами, с которых много не возьмешь. Зимбабве по своим экономическим возможностям — не тот уровень. Второй столп Экваториальная Гвинея — страна с ресурсами, но с ограниченным, и ограниченным потенциалом. А все прожектерство Лукашенко, связанное с экспансией в Мозамбик, в другие страны — побогаче так и осталось на бумаге. Реальная стартовая площадка режима Лукашенко в Африке и то, как возможности расписывала пропаганда, — это совершенно разные вещи. Можно долго расписывать, что Экваториальная Гвинея — это ключевое африканское государство, мы туда зайдем и распространим свою экспансию на весь континент, но, если слова расходятся с реальностью, тут ничего не поделаешь: Экваториальная Гвинея не самая богатая страна в Африке, не самое перспективное государство на континенте. Но у Лукашенко так принято — создавать большие ожидания при мизерных перспективах. Думаю, близкие к режиму компании свой оборот сделают, заработают, но серьезных достижений в этом направлении ждать не стоит.

Читайте далее: Призрак Гааги уже в Минске. Львова-Белова как угроза для Лукашенко

Лукашенко ориентируется на ненадежных партнеров, которые часто меняют внешнеполитическую ориентацию, которые не держат слово; в Африке ситуация в принципе не стабильная. Все закономерно.

— Буквально на днях прошла информация, что Лукашенко надеется на скорую встречу с президентом Алжира для обсуждения планов по развитию сотрудничества. Новая африканская надежда Лукашенко?

— Алжир действительно серьезная страна. И это, кстати, другой регион — северная Африка. Но и с этим визитом все понятно: Алжир тесно сотрудничает с Россией, это самый верный партнер России в Северной Африке, странах МАГРИБА. Лукашенко тянется в фарватере России: кто имеет дела с Россией, тот имеет дела и с Лукашенко. Это касается и Зимбабве, это касается и Экваториальной Гвинеи, это касается и Алжира.

Но я бы не стал переоценивать озвученные прожекты. Алжир сотрудничал и с Советским Союзом, а теперь с Россией. Но и это далеко не самая стабильная страна, это не тот случай, когда можно рассказывать про «прорыв».

Читайте далее: Александр Фридман: «Лукашенко не собирается помогать беларусам ни в Израиле, ни в Газе»

С другой стороны, надо отметить, что в Минске стараются, как могут: МИД работает, пытается адаптироваться в новых условиях. Но более важный вопрос: что может предложить Беларусь тем странам, которые готовы с ней сотрудничать? Беларусь, с ее репутацией, с ее положением, имеет не так много вариантов: можно поддерживать связь с Беларусью, но на сегодняшний день ситуация такова, что географическое положение, ее географические преимущества как мостика, как страны транзитной, что было очень важно до 2020 года, между Россией и Европейским Союзом, утрачены. Соответственно, и привлекательность Беларуси снижается.