Александр Фридман: Лукашенко получает пощечины и за свои грехи, и за грехи своего хозяина

Министр иностранных дел Израиля обвинил Лукашенко в антисемитизме. «Заявления Лукашенко являются неприемлемыми и возмутительными, а его замечания звучат как выразительный антисемитизм», — заявил министр Исраэль Кац.

Все дело в словах Лукашенко с последнего антикоррупционного совещания. Рассказывая про уголовное дело бывшего министра сельского хозяйства Игоря Брыло, Лукашенко заявил буквально следующее:

«Три десятка человек перечислены. Вы меня простите, я не антисемит, но больше половины евреев это что, у нас особое, привилегированное положение занимают, что они воруют и не думают о своем будущем?»

В Израиле молчать не стали и вызвали на ковер беларуского посла.

Почему Лукашенко не может остановить поток антисемитских заявлений и о чем говорит реакция израильского МИД?

Читайте далее: Александр Фридман: «Лукашенко будет жить в головах достаточно долго после того, как настоящий Лукашенко исчезнет»

Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

Антисемитские высказывания Лукашенко озвучили ради Лукашенко?

— За Лукашенко тянется целый шлейф оскорбительных высказываний: если я не ошибаюсь, это уже третье обвинение в антисемитизме со стороны израильских властей. Израильские издания напоминают целый шлейф аналогичных высказываний – начиная от Бобруйска, вспоминают реплики в адрес покойного Зиссера, высказывания Стиву Розенбергу, заявления относительно Холокоста, сделанные 3 июля 2021 года на Кургане Славы. А я бы еще добавил регулярные упоминания Лукашенко о еврейском происхождении Зеленского, которые он временами делает даже в более грубой форме, чем Путин.

И нынешнее высказывание не исключение. Первоначально эта тирада не была включена в официальные отчеты пропаганды, она появилась только в вечернем выпуске новостей. А эти выпуски, как мы знаем, прежде всего готовятся для самого Лукашенко – зрителя №1. Надо исходить из того, что Эйсмонт и кампания (я говорю и про Ивана Эйсмонта, руководителя Беларусь 1, и Марию Эйсмонт, пресс-секретаря Лукашенко), узнали либо от самого Лукашенко, либо сами посчитали, что первый захочет увидеть именно эту тираду. То, что по делу бывшего министра сельского хозяйства Игоря Брыло проходит ряд обвиняемых, возможно, и еврейского происхождения, и так было известно. Но то, что пошло от Лукашенко и как это было преподнесено (главная фраза: «у нас тут евреям все дозволено»), показывает, как он воспринимает мир.

Сначала Лукашенко заявляет, что он не антисемит, и тут же озвучивает классическую антисемитскую аргументацию. Обычно за антисемитскими высказываниями Лукашенко следят в еврейской среде и немного в Израиле, а беларусы за этим не особо следили.

Читайте далее: «Запад считает, что Лукашенко все еще гарант независимости – и в этом ошибается»

Как Лукашенко сделал «каминг-аут» Мясниковичу

— Есть история, которую в Беларуси вообще мало кто знает. Григорий Иоффе, американский профессор-географ родом из Минска, приезжал в Беларусь, встречался с Лукашенко – итогом стала апологетика в виде книги «Переоценивая Лукашенко в культурном и геополитическом аспекте». Когда Иоффе приезжал в Минск, у него происходили эксклюзивные разговоры с Лукашенко, последний, зная о еврейском происхождении Иоффе, решил сделать пару реверансов. То есть, Лукашенко воспринимал собственные высказывания как положительные, но воспринимались они с точностью до наоборот. Например, когда он сделал каминг-аут Михаилу Мясниковичу: про еврейские корни Мясниковича никто никогда не слышал, а сам Мясникович скрывал этот факт. Мол, смотрите: у нас евреи во власти. Один факт, что Лукашенко воспринимает людей сквозь призму их происхождения или сквозь призму их сексуальной ориентации, говорит сам за себя.

Лукашенко позволяет себе самые разнузданные высказывания, абсолютно не задумываясь о последствиях, это понятно. Он сказал, что не антисемит, памятуя про прежние обвинения в антисемитизме. То есть, сначала оправдался, а потом сделал антисемитское высказывание.

Пропаганда могла оставить этот выпад для внутреннего пользования, но было решено пустить это в эфир. В результате Израиль принял решение отреагировать, что само по себе было не очевидным. После событий 7 октября 2023 года (теракта в Израиле. – БГ) лукашенковский режим занимает относительно ровную позицию: откровенно не артикулирует поддержку палестинцам, несмотря на все свои связи с Ираном. Позиция официального Минска довольно нейтральная, хотя пропаганда демонстрирует пропалестинскую позицию. Но откровенных антиизраильских выпадов, как в России, Беларусь не делала. Израиль взвешивал, стоит ли критиковать Лукашенко еще раз, учитывая, что он занял относительно нейтральную позицию. По большому счету, какую бы позицию Лукашенко ни занимал, Израилю от этого ни холодно, ни жарко, но обострять отношения без особой причины со страной смысла не было. Но последние высказывания восприняты так, что решили Лукашенко проучить.

Читайте далее: Александр Фридман: Конфликт между Ереваном и Минском выгоден обеим сторонам

Режим спустил на Пашиняна всех собак, а в адрес Израиля молчит

— Тут присутствует и компенсаторный эффект. Когда с подобными заявлениями выступают Путин или другие российские руководители, в израильском МИДе долго думают: стоит ставить на место или нет. А Лукашенко не прощают, и он быстро получил клеймо антисемита. Беларуская пропаганда не знает, как на это реагировать; думаю, будут пытаться замалчивать. Те беларуские пропагандисты, из которых антисемитизм так и прет (Муковозчик, Азаренок конечно же, Гигин – они все трое проходят в израильских отчетах по антисемитизму), пока не получали указаний реагировать, поэтому они пока молчат. МИД Израиля уже вручил беларускому послу протест и потребовал официальных разъяснений от правительства РБ.

Лукашенко оказался перед дилеммой: он получил две подряд пощечины – армянскую и израильскую. На Пашиняна беларуский режим спустил всех собак, а сам Лукашенко молчит, в израильском случае пока молчат. Но Лукашенко не тот человек, который сдержится.

В этом конфликте я бы не искал никаких конспирологических подтекстов: мол, Лукашенко сделал это заявление, чтобы дополнительно понравится Ирану. Нет, хотел бы понравиться Ирану – сделал бы резкое антиизраильское заявление. Ирану важны не антисемитские, а антиизраильские заявления. Антиизраильских заявлений не было.

Важным представляется подчеркнуть умелую реакцию Тихановской: она показала, что она не антисемит, а Лукашенко антисемит. В прошлый раз оппозиция не реагировала на его антисемитские высказывания и упускала шансы подчеркнуть свои цивилизованные подходы. И Дмитрий Болкунец активно призывает руководство Израиля отреагировать. Правда, он немного напутал: в Беларуси нет израильского посла, интересы Израиля представляет временный поверенный. Понятно, что Израиль никого отзывать не будет, как и не будет вводить санкции против Лукашенко.

Кстати говоря, почему Израиль прислал не посла, а временного поверенного? Израиль таким элегантным образом решил проблему вручения верительных грамот: посол вручает верительные грамоты, а временный поверенный – нет. Поэтому Израиль намеренно отправил в Минск временного поверенного, который руководит посольством, чтобы не вручать верительные грамоты Лукашенко.

Читайте далее: Фридман: Лукашенко трудно найти спарринг-партнера. Режим сам создал ситуацию, при которой невозможно повторить 2015 год

Израиль не вводит санкции за нарушения прав человека

— Мы имеем дело с двумя похожими ситуациями. И Армения, и Израиль крайне недовольны поведением России и лично Путина. Армения – предательством по карабахской линии, Израиль – контактами России с ХАМАСом, Ираном и прочими.

Лукашенко воспринимается как российский вассал: на нем можно компенсировать свое недовольство. С хозяином, может, ты и не хочешь задираться, но, когда этот лезет на рожон, все эмоции в адрес хозяина просыпаются. Поэтому и последовала достаточно жесткая реакция.

Если бы заявления Лукашенко прозвучали четыре года назад, или до октября 2023 года (до того, как Россия заняла нынешнюю антиизраильскую позицию), может быть, в Израиле и реагировали бы более спокойно.

Следует отметить еще один нюанс. В независимой прессе часто обсуждается, что Израиль не ввел санкции против беларуского режима. Мол, Израиль в свое время не ввел санкции против антисемита Лукашенко – и получил закономерный результат. Но эти рассуждения идут от непонимания израильской политики. Израиль всегда действует очень осторожно, и к такому инструментарию, как санкции, в случае общего нарушения прав человека не прибегает. Но если Лукашенко продолжит агрессивно действовать в антиизраильском направлении, тогда следует ожидать более жесткой реакции со стороны Израиля. Но борьба за права человека во всем мире не является целью израильской политики: израильская дипломатия устроена иначе.