Александр Фридман: Беспокойство Тихановской о безопасности не является блажью

Литва снизила уровень физической охраны Светланы Тихановской. Это означает, что Светлана Тихановская осталась без личной охраны, снята охрана со штаб-квартиры офиса в Вильнюсе, что вынудило большинство команды перейти на дистанционную работу. Кроме того, в течение двух—трех недель ей придется оставить жилье, в котором она прожила последние пять лет под охраной.

Принятое решение должно быть реализовано в течение месяца – с 1 октября до 1 ноября.

Отныне безопасность Светланы Тихановской передается от Службы охраны руководства государства (VAD) в Бюро криминальной полиции.

Как сообщают литовские СМИ, охрана Тихановской и сопутствующие расходы обходились Литве в 1 миллион евро в год.

Читайте далее: Почему Лукашенко зациклился на борьбе с «тунеядцами»?

В Литве называют решение «техническим». Какие мотивы вынудили правительство Литвы сделать такой шаг?

Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Решение правительства Литвы снизить уровень охраны Офиса Тихановской называют «техническим». Но беларуские политологи видят в нем политический подтекст.

— У этого решения нет окончательного модуса, поэтому его трудно комментировать, пока непонятно, как новая система будет функционировать. Если все в итоге сведется к тому, что Светлана Тихановская и ее офис в Литве вообще не сможет работать, тогда станет очевидно, что это политическое решение. Или решение с политической подоплекой, направленное на то, чтобы сделать его работу невозможной и фактически выдавить из Литвы.

Так ли это – пока не понятно. Но то, что тема Тихановской в Литве обсуждалась, тоже известный факт: и в социальных сетях, и в заявлениях литовских политиков, которые не считают целесообразным дальше финансировать деятельность Тихановской, не видят в этом никакой пользы. И общее негативное отношение к Беларуси и беларусам тоже частично сыграло свою роль.

Я не думаю, что речь идет о пересмотре политики по отношению к Лукашенко по принципу: мы уберем офис Тихановской, сделаем шаг навстречу Лукашенко, он оценит. Думаю, это не так. Скорее, тут работает внутриполитический фактор: есть определенные силы, которым офис не нравится. Решили показать, что в Литве экономят средства, и если офис уедет из Литвы, значит, уедет. Видимо, литовские власти не рассматривают офис Тихановской как серьезный фактор, не видят особой пользы в его пребывании в Литве; если бы было иначе, то они не принимали бы таких решений. Сумма на охрану Тихановской – 1 миллион евро, который фигурирует в прессе, не того порядка сумма, от которой зависит благосостояние Литвы.

— Изменение политики к офису Тихановской означает изменение политики и по отношению к беларусам, проживающим в Литве?

— В определенной степени да. В Литве есть настроения, которые во многом связаны с войной в Украине, с беженцами из Украины. Говорят, в Литву приезжает огромное количество иностранцев, что является вопросом безопасности. Я наслышан об этом от литовских журналистов. Версия о том, что беларусы, которые получили вид на жительство в Литве не по политическим причинам и которые регулярно ездят в Беларусь, или к ним приезжают родственники, вызывают опасения, что под этой маской могут засылаться российские шпионы или агенты беларуских спецслужб. Так называемые «спящие» агенты, которые при соответствующем стечении обстоятельств в будущем могут быть использованы беларуской стороной. Такие версии циркулируют в Литве, а мы живем во время поляризации, когда весь мир оценивается в двух красках: либо в черной, либо в белой. А поскольку режим Лукашенко воспринимается как враг Литвы и угроза национальной безопасности, то очень часто такое отношение к режиму Лукашенко переносится на всех выходцев из Беларуси. Тенденция неприятная, тенденция несправедливая, но, к сожалению, какие времена, такие и тенденции.

Читайте далее: Новая система въезда в Евросоюз заработает с 12 октября. Нужен ли будет беларусам биометрический паспорт?

— Не перекинется ли эта тенденция на беларуских политзаключенных, которых Лукашенко освобождает в рамках договоренностей с США и депортирует в Литву? К слову, Зянон Пазьняк тоже подлил масла в огонь: «Звязаўшы вызваленне палітвязьняў з дэпартацыяй іх за мяжу, рэжым Лукашэнкі разам з іншымі выпускае з турмы сваю агентуру і завербаваных асоб».

— История с агентурой – известная история от Зянона Пазьняка. В беларуском контексте модно поднимать Пазьняка на смех из—за его риторики относительно гэбэ. Но спецслужбы социалистических действительно практиковали такое, они так работали: когда они через определенное время выпускали политзаключенных, но на условиях их готовности сотрудничать с органами государственной безопасности. Поэтому принципиально отвергать версию Пазьняка и называть ее абсурдной я бы не стал.

Но вопрос слишком щепетильный, к нему надо подходить осторожно. Я не склонен обвинять кого бы то ни было в сотрудничестве со спецслужбами, пока нет доказательств. Есть доказательства – есть предмет для разговора.

Существует известная советская практика: люди прибывают из вражеской страны, поэтому в Литве это воспринимается как фактор потенциальной опасности. Подчеркну: именно потенциальной, а не реальной.

Все предыдущие партии политзаключенных, которых режим Лукашенко вывозил из страны, американцы проводили через Литву. Но, по большому, при большом желании они смогут их вывозить через Латвию, через Польшу. Я думаю, что Литва в определенном смысле заинтересована в продолжении таких акций: Литве важны тесные связи, хорошие отношения с США. Если Литва в конкретном случае может оказать услугу американским властям, я думаю, она сделает это с удовольствием. Тем более, что я не знаю, какое количество политзаключенных, прибывших из Беларуси, осталось в Литве и в какой степени дальше планируют оставаться в Литве.

— В офисе Тихановской заявляют о возможном переезде из Литвы. Какие есть варианты?

— Думаю, у офиса Тихановской проблем не будет: он финансируется Европейским Союзом, 1 миллион евро – не такие гигантские средства, их могут себе позволить практически все страны Евросоюза. Думаю, самый очевидный вариант – это Польша, а если не Польша, то в Европе найдется им место: это может быть любая скандинавская страна, Германия. Найти страну, которая пример офис Тихановской, не является проблемой.

Читайте далее: «К чему-то придраться». Польский блогер, которого допрашивали на границе Беларуси, рассказал, как съездил во второй раз

В принципы, из Литвы его тоже не изгоняют напрямую: тут вопрос заключается в том, согласна ли Тихановская жить в Литве без надлежащей охраны. Это вопрос личной безопасности. Но забота о безопасности со стороны Тихановской не является некой блажью: она враг №1 для беларуских властей, естественно, без соответствующей охраны ей будет сложно. В случае переезда в Польшу, несмотря на наличие контактов с властями Польши, ей придется завязывать контакты с чистого листа. Наезжать в Польшу и жить в Польше – все-таки это разные вещи.