«Будет подобрана группа «молодых» кандидатов на высший пост». Сын Лукашенко в их числе? Усов – об углублении кризиса

Главной целью так называемого «большого разговора», по мнению политолога Павла Усова, которым он поделился в Фейсбуке, было желание Александра Лукашенко «утвердить свою победу и продемонстрировать полный контроль над ситуацией, а также свою жизнеспособность». «Разговор» стал своего рода компенсацией за произошедший избирательный провал. Это была попытка вернуть «харизму».

«Речь Лукашенко была воинствующей, полной угроз и агрессии и в принципе является программой действия власти на ближайшее 5 лет», – пишет Усов.

Читайте также: «Мы должны видеть, контролировать, подсказывать…». Лукашенко не думает уходить из власти

Суть этой программы, по мнению эксперта в том, чтобы полностью перекроить общество и государство. Это значит, что внутренняя политика будет опираться на тотальную войну с обществом, что должно обеспечить Лукашенко стабильное правление на ближайшие годы. Политолог уверен, что любые компромиссы и тем более диалог – исключены.

Политическая и информационная автономия общества рассматривается как прямая угроза, соответственно уничтожение структур и гражданской активности, равно как и прочей «мерзости», будет продолжена. Один из ключевых элементов зачистки: выдавливание пассионарного класса из страны. Лукашенко не волнует негативный эффект политической эмиграции (социально-экономическая деградация), если это обеспечит тотальное послушание остального общества.

Читайте также: Брестский музыкант, игравший на Советской во время протестов, выступает в Варшаве вместе с землячкой (ФОТО)

В то же время очевидно, что несмотря на победоносную риторику, деятельность альтернативных политических центров сильно раздражает и уязвляет Лукашенко, как и факт санкций. Отсюда сознательные уничижительные и оскорбительные реплики в адрес Латушко и Тихановской, искажение их фамилий и целенаправленная дегуманизации.

Обесчеловечивание – ключевой компонент в формировании маргинального образа протестующей части общества, это направлено на усиление агрессии и политического насилия в обществе, подчеркивает Усов. Таким образом утверждается «новый крестовый» поход.

Читайте также: Карбалевіч: Спроба Лукашэнкі напужаць Захад расейскай вайсковай прысутнасьцю небясьпечная для сувэрэнітэту Беларусі

Политолог обращает внимание на то, что Лукашенко перенял Путинскую риторику по отношению к Западу. Белорусский правитель также уверовал в то, что ему удалось разрешить кризис, соответственно манипуляции с конституцией уже не нужны, по крайней мере в ближайшее время, как и организация референдума.

Если власть все же решится на системные изменения, то они, по мнению Павла Усова, будут касаться двух принципиальных вопросов: продления президентства Лукашенко без участия в выборах, и установление механизма транзита президентской власти в рамках существующей системы.

«В этом случае так называемое Всебелорусское народное собрание будет играть роль высшего сословного политического совета, который будет наделять президента властными полномочиями. В будущем будет подобрана группа «молодых» кандидатов на высший пост, один из которых (сын Лукашенко) и будет представлять интересы правящего класса», – предполагает Усов.

9 августа Лукашенко дал ясно понять, что ни при каких обстоятельствах не собирается уходить.

Часть своих агрессивных настроений он направил на Запад, перенимая характерную для Путина риторику угрозы ядерной войны. Этот конфликт он будет стараться довести до угрожающей стадии, при которой Запад будет вынужден пойти на «переговоры» без предварительных условий.

Читайте также: Из Конституции предлагается убрать норму о стремлении Беларуси к нейтралитету

С другой стороны, своими агрессивными выпадами в сторону Запада, Лукашенко демонстрирует преданность Москве, в то же время уходя от практических вопросов по поводу военной базы и углубленной интеграции. Несмотря ни на что, он надеется вернуться к тому уровню отношений с Россией, который был до 2020 года.

«Большой разговор с президентом» состоялся 9 августа во Дворце Независимости. Длился он около 8 часов 15 минут.

«Было видно, что Лукашенко пытался вырваться, на психологическом, уровне из кремлевских тисков. Он всеми силами хотел убедить собравшихся, что своей властью обязан исключительно самому себе и силовикам, а участием и поддержка Москвы были лишь косвенным, — делится впечатлениями Усов. – Такие повороты в оценке событий, свидетельствуют о том, что у Лукашенко психологическая потребность выстраивать комфортную для него реальность, скрывать за собственными иллюзиями существующий проблемы».

Жизнь диктатора в собственной, иллюзорной реальности, будет активно подпитываться деятельностью отечественных пропагандистов, что «будет лишь углублять политический кризис и усиливать, внутреннюю и внешнюю конфронтацию», прогнозирует политолог.