Чем запомнится брестчанам бывший градоначальник Рогачук, которого «ушли» в так называемые профсоюзы

К слову, за последние двадцать лет Сергей Лободинский – первый коренной брестчанин, возглавивший город. Три его предшественника – Николай Гордиевич, Александр Палышенков и Александр Рогачук приехали в Брест из Кобрина. Но это, только, к слову. Потому что неизвестно, выиграет ли от этого Брест и его жители.

«Планы грандиозные. В первую очередь будем наводить порядок в городе, который и так сегодня неплох, но требует принятия определенных решений. Красота в городе должна быть. Это как дома хозяин смотрит справа и слева, чтобы у него все было в порядке. В городе тоже самое. Следующее – это, конечно же, экономика. Экономика города — это пополнение бюджета, а это, соответственно, и содержание бюджетных организаций, зарплаты и все, что с этим связано – здравоохранение, школы, садики. В Бресте и Брестском регионе транспортная сфера очень развитая, потому развитие транспорта, в первую очередь, грузового, должно быть на уровне. Это требует сегодня определенных решений с учетом санкционного давления. Требует передислокации транспортных средств на другую логистику», – так обозначил свои приоритеты 43-летний Лободинский, когда его утверждали на сессии.

О его предшественнике председатель горисполкома Юрий Шулейко высказался так:

«Восемь лет Александр Рогачук руководил городом, проделан большой пласт работы. Могу сказать четко и ясно: никаких разногласий у нас с мэром не было. Александр Степанович покидает должность с почетом. Он сегодня узнаваем во всей стране, уважаем среди коллег. Он будет баллотироваться в областной профсоюз. Александр Степанович может сделать спринт в развитии профсоюзов. Однако взвешены все этапы развития города и требования. Решение о новом председателе выверенное».

Читайте также: «Душа не лежала к предприятиям»: председателя Брестского горисполкома Александра Рогачука отправили в отставку. Почему?

Между тем, в кулуарах облисполкома не раз говорили о том, что именно разногласия в подходах между городским и областным начальством рано или поздно приведут к отставке Рогачука. Он был слишком амбициозным и хотел сохранять определенную степень независимости, публичности, а это, как правило, не приветствуется в рамках вертикали. То, что разногласия между Рогачуком и руководством области были, косвенно подтвердил и Лободинский на встрече с Лукашенко в понедельник, когда признал, что причиной отставки его предшественника стала неудовлетворенность облисполкома его работой.

Другое дело, сможет ли новый градоначальник оправдать возложенные на него задачи, особенно в сфере экономики, развития промышленности? Если те, кто его назначил, все еще верят, что можно вдохнуть новую жизнь в такие бывшие флагманы, как БЭМЗ, электроламповый завод и др., то эта задача в рамках нынешней системы заведомо провальная, даже если возложить ее на плечи нобелевского лауреата. Ну, а возможность Рогачука «сделать спринт в развитии профсоюзов» выглядит и вовсе смехотворной. Ибо никаких профсоюзов (если понимать под ними структуры ФПБ) у нас давно нет, а есть лишь громоздкое аппаратно-бюрократическое звено, ставшее местом почетной ссылки для отставных чиновников.

Чем же запомнился Александр Рогачук за восемь лет своего руководства Брестом? Попробуем кратко вспомнить и оценить его заслуги и недостатки. Чего больше – оценивать брестчанам.

Подготовка к 1000-летию

Под флагом этого мероприятия прошло первое пятилетие Рогачука в должности главы города. Брест тогда превратился в грандиозную стройку. Были созданы и модернизированы десятки объектов, включая такие знаковые, как Западный обход, Кобринский путепровод, автовокзал, Театр кукол и другие. На все про все потратили более трехсот миллионов долларов – практически годовой бюджет Бреста. Понятно, что деньги поступали, прежде всего, из республики и области. Эффективность их использования порой вызывала вопросы. К примеру, многие специалисты признавали, что в рамках проекта по автовокзалу практически за те же деньги можно было проложить туннель к вокзалу железнодорожному или хотя бы реконструировать путепровод, сделать его крытым. Но, так или иначе, работы было немало. Вряд ли в этом стоит искать большие заслуги Рогачука. Скорее, он просто оказался в нужное время в нужном месте.

Читайте также: Из-за планов по размещению ядерного оружия в Беларуси Польша может ввести новые ограничения на границе

Реконструкция Набережной

Этот проект можно с натяжкой называть детищем Рогачука. Идея была в том, чтобы разгрузить Советскую и частично перенести культурную активность на берег Мухавца. Отчасти это удалось. В акватории реки появились десятки артобъектов, а сама набережная за несколько лет обросла благоустроенной двухкилометровой прогулочной зоной с пешеходными и велосипедными дорожками, тренажерами, площадками и объектами общепита. К слову, в этом году запланировано продолжение обустройства Набережной с выходом ее к Брестской крепости.

Самолет не прилетел, переход не открылся

Александр Рогачук обещал реализовать еще два проекта, но не сложилось. В районе техуниверситетета он хотел построить первый в Бресте многофункциональный подземный переход с торговыми площадками и зонами общепита. Наподобие тех, что есть в Минске и других областных центрах. Такие переходы нужны Бресту, и не только на Востоке, но и в центре города. Это облегчило бы организацию дорожного движения. Но, увы, то ли инвестор не нашелся, то ли проект оказался слишком дорогим.

Не удалось воплотить еще одну идею. Рогачук на полном серьезе хотел вернуть на площадку возле ФОКа на улице Гаврилова самолет ТУ-134, много лет служивший детским кинотеатром. В начале 2000-ых его убрали, как говорят, из соображений безопасности. Рогачук вел даже переговоры с частным бизнесом, чтобы выкупить самолет и сделать из него современную зону отдыха. Но…

Читайте также: Сахащик: Силовой блок Беларуси может помешать размещению в стране ядерного оружия

Халтурин остался

Еще в самом начале своего председательства Рогачук, отвечая на вопрос журналистов о его отношении к возможному переименованию улиц в преддверии 1000-летия, сказал, что в целом относится к этой идее скептически, но одну улицу твердо пообещал переименовать. «Террористу Халтурину не место на улице, где находится главный областной роддом», – заявил он и предложил брестчанам подумать над новым названием. Один из вариантов тут же предложил сам – Счастливая. То ли счастья у нас и так слишком много, то ли банально не нашлось денег, но идея осталась только идеей. Похоже, инициативы председателя горисполкома в беларуской вертикальной системе власти явно недостаточно для решения таких вопросов. К слову, так пока и не появилась в Бресте улица в честь легендарного директора завода «Гефест» Михаила Иоффе. Логично было назвать именем Иоффе нынешнюю улицу Орджоникидзе, на которой стоит завод. Но и здесь, очевидно, не удалось убедить вышестоящее начальство.

Референдум провалился, завод коптит

Александр Рогачук мог стать первым руководителем территории, который бы провел референдум по вопросу, волнующему ее жителей. В 2020 году, незадолго до президентских выборов, в самый разгар острых дискуссий по поводу аккумуляторного завода было инициировано народное голосование в Бресте и в Брестском районе о судьбе опасного производства. Вся страна наблюдала за баталиями. Весной в исполкоме проходили встречи с активистами, обсуждали формулировку вопроса, который собирались вынести на референдум, состав инициативной группы по сбору подписей, механизм объявления и дату самого голосования. Однако, накануне выборов стало ясно, что никакого референдума не будет. В итоге, завод запустили, и теперь он неконтролируемо загрязняет городскую атмосферу.

Публичность или самопиар?

Рогачук известен как один из самых публичных глав исполкомов. Он один из первых чиновников завел свой телеграм-канал, где рассказывал не только про дела в Бресте, но и про личное, например, искал своего пропавшего кота. Он говорил, что 100% постов выкладывает сам. А на вопрос почему закрыты комментарии, отвечал: «Вначале мы просто публиковали новости, потом перешли на голосования – у нас уже очень много таких плебисцитов. Мы даже через телеграм выбирали надпись на баннере, которая должна встречать горожан и гостей города со стороны Минска… Что касается комментариев – в принципе, я готов, тут проблем нет. Я в «Одноклассниках» уже лет 10 – пишите, если кому-то так хочется высказаться. Но, с другой стороны, не надо превращать органы власти и в целом систему управления в службу «чего изволите». Здесь тонкая грань – слышать людей и, извините, тут же бегать по каждому чиху – это не совсем правильно. Вот эту грань, субъективно, должен сам руководитель определять. Главное – слышать людей».

Читайте также: Александр Кабанов: «Я не питаю иллюзий, что власти начнут отпускать политзаключенных. Надо давить на режим»

На самом деле, зная не понаслышке об отношении бывшего мэра к СМИ и свободе прессы, можно сказать, что его так называемая публичность была больше фальшивой, чем искренней. Как опытный идеолог (работал начальником Главного управления идеологической работы ОИК), Рогачук, уже будучи главой городской администрации, в охотку давал интервью (но только «правильным» СМИ), проводил так называемые встречи с населением. Но делал это, по большей части, ради самопиара. Говорил лишь о том, что сам хотел сказать. Неудобных вопросов старался избегать. Уже в первые месяцы нахождения Рогачука у власти (задолго до событий 2020-го) стало понятно, что относительная «вольница» для местных СМИ закончилась. Любой маломальский вопрос (будь то из сферы ЖКХ, образования или спорта) чиновники городской администрации и других служб могли комментировать в строгом соответствии с утвержденными им правилами либо отсылали в идеологическую службу. Единственная независимая городская газета так и не получила аккредитации при горисполкоме. Чиновники наглухо закрыли свои двери.

Кстати, за восемь с лишним лет Рогачук сменил всех своих заместителей, не по одному разу. А выдвинутый им Вадим Кравчук (бывший первым замом в администрации Московского района, а затем в горисполкоме), несколько месяцев назад стал замом председателя Брестского облисполкома. Такая вот ирония судьбы.

P.S. Обсуждаемая тема в соцсетях – оговорился ли Лукашенко, когда сказал в понедельник главе своей администрации по поводу Рогачука: «Вы же его чуть ли не президентом хотели выдвинуть на следующих выборах». Люди, более-менее разбирающиеся в хитросплетениях кадровой политики, говорят, что не оговорился, скорее проговорился. Действительно, так называемая публичность бывшего градоначальника и его склонность к самопиару могли способствовать включению в кадровый резерв вертикали, в том числе при рассмотрении кандидатур на выдвижение в приемники. Конечно, сие автоматически не означает, что Александр Рогачук имел высокие шансы сделать столь головокружительную карьеру. Но это может означать, что варианты, при которых сам Лукашенко не будет избираться в 2025 году, а выдвинет приемника (возможно, кого-то из регионов), системой рассматриваются. Другой вопрос, будет ли реализован такой сценарий и насколько он вообще возможен в условиях турбулентности? Но если допустить вариант не резкой смены власти в Беларуси, то шансы персонажей вроде Рогачука (способных переобуваться на ходу), не стоит считать фантастическими.