Эксперт: «Лукашенко пытается реанимировать нарратив, что он готов и способен сдерживать кремлевский экспансионизм»

На прошлой неделе Владимир Зеленский поручил проверить готовность областей к возможному вторжению со стороны Беларуси. Такое решение президент Украины принял на фоне специфической риторики со стороны беларуских властей и действий военного командования. Например, в пятницу Александр Лукашенко заявил, что «если они ударят по Мозырю, то мы ударим по Киеву, не заходя в Украину».

Руководитель проекта Belarus Security Blog, эксперт по безопасности Андрей Поротников в комментарии «Филину» объяснил, стоит ли воспринимать агрессивную риторику всерьез и готовиться к участию нашей страны в войне.

Читайте также: В Украине проверят готовность к возможному вторжению со стороны Беларуси. Эксперты: «Примет подготовки слишком много»

По мнению Поротникова, применительно к возможным угрозам с территории Беларуси и характеру этих угроз более рационально смотреть не на мнения людей, которые представляют сами себя, а на позицию официальных структур Украины. По этому поводу есть заявление Генштаба, который не видит угрозы масштабного сухопутного вторжения из Беларуси.

Также есть оценка Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, что наблюдаемые ими с территории Беларуси действия являются: первое — мерами демонстративного характера, которые носят явно политическую, а не военную направленность (имеются в виду мероприятия боевой подготовки); второе — мерами оборонительного характера (укрепление отдельных направлений от границы с Украиной вглубь территории Беларуси).

При этом традиционно сохраняется угроза воздушных и ракетных ударов с беларуской территории. Создания ударных группировок, по мнению компетентных украинских органов, не фиксируется.

Читайте также: Дракохруст — о риторике Лукашенко: «Напоминает первые дни войны. Казалось, что Беларусь вступит в боевые действия»

Что касается заявлений Лукашенко о «планах Польши», за спиной которой якобы стоят США с финансированием и вооружениями, окружить Беларусь, здесь не прозвучало ничего нового, считает эксперт по безопасности:

«Он действительно опасается Польши, и большой вопрос, кто в его окружении этот страх поддерживает. Ибо очевидно, что это не просто антипольская позиция, потому что он лично не любит Польшу, а позиция, которая регулярно подкрепляется некоторыми сведениями, преподносимыми под определенным углом».

По его словам, если говорить о проведении фортификационных мероприятий на границе с Украиной, то есть очень интересный момент: почему потребность в проведении таких мероприятий возникла на четвертый месяц ведения войны? Один из вариантов ответа — факт преобразования батальона Калиновского в полк. Беларуские власти вполне реально опасаются попытки беларуских добровольческих формирований зайти на территорию Беларуси. Хотя для таких опасений предпосылок пока что нет.

«В целом, повторюсь, Лукашенко не сказал ничего нового, что не озвучивал бы в тех или иных формулировках за последний год — все те же мысли об агрессивном Киеве, который провоцируется Западом, в первую очередь, Польшей, Британией и США. А воинственная риторика, помимо того, что отражает его личную позицию, имеет и инструментальный характер — мол, со мной лучше разговаривать по-хорошему, иначе я могу и по-плохому», — считает руководитель проекта Belarus Security Blog.

Читайте также: Вернуть любовь после дубинок. Лукашенко озаботился «работой с населением»

Насколько реальна к исходу четвертого месяца войны угроза вторжения в Украину с территории Беларуси, возрастает ли эта опасность с течением времени или уменьшается, и что может послужить катализатором? Поротников обращает внимание на действия ВСУ:

«Если бы они действительно боялись масштабного беларуского вторжения, то на границах с Беларусью, наверное, была бы развернута серьезная группировка войск. Украинский Генштаб по понятным причинам не сообщает о численности своих группировок войск и их дислокации».

По оценке беларуских властей, на территориях вдоль границы с Беларусью находится до 20 тысяч военнослужащих ВСУ. Это менее 3% численности украинской армии — очевидно, в Киеве считают, что этого количества достаточно, чтобы сдержать любую вероятную угрозу, исходя из обстановки на текущий момент.

«Также стоит учитывать: заявления о том, что Москва давит на Минск с целью ввести беларуские войска в Украину, ничем не подтверждены. Тогда возникает вопрос в истории с якобы кремлевским давлением — кому это выгодно? И мы видим, что единственным бенефициаром здесь является сам Александр Лукашенко», — убежден эксперт по безопасности.

Читайте также: Совпадения случайны. Как диктатор оккультизмом увлекался и по маятнику гадал

По его мнению, таким образом Лукашенко пытается реанимировать старый нарратив о том, что он готов и способен сдерживать кремлевский экспансионизм, и это даже получается, соответственно, Западу нужно с ним на этот счет вступать в диалог. Поэтому разговоры о давлении Москвы льют воду на мельницу официального Минска.

Если же говорить об объективных политических предпосылках, каким образом Москва могла бы заставить Минск к участию в войне, то сейчас, по словам Поротникова, таковых нет вовсе. Например, 28 февраля Владимир Путин назначил своего помощника, Владимира Мединского, главой российской делегации на переговорах с Украиной.

«Поэтому на любое гипотетическое требование Москвы поучаствовать в войне всегда может быть дан ответ: а зачем нам это делать, если вы сами стремитесь к мирным переговорам, которые проводит достаточно близкий к Путину человек? Так что возможное прямое участие Беларуси в войне пока не находит вообще никакого объективного подтверждения. Более того, оценки компетентных украинских структур, которые имеют несоизмеримо большие возможности получения информации и ее анализа, чем мы с вами, свидетельствуют об обратном», — подытожил эксперт по безопасности.

Читайте также: Никто не хочет Бучи на своей территории. Продолжат ли европейские лидеры «умиротворять» кремлевского диктатора?