Эксперт: «Поражение Кремля в войне будет означать экзистенциальную угрозу основе существования России как государства»

Арсений Сивицкий считает, что триггером для применения Кремлем тактического ядерного оружия может стать наступление украинских войск на Крым.

Share

Кремль планирует провести референдум о присоединении захваченных территорий Украины в середине сентября. Голосование пройдет в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях, а также на тех территориях, которые российская армия займет в оставшееся время. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Делается вывод, что это позволит Владимиру Путину задействовать военную доктрину, предусматривающую применение ядерного оружия в случае попыток деоккупации этих территорий.

Напомним, в начале июня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что решения, связанные с будущим ЛНР и ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей Украины «должны принимать не в Кремле», и для этого «необходимо создать соответствующие условия». Прежде всего, нужно обеспечить безопасность жителей.

Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий в комментарии «Филину» рассказал об основных рисках применения ядерного оружия Россией и объяснил, почему это может привести к госперевороту.

Читайте также: Эксперт: «Финалом войны станет утрата государственности Россией. Похоже на то, что в Москве это начинают понимать»

По мнению Сивицкого, после пяти месяцев войны становится очевидным, что у России нет возможности в ней победить обычными средствами. Сейчас российские стратеги пытаются навязать и Украине, и ее западным союзникам «войну на истощение».

Якобы из-за ее глобальных негативных последствий в виде энергетического и продовольственного кризисов, огромных миграционных потоков украинских беженцев в Европу, ресурсы и воля Запада быстро истощатся, а Украина останется один на один с Россией, что в итоге приведет к ее падению в условиях отсутствия западной экономической и военной помощи. Эти обстоятельства должны усадить Киев и западные столицы за стол переговоров с Москвой на кремлевских условиях. Но эти расчеты и ожидания иллюзорны.

«Кремль потерял контроль над эскалацией, и теперь Запад и Украина сами навязывают России «войну на истощение», по аналогии с тем режимом конфронтации, который можно было наблюдать между США и СССР во времена Холодной войны в 1970-1980-х, и который в итоге привел к развалу Советского блока», — считает эксперт.

Это проявляется в ряде инициатив:

  • решении увеличения Сил быстрого развертывания НАТО с 40 до 300 тысяч (в 1960-х были созданы Мобильные силы Командования ОВС НАТО в Европе для сдерживания советского экспансионизма);
  • в навязывании РФ затратного конфликта в Украине (по аналогии с неудачной Афганской кампанией советских войск) и гонки вооружений через создание Инновационного фонда НАТО (можно вспомнить рейгановскую программу «Звездных войн»);
  • в попытках ограничения доходов РФ от продажи энергоресурсов (давление США на Саудовскую Аравию по наращиванию добычи нефти обвалили вдвое котировки в 1980-х);
  • в секторальных санкциях и технологическом эмбарго, призванным сдерживать экономическое и индустриальное развитие РФ (в 1949-м для этих целей США и западные союзники создали Координационный комитет по экспортному контролю, более известный как CoCom).

Читайте также: Эксперт: «Мы имеем дело с затяжной войной, у которой будет военное решение. Победит либо одна сторона, либо другая»

По мнению Сивицкого, неспособность российских войск добиться коренного перелома на поле боя и низкие шансы выстоять в «войне на истощение» увеличивает риск применения Россией тактического ядерного оружия (ТЯО) против Украины.

«Этот вариант действий стал прорабатываться в Кремле на четвертый день войны, 27 февраля, когда стало очевидно, что планы молниеносного вторжения провалились. При этом поводом может стать проведение ВСУ стратегического контрнаступления, направленного на восстановление территориальной целостности Украины», — объясняет аналитик.

Пока что не совсем понятен сценарий референдумов на оккупированных украинских территориях. Один из сценариев предполагает объявление их независимости и объединение в условную «Украинскую Народную Республику», второй — объявление независимости и присоединение к России.

«Не факт, что дата референдумов не будет сдвинута в очередной раз из-за нестабильной и неблагоприятной ситуации для российских войск на поле боя. Однако с определенной долей уверенности можно сказать, что триггером для применения Кремлем ТЯО против Украины может стать наступление украинских войск на Крым», — считает эксперт.

По его словам, поражение Кремля в этой войне будет означать экзистенциальную угрозу самой основе существования России как государства на мировой арене, не говоря уже про правящую группу. Поэтому в этих условиях Кремль может пойти на самые крайние меры. Однако и в этом случае Москва не добьется желаемых результатов, а только создаст повод для интенсификации военно-технической помощи и даже вступления западных стран в войну против России.

«К тому же не исключено, что российские элиты, включая военные, которые изначально критически выступали против российского вторжения в Украину, могут просто заблокировать исполнение данного решения. Такой исход будет иметь кардинальные последствия для внутриполитической динамики и может даже привести к перевороту», — подытожил Сивицкий.

Читайте также: «Нужен сговор толстосумов с силовиками»: Класковский объяснил, реально ли свергнуть Путина и что для этого нужно

Recent Posts

Пока мы сливаем «персиковый сок», они пьют из-под крана. Почему качество воды в Беларуси отстает от Севера Европы

Журналисты BGmedia сравнили системы водоснабжения в Беларуси и в странах Северной Европы. Разница — не…

12.04.2026

«Фарш ці вада?»: Беларуска абурылася прадукцыяй «Пятрухі»

Жанчына, што набыла прадукцыю ад айчыннага вытворцы, сцвярджае, што ў набытым фаршы курыцы амаль 200…

11.04.2026

Дом с историей за $130 тысяч. В центре Пинска продают памятник архитектуры с условием сохранения исторического облика

На пешеходной улице Пинска выставили на торги здание до 1917 года. Цена вопроса — 379…

11.04.2026

«Навошта плаціць за сабаку, калі з ім нельга ў транспарт?» Беларусы абураюцца правіламі перавозкі жывёл

Уладальнікі сабак скардзяцца на жорсткія абмежаванні ў транспарце. BGmedia разабралася, што кажа на гэта закон…

11.04.2026

Ловушка для иностранных туристов: почему поездка в Беларусь может стоить свободы

Иностранцы рискуют получить многолетние тюремные сроки по абсурдным обвинениям и стать ценными заложниками для политических…

10.04.2026

Брестская область готовится к войне? Зачем местные райисполкомы массово скупают сотни бронежилетов

Абсолютным рекордсменом стал Березовский райисполком, заказавший сразу 800 бронежилетов на сумму 1,34 миллиона рублей.

10.04.2026