Эксперты — о нашей экономике в 2022 году: «Развитие экономики — это для Лукашенко, конечно, хорошо, но вторично»

Несмотря на политический кризис и экономические санкции США и ЕС, правительство Беларуси строит далеко идущие планы и прогнозирует рост ВВП страны в следующем году на 2,9%. Но хватит ли для этого ресурсов?

Независимый экономист и аналитик Сергей Чалый, историк и публицист Александр Фридман и журналист DW Александра Богуславская в эфире ютуб-канала DW объяснили, что на самом деле происходит с экономикой страны и как изменится уровень жизни в 2022 году.

Читайте также: Экономист — о планах властей на 2022 год: «Я не знаю, как в ситуации обнуления права будут какие-то инвестиции»

«Рост экономики, конечно, произошел, но он резко замедляется — максимальные темпы были в середине лета. И связан этот рост исключительно с восстановлением мировой экономики после коронавируса, внешним спросом. За исключением промышленности, все остальные отрасли находятся на уровне рецессии или близко к нулю», — отмечает Чалый.

По его словам, степень неопределенности относительно будущего и недоверия к институтам власти приводит к тому, что никаких долгосрочных трат у населения нет (в опросах Нацбанка подавляющее большинство белорусов отвечают, что не считают теперешнее время благоприятным для долгосрочных покупок), и то же самое касается инвестиций.

«В Беларуси особенное экономическое планирование. Нормальный процесс был бы — оценить конъюнктуру, перспективы и возможности отраслей, и исходя из этого, выстроить планы на будущего. У нас решают по-другому: если не планировать события, которые на самом деле от вас не зависят, как рост экспорта, то доходы не сходятся с расходами. И это парадокс», — считает аналитик.

Читайте также: Романчук — о коррупционных схемах властей: «За 15 млрд долларов вам обоснуют необходимость авторитаризма и Лукашенко»

Александр Фридман считает, что белорусские власти в процессе репрессий не задумываются о последствиях, поэтому глупо рассчитывать на внешние инвестиции и международное сотрудничество и в то же время задерживать сотрудников крупных международных компаний.

«Решаются совершенно конкретные политические задачи. Рост и развитие экономики — это для Александра Лукашенко, конечно, хорошо, но вторично: ставка делается не на завоевание симпатий населения, а на репрессии», — уверен публицист.

По его мнению, Лукашенко понимает, что во многом мосты на Запад сожжены, уже сделано столько всего, что улучшение отношений даже в среднесрочной перспективе, не говоря от краткосрочной, представляется практически невозможным. И белорусские власти, говоря об инвестициях, прежде всего думают не о западных странах, не о ЕС и США — они думают о России, Китае, ОАЭ, Азербайджане, которых вся это проблематика репрессий просто не заботит.

Читайте также: «Репутация — это для бизнеса тоже актив»: Дракохруст пояснил, чем обернется задержание представителей западных компаний

Александра Богуславская считает, что не надо быть экономистом, чтобы ответить на вопрос, кто с большей вероятностью пострадает от контрсанкций — европейские компании, попавшие в список продуктового эмбарго, или сами белорусы?

«Не надо быть экономистом, чтобы сравнить белорусский и европейский рынок и понять, кому в этом плане будет больно. Если смотреть по статистике, у нас больше всего импортируется товаров из категорий «яблоки» и «орехи», «рыба» и «растительное масло». То есть, если мясом на более чем 90% Беларусь сама себя обеспечивает, то этими категориями нет — значит, на них могут вырасти цены и возникнуть дефицит. Белорусы не увидят испанского хамона, но это все же товар роскоши; в целом продукты останутся, голодать никто не будет», — считает журналистка.

По ее мнению, стоит обратить внимание на то, как составлено положение о контрсанкциях. Во-первых, можно ввозить продукты для переработки, условно, польские яблоки — нельзя, но если мы из них делаем пюре — то уже можно. Во-вторых, есть моменты с квотами и льготами — как это будет работать, сколько компаний получат их и намного ли сократится импорт, пока неизвестно. В любом случае, первым это увидит и почувствует белорусский потребитель.

Читайте также: Романчук — о сокращении перечня социально значимых товаров и регулировании цен: «Будет жизнь за еду, работа за еду»

Сергей Чалый напоминает, что власти ввели контрсанкции «по образу и подобию», как это делала в свое время Россия, исключив из списка разве что рыбу, поскольку в Беларуси нет своего моря, зато есть 80 импортеров рыбы и морепродуктов, ущемить которые было бы больно.

«И влияние будет похожим, как в России: будет товар худшего качества, цена на который вырастет. Выйти на импортозамещение и начать производить свое — это работает только тогда, когда режим контрсанкций достаточно длительный, и есть смысл вкладываться в собственное производство. А в белорусском постановлении сказано про 6 месяцев», — подмечает экономист.

Он считает очевидным, что первый удар будет по товарам из премиального сегмента. Из-за этого пострадают рестораны, которые и так пытаются выжить.  Второй момент: что бы ни говорили, будет ускорение потребительской инфляции на подсанкционные товары и упадет ассортимент.

Читайте также: Эксперты — о чистках властей: «Лукашенко не волнует будущее Беларуси, при его правлении никакого будущего нет»

Чалый считает, что по властям больнее бьют американские и британские санкции, которые касаются не товарных, а финансовых потоков. По его мнению, товарные потоки перенаправить легко, а финансовые — гораздо сложнее. А с учетом того, что США имеют практически полную монополию за движением денег, номинированных в долларах, по международным расчетам, это гораздо больнее.

Прямо сейчас на наших глазах происходит переориентация потоков белорусского экспорта нефти и нефтепродуктов, вероятнее всего, калийных удобрений, но с денежным сопровождением все гораздо сложнее.

«Власти понимают, что все быстро не закончится, и что будет хуже. Мне кажется, они готовятся к эшелонированной обороне: мы видим подключение к российскому аналогу SWIFT, смену списка банков-корреспондентов, которые будут обслуживать платежи — это все подготовка к долгой осаде», — резюмирует аналитик.

Читайте также: Романчук: «Санкции наверняка создадут большие проблемы для экономики, но свои краткосрочные задачи Лукашенко решил»