«Добровольно дадите помощь?» Как чиновница уговаривала директора Пинского мясокомбината дать денег убыточному хозяйству

Сельское хозяйство в долгах как в шелках, с каждым днем все сложнее найти руководителей для убыточных предприятий и спонсоров, которые оплатят накопленные долги. Такие выводы можно сделать из документов и телефонных разговоров, которыми с «Белсатом» поделились BELPOL и «Киберпартизаны». BGmedia перепечатывает этот текст с сокращениями. Полностью его можно прочитать здесь, а посмотреть видеосюжет — здесь.

Читайте также: Нехватка кадров, 92 убыточных предприятия: чиновники недовольны экономической ситуацией в Брестской области

Как директора Пинского мясокомбината заставили оказать спонсорскую помощь убыточному хозяйству

«С одного сектора берут деньги и потом — например, через механизм льготного кредитования — вбрасывают в те сельскохозяйственные предприятия. То, что они называют «жирок срезали», и потом этот жирок перебросили на это неэффективное предприятие. Разумеется, это все до поры до времени, пока это все не взорвется. Потом оно начинает взрываться, и каждый год-два-три выдумывают новые схемы», — объясняет финансист Виталий Олейник суть помощи убыточным предприятиям и хозяйствам.

Самая нехитрая — схема спонсорской помощи. Как она выглядит, слышно из телефонного разговора заведующей сектором агропромышленного комплекса Управления делами Лукашенко Анны Мелешко с директором Пинского мясокомбината Эдуардом Шибуном. Эту запись «Белсат» получил благодаря «Киберпатизанам». Чиновница уговаривает директора добровольно предоставлять спонсорскую помощь хозяйству «Лясковичи».

Расшифровка интервью (чиновница — АМ, директор мясокомбината — ЭШ):

АМ: Насчет «Лясковичей» давайте подумаем…

ЭШ: У меня нет денег сегодня на спонсорскую помощь. Я жду, чтобы мне кто дал спонсорскую помощь. На комбинате хватает куда вложить сегодня деньги. В хозяйстве хватает вопросов, куда вложить.

ГМ: Я знаю, что хватает.

ЭШ: Строимся…

ГМ: Известно же. Но вы работаете в системе.

ЭШ: «Лясковичи» мы уже тянем. 350 тысяч рублей задолженности. И она никоим образом не уменьшается. Это на старые 3,5 млрд. Это я его кредитую. Значит, если взять на месяц, где-то если взять кредиты сегодня и платить проценты, я его за месяц на восемь тысяч рублей кредитую. А за год это 120 тысяч рублей будет. Понимаете?.. И на сегодняшний день вот эти иждивенческие моменты — это просто тушение пожара…

ГМ: Мы вас освободили от инновационного фонда…

ЭШ: Я понимаю…

ГМ: …У вас же меньше платежей пошло… Я вас практически не трогаю. Редко!.. Сегодня «Лясковичи» стоят на уровне главы… Понимаете? И мы должны принимать меры.

Эдуард Шибун около 15 минут аргументирует свой отказ, предлагает иные варианты решения проблемы, которые бы не поддерживали иждивенческих настроений в хозяйстве, а повышали бы ответственность руководства, объясняет, что он сам просит деньги на инвестиции в облисполкоме, советует обратиться к лотереям («Лотерейки играть — не молоко доить»). Чиновница где-то соглашается, где-то объясняет невозможность (постоянного руководителя нет, пятеро сменились в последнее время), а потом ставит вопрос ребром:

ГМ: Ну, скажите мне, вы добровольно дадите спонсорскую помощь?

ЭШ: Что значит добровольно?

ГМ: Добровольно — значит, вы мне завизируете докладную о том, что вы соглашаетесь.

ЭШ: Я не хочу! Я как руководитель вижу, что это неправильно им давать сегодня спонсорскую помощь…

ГМ: Но у вас есть возможность дать ее! Я докажу! Возьму все эти ваши доходы, убытки…

ЭШ: Анна Ивановна, зачем вы тогда у меня спрашиваете? Я против! Я против этого разбазаривания в «Лясковичах».

ГМ: Хорошо. А вы свои акции хотите в инофонд снова назад или нет?..

ЭШ: Нет. Давайте «Лясковичам» тогда дадим лучше, чем инновационному фонду…

ГМ: Лучше «Лясковичам». Ну, я тоже думаю так!

Длинное уговаривание заканчивается следующим образом:

ГМ: Я вашу позицию поняла, что вы отрицательно к этому относитесь… Но вместе с тем, вы в команде и будете делать то, что необходимо.

ЭШ: Ну, это конечно же, как скажете.

Прокурорский метод сработал. «Лясковичи» получили средства, чтобы рассчитаться за электроэнергию.

Читайте также: Производственная магия. Как в Бресте сократили число убыточных предприятий на 22%

Помогать убыточным хозяйствам все труднее

Помогать убыточным хозяйствам в период санкций и во время действия постановления №713 о регулировании цен все труднее. Последнее ограничивает рост цен и, соответственно, доходы предприятий.

Владимир Жигарь, представитель инициативы BELPOL, объясняет это тем, что те сферы, на которых система Лукашенко раньше зарабатывала почти бесплатные деньги, перестали приносить прибыль. Если раньше они могли перераспределять эти средства в другие отрасли, то сейчас перераспределять нечего.

«Конечно же, государство ничего умнее и лучше придумать не может, как специально натравливать налоговые органы на поиски каких-то недостатков», — считает собеседник «Белсата».

Например, за девять месяцев налоговые органы на Гомельщине планово и внепланово проверили 753 субъекта хозяйствования. Из них — 605 физических лиц, 117 идущих на ликвидацию, и 35 юридических лиц. Подлавливали бизнесменов на зарплатах в конвертах, дроблении бизнеса ради применения выгоднейшей формы налогообложения, незачислении доходов на счет и уклонении от налогов. Теневая торговля, нелегальный перевоз пассажиров и так далее…

«Главная цель — здесь и сейчас забрать эти деньги, чтобы их перенаправить и перераспределить. Уголовные дела в этом случае являются скорее исключением, так как нет такой цели. Цель абсолютно в другом: она выполняется за счет того, что денежные средства фактически вычитаются и направляются в бюджет, откуда расходуются также неуклюже и нелепо», — объясняет Владимир Жигарь.

Принудительно снимали деньги со счетов, забирали наличные, продавали арестованное имущество организаций. Насобирали 41 млн рублей, что составляет 1,5% в общей сумме налоговых поступлений.

Проблемы в агропромышленном комплексе общие, и они углубляются. В документах, перехваченных объединением BELPOL, виден рост долгов прежде всего за налог на прибыль. То есть убыточных хозяйств стало еще больше.

Читайте также: Мнение экономиста: революция 2020 года в Беларуси была прежде всего про экономику