Крым будет возвращен к концу августа? Разбираемся с многочисленными слухами об украинском контрнаступлении

В конце апреля украинский президент Владимир Зеленский заявил, что контрнаступление ВСУ, которое должно начаться в скором времени, предусматривает возвращение аннексированного РФ Крымского полуострова под контроль Украины.

Ранее экс-командующий силами США в Европе Бен Ходжес сказал, что к концу августа текущего года украинские войска смогут освободить аннексированный Россией Крым при условии, что Запад предоставит Киеву высокоточное оружие большой дальности.

1 мая появились сообщения о том, украинские силы оттеснили российские войска с некоторых позиций в Бахмутe. 

Читайте также: Украинская группа «‎Антитіла» анонсировала концерт в освобожденном Крыму. Состоится он в августе 2024 года

BG.Media разбирается, когда все-таки начнется украинское контнаступление, о котором сейчас так много говорят, с каким настроением его ждут российские пропагандисты и как оно отразится на Беларуси. 

Украинцы могут уничтожать российское топливо

Глава украинской разведки Кирилл Буданов заявил в интервью американскому телеканалу PBS, что скоро все увидят первые результаты контрнаступательной операции ВСУ. Буданов также согласился с оценками официальных лиц США, которые надеются, что Украина как минимум сможет улучшить свои позиции вдоль линии фронта. 

В свою очередь Министр обороны Украины Алексей Резников сообщил во время пресс-конференции, что подготовка к контрнаступлению ВСУ на финишной прямой, а Украина получила много современного оружия и техники, особенно по части «бронированного кулака». По словам министра, армия ждет решения командования и подходящей погоды.  

Резников о контрнаступлении: «Как только будет Божья воля, погода и решение командиров — мы это сделаем».

Украинский военный эксперт Роман Свитан считает, что знаком начала украинского контрнаступления будет уничтожение Крымского моста, который является главной артерией для поставок оружия. 

По мнению журналистов The Guardian, очевидной военной целью для украинских сил был бы захват плацдарма на побережье Азовского моря. Если бы ВСУ прорвались через контролируемую Россией территорию, они бы перекрыли линии снабжения войск, которые сейчас атакуют Херсон, и разорвали бы сухопутный мост России до Крыма. 

Начало контрнаступления не будет анонсироваться, а его первые шаги предполагают удары по российской материально-технической базе, считает британский вице-маршал авиации в отставке Шон Белл. 

«На первом этапе украинцы устранят большое количество материально-технической поддержки России. Такие вещи, как топливо», — говорит британский военный эксперт.  

Белл также допускает, что целью контрнаступления будет сухопутный мост из Крыма до России, который пролегает по побережью Азовского моря. Наверняка Украина сфокусирует на нем главные удары, если собирается достичь успеха. Что касается самого Крыма, то он значительно усилился, и Украине будет тяжело достичь здесь прогресса, говорит британский вице-маршал в отставке. 

По его словам, 98% обещанной техники Украина уже получила. Эти же данные приводил и верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Кристофер Каволи. 

Читайте также: «Официально давать информацию могут только три человека». Почему Украина не начинает контрнаступление?

О чем говорит «вой на болотах»?

Так в украинском интернете называют эмоции российских пропагандистов и пользователей сети по поводу действий украинской стороны. 

«Зеленский и К плачутся, что нечем начать контрнаступ» — писала в конце апреля EurAsia Daily. Киев разочарован, что западное оружие везут слишком долго, утверждает ресурс со ссылкой на Foreign Policy. Из-за нехватки вооружений сроки контрнаступления якобы передвинуты на неопределенное время. 

Между тем в распоряжении «Медузы» оказалась свежая методичка, подготовленная администрацией Путина, по которой российская пропаганда должна готовить россиян к украинскому контрнаступлению. Судя по описанным «превентивным мерам», в Кремле не считают, что Украине наступать нечем. 

Кремль просит пропагандистов «не занижать ожидания анонсированного контрнаступления Украины при поддержке НАТО» — и не говорить о том, что «Киев якобы не готов к «контрнаступу». Провластные СМИ, наоборот, должны сделать акцент на том, что западные страны поставляют Киеву вооружение и всячески поддерживают Украину.  

Источники «Медузы», близкие к администрации президента, пояснили, что если Украина достигнет и займет территории, их потерю можно будет объяснить тем, что весь Запад сосредоточил огромные усилия на фронте.

Еще одной нежелательной темой для пропаганды внезапно стали репетиции парада по случаю 9 Мая. В нескольких регионах России уже решили полностью отказаться от праздника «по соображениям безопасности». Кроме того, в Москве и других городах не будут проводить шествие «Бессмертного полка».

«В игру включается ядерный шантаж» 

По словам политического аналитика Артема Шрайбмана, украинское контрнаступление может затронуть Беларусь опосредованно. Эксперт рассматривает два крайних варианта развития событий. 

«Если наступление ВСУ будет настолько успешным, что Путин сочтет это угрозой для своего режима, то нас могут ждать много импульсивных и резких решений. Во-первых, в игру точно включается ядерный шантаж, и в самом крайнем сценарии, возможно, даже применения ядерного оружия. Если это будет ядерное оружие, которое к тому времени будет размещено в Беларуси, то это напрямую втягивает нас в войну».

Также, по словам Шрайбмана, Путин может попытаться создать Украине проблемы с севера, с беларуской территории, в том числе принуждая Лукашенко активнее вступать в войну. В таком случае беларуской армии грозит отправка на убой, чтобы отвлечь ВСУ от разгрома россиян на других территориях. От официального Минска стоит ждать сопротивления, насколько возможно. Если же Путин попытается эскалировать ситуацию, не вовлекая Беларусь, Лукашенко, видимо, будет делать попытки дистанцироваться от России, особенно если будет видно, что она идет к поражению. 

Читайте также: «Мы не имеем права проиграть эту битву», или Будущее одолеет прошлое, когда «все сойдется в один пазл»

Если же наступление ВСУ будет настолько же неуспешным, как попытки России захватить Бахмут, то можно ждать утихания боев как минимум на несколько месяцев, в течение которых сторонам придется восстанавливать силы. В таком случае активизируются все игроки, которые предлагают немедленно заключить перемирие или зафиксировать линию соприкосновения там, где она есть. Таких политиков будет достаточно не только в Азии, но и в Европе. 

«Для Беларуси это значит статус кво по крайней мере до того времени, пока война не возобновится или пока не возникнут споры с Россией по собственным двусторонним проблемам».

Если заморозка войны продлится хотя бы год-два, то эта тема просто уйдет из информационной повестки большинства беларусов, а вместе с ней может уйти и «обезболивающий эффект», который оказывала война. Люди могут снова начать обращать внимание на проблемы в экономике и не только. 

«Но все равно для Лукашенко это более предпочтительный сценарий, чем поражение России», — считает Шрайбман.