Лукашенко хотел вступить в НАТО? Заявление Макрона как отражение кризиса политики Евросоюза в отношении Беларуси

Во время пресс-конференции в Братиславе президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос экс-дипломата Павла Слюнькина, среди прочего отметил:

«Я думаю, что в 2020 году мы приняли очень ясные решения, введя санкции. Но давайте будем искренними: мы подтолкнули Беларусь и ее политическую систему к России».

Прозвучал из уст Макрона и еще один момент:

«Но фактически это была страна, где президент и часть его администрации хотели присоединиться к НАТО и были очень осторожны с Россией. Мы поставили его в ситуацию, где он оказался в ловушке России».

Подробности рассказал журналист Алексей Знаткевич, который присутствовал на форуме, в эфире ютуб-канала «Свабода Premium».

Свидетельствуют ли слова Макрона о том, что Запад осознает неэффективность нынешней санкционной политики в отношении Беларуси? Могли реально прозвучать слова о стремлении в НАТО от Лукашенко? Спросили у политического аналитика проекта @pozirkonline Александра Класковского. 

«Да, в какой-то степени эти откровения Макрона отражают кризис европейской политики по отношению к режиму Лукашенко, — считает эксперт. — Сегодня эта политика сводится в основном к санкционному давлению, и мы видим, что это давление не привело к тому, что режим зашатался, что Лукашенко начал выпускать политзаключенных, сел за круглый стол с оппозицией. А в принципе декларировались именно такие цели. Санкции якобы не самоцель, а средство повлиять на поведение режима. Но мы видим, что этого нет, режим продолжает репрессии, количество политзаключенных растет, равно как и зависимость от России».  

Читайте также: «Начни прощать — народ подумает, что наверху расслабились». «Раскаявшемуся» Протасевичу присудили 8 лет колонии

В этом плане Европа действительно оказалась в тупике, говорит Класковский. Серьезно усиливать санкции, как к этому призывают беларуские демократические силы, невозможно. Невозможно взвинтить их до термоядерной степени, чтобы были нанесены сокрушительные удары по режиму Лукашенко. Санкции — это оружие обоюдоострое, и они также бьют по интересам европейского бизнеса, европейских обывателей. Аналитик напоминает, что Беларусь активно продавала в Европу нефтепродукты, древесину, а Франция даже импортировала из нашей страны улиток.

«Понятно, что не из-за отсутствия улиток сейчас Макрон заговорил на беларускую тему. А если серьезно, то, во-первых, Запад не может сильно взвинтить эти санкции, а во-вторых, очевидно, что пока за спиной Лукашенко Россия, санкции не будут работать так, как это мыслится демократическими силами и «коллективным Западом».

В Европе есть лоббисты более мягкого подхода, которые, в частности, говорят, что беларуский калий надо вывести из-под санкций, иначе Африка будет голодать, и т.д. 

Заявление Макрона — это отражение кризиса политики Евросоюза в отношении Беларуси. С другой стороны, это попытка сыграть более гибко и сделать на этом какой-то пиар.

Дело не только в Макроне. И до Макрона французские президенты и другие политики претендовали на какое-то особое знание «русской души», на особые отношения с Москвой. Может быть, прежде это и работало, но сейчас не работает. Какая тут «русская душа», если империя сорвалась с катушек и все крушит на своем пути?

Читайте также: Эксперты — об обсуждении белорусских вопросов на встрече Макрона и Путина: «Разговаривать с Лукашенко смысла нет»

За более жесткие санкции выступает «новая Европа»: Польша, страны Балтии, которые на своей шкуре узнали, что такое Москва и ее ярмо. 

При этом большинство стран Евросоюза не воспринимают на сегодняшний день Лукашенко как игрока, способного маневрировать. Считается, что он на коротком поводке у Кремля. 

«Здесь возникает вопрос: настолько ли Макрон наивен? Я думаю, что не настолько. Он, очевидно, тоже понимает, что с Лукашенко каши не сваришь, но хотя бы более гибкая политика Парижа, возможно, убережет от худшего варианта, то есть от вступления беларуской армии в войну. Это, наверное, не совсем оправданные надежды, потому что если Путин прижмет, то Лукашенко, скорее всего, никуда не денется». 

Есть и еще одна иллюстрация того, что более гибкий подход не работает, — по неподтвержденной информации, в марте в Минск прилетал глава французской военной разведки. Есть версия, что высокопоставленный французский разведчик пытался отговорить беларуское руководство от размещения ядерного оружия — но безуспешно.

«Что касается готовности вступить в НАТО, то из высказываний Макрона непонятно, кто и когда это говорил. Вряд ли Лукашенко лично Макрону это артикулировал. Скорее всего это отголоски каких-то нарративов, которые звучали на уровне беларуской дипломатии. Во времена Владимира Макея активно продвигались страшилки: дипломаты в кулуарных разговорах активно вдували в уши Европе, что, мол, мы боимся империи, мы не хотим поглощения. Играли на теме сохранения независимости. Возможно, в этом контексте звучали эфемерные предположения, что в перспективе мы и в Евросоюз, и в НАТО можем пойти. 

Читайте также: «Красил ржавую и обляпанную кровью машину в разноцветные узоры». Усов — о том, почему не стоит идеализировать Макея

Но это просто вешанье лапши на уши, потому что такой режим, как режим Лукашенко, может существовать только в антизападной парадигме. Поэтому даже в лучшие для Лукашенко времена, когда он раскачивал геополитические качели, ни о каком реальном движении в сторону европейской интеграции речи быть не могло», — считает Класковский.