Лукашенко примеряет на себя статус «предателя». Чем поучителен для него кейс армянского премьера Пашиняна

Армения больше не можем рассчитывать на защиту со стороны России, заявил премьер–министр Никол Пашинян в интервью Politico Europe.

«В результате событий на Украине возможности России изменились, – подчеркнул Пашинян. – Наша стратегия должна заключаться в том, чтобы попытаться в этой ситуации максимально уменьшить нашу зависимость от других».

Армения уже потихоньку дистанцируется от России, во всяком случае, на уровне политической риторики.

Читайте также: Украинский эксперт о переговорах в Сочи: «Путин поставил Лукашенко в очередь»

Сейчас в Армении проходят совместные военные учения с США. В Ереване готовятся ратифицировать Римский статут, в случае успеха на Армению будет распространяться юрисдикция Международного уголовного суда, который выдал ордер на арест Владимира Путина.

Почему Кремль объявил предателем своего верного армянского союзника? Чем привлекает Лукашенко «кейс Пашиняна»?

Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом о том, почему Армения отворачивается от России и к каким последствиям может привести попытка дистанцирования от прежнего союзника.

– Причины уходят в глубь истории и связаны с геополитическим выбором Армении, вынужденным выбором.

Армения 10 лет назад была в такой же ситуации, как и Украина: тоже было подготовлено соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, а та же Россия пыталась их затянуть в Евразийский союз. В Москве Армению рассматривали в качестве своего ключевого форпоста в южной части Кавказа. Грузия тогда являлась откровенно антироссийской, Азербайджан был сам по себе, и Армения, христианская страна, у которой были традиционные связи с Россией, и пророссийские настроения, симпатии к русскому языку, к русской культуре – все это было.

А с другой стороны, многие армяне, прежде всего молодые люди, считали себя европейцами. Смотрели на Запад: у Армении особые связи с Францией, особые связи с США, армянские диаспоры вообще разбросаны по всему миру. Поэтому Армения никогда не хотела полностью отказываться от западного вектора: там наблюдаются дефициты в области демократии, но так или иначе там намного больше демократии, чем во многих постсоветских странах.

Читайте также: Украинский эксперт о переговорах в Сочи: «Путин поставил Лукашенко в очередь»

Тогда Армения была поставлена перед выбором: либо она остается с Россией – и тогда Россия дает гарантии безопасности, будет защищать ее в случае конфликта с Азербайджаном. А Азербайджан всегда, начиная с 90-ых годов, подчеркивал, что судьба Нагорного Карабаха будет решаться военным путем. Азербайджан с помощью нефтяных доходов модернизировала свой военно-промышленный комплекс, свою армию, Азербайджан пользовался поддержкой Турции.

В этих условиях Армении ничего не оставалось, как войти во все интеграционные процессы. И даже Пашинян после прихода к власти работал с автократами типа Путина, Лукашенко или среднеазиатских деятелей, хотя это явно не его стиль. А в результате, когда произошло столкновение Армении с Азербайджаном, Россия фактически предала Армению. И открыто заявила, что это армянские проблемы, что никто не будет заступаться за Армению. Азербайджан оказался сильнее – а Азербайджан и Турция для России важны.

Поэтому у Армении есть представление, что ее кинули.

Все это похоже на атмосферу, которая царила в Грузии в 2008 году. Саакашвили, начиная операцию в Северной Осетии, был уверен, что американцы его не бросят, что американцы его поддержат, а россияне побоятся пойти на открытое столкновение с американцами. Но американцы отошли в стороны, а Саакашвили не получил ожидаемой помощи. И Пашинян ничего не получил от России.

Я думаю, что Пашинян воспринимает такое поведение как предательство России. За все долгие годы у него накопилось претензий к России. Политику интеграции в рамках евразийского союза Пашинян проводил вынужденно, сейчас, в новой геополитической ситуации, он пытается упрочить сотрудничество с США, с Францией. Поэтому он себе и позволяет антироссийскую риторику.

На самом деле это интересный случай. Вопрос в другом: что сделает Россия, если Армения выйдет из ОДКБ? Или порвет со всеми евразийскими структурами? Россия стерпит или попытается совершить военный переворот в Армении?

Читайте также: Валерий Карбалевич: Модель осажденной крепости не может существовать без врагов

Случай интересный и поучительный и для Лукашенко. Меня порой критикуют, что я высказываю теоретические вероятности. И Лукашенко когда-нибудь попытается бросить и кинуть Россию. Пока это представляется совершенно невероятным, но ситуация сможет повернуться таким образом, что речь пойдет не о том, чтобы погибнуть с Россией, а хоть как-то выжить. И в этом смысле история Пашиняна для Лукашенко может оказаться очень поучительной.

Ведь на самом деле Пашинян очень отвратителен для Лукашенко, это видно, что у них очень плохие личные отношения. В Армении откровенно плохо относятся к Лукашенко – как к предателю, который всегда играл на стороне Азербайджана. Но Лукашенко никогда и не скрывал, что он поддерживает Алиева, что Алиев ему гораздо ближе, чем Пашинян.

Самому Лукашенко познавательно увидеть: как далеко пойдет Россия? Несмотря на антипатию к Пашиняну, в Минске особо на него не нападают: если в России на Пашиняна идет атака, там Пашинян едва ли не приравнен к Зеленскому, а лукашенковская пропаганда пока молчит. Она не взяла этот курс на вооружение, пока наблюдает. Лукашенко самому интересно понять, как Россия поступит с Пашиняном. Если Пашинян действительно сумеет отскочить и отойти от России, без особых последствий, думаю, Лукашенко себе намотает на ус эту историю.

– Правомерно ли армянский пример проецировать на Беларусь?

– Лукашенко интересно увидеть, как далеко готова пойти Россия.

Ситуация не идентичная. Но Лукашенко важно увидеть, как поведет себя Россия в отношении человека, которого считает предателем. Янукович в категориях Путина не предатель, он слабак, он трус, он тот, у кого в решающий момент не хватило решительности утопить в крови украинский майдан, он мямля, он нерешительный.

Читайте также: Африканские колонии Беларуси, нецензурные оговорки, сообразить на троих с Ким Чен Ыном: шутки и мемы недели

А Пашинян уже проходит по категории «предателей»: он был свой, был в блоке, и предал. Вот тут вступает в силу «кодекс чести» Путина: он всегда повторяет, что предательство простить нельзя. Что станет с предателем Пашиняном: его начнут мочить всей силой кремлевской пропаганды либо Россия предпримет усилия по «стабилизации» ситуации в Армении? Например, Пашинян пойдет на разрыв с Россией, и в это время пророссийские силы поднимутся на бой.

Думаю, Лукашенко интересно понаблюдать за этими процессами. У Лукашенко нет симпатий к Пашиняну. И Лукашенко не стремится перебежать на Запад: добровольно он никогда ни на какой Запад не побежит. Поэтому, думаю, Лукашенко и Путин будут обсуждать «армянский вопрос». Лукашенко в этой ситуации может выгодно продать себя: армяне одной с нами крови, но они предали нас, а я не предам. Так что на фоне других «предателей» Лукашенко может показать себя в более выгодном свете. Потому что все остальные постсоветские автократы (Рахмон, Токаев) по категории «предателей» не проходят, хотя от Токаева ожидали большего.