«Новая Беларусь», «Новый Тегеран», глобальный Юг и неожиданный реверанс Лукашенко в сторону Польши

Параллели между Варшавой и Джиддой

Всю эту неделю эксперты, политологи и просто неравнодушные люди в Беларуси и за ее пределами обсуждали итоги двух конференций. Одна из них проходила в Варшаве и была посвящена третей годовщине начала протестов.

Громкое название «Новая Беларусь» ее участники, выступающие за перемены, облекли в четыре резолюции. Если коротко, они про то, что: 1. Мы (демсилы и команда Тихановской) за вступление Беларуси в ЕС. 2. За скорейший выход из российской орбиты. 3. Помощь Украине в войне с РФ. 4. Скорейшее проведение демократических выборов и преобразований в стране.

К слову, последнюю резолюцию вполне можно рассматривать как механизм реализации первых трех. Вот только сам механизм приведения в действие этого механизма (уж простите за тавтологию) так пока и не ясен. Более активные контакты Светланы Тихановской и Павла Латушко с представителями Полка Калиновского можно воспринимать как фактор смещения акцентов в сторону силового сценария.

Читайте также: Азаров приполз на коленях, воззвание к польскому народу, непреодолимо вкусные сырки: шутки и мемы недели

При этом сами кабинетовцы понимают (о чем говорил накануне Валерий Сахащик) все риски сползания к гражданскому вооруженному конфликту. Да и калиновцы пока не готовы ни количественно, ни качественно, к активной фазе свержения режима.

Санкции также не могут расшатать ГУЛАГ. Хотя потери от них для экономики эксперты оценивают в 14 млрд долларов. Россия пока частично компенсирует убытки. Однако в самой РФ влияние западных санкций становится довольно ощутимым: рубль там продолжает падать уже больше месяца в результате значительного уменьшения импорта.

Тем временем, в Саудовской Аравии завершилась конференция о мирном урегулировании в Украине. На встрече, которую многие ошибочно назвали переговорами, присутствовали советники по безопасности из 40 стран, в том числе Украины, США, Китая, Индии, Бразилии, Германии, Евросоюза и стран т.наз. «глобального Юга».

А вот Россию к обмену мнениями в Джидде не пригласили. Встреча завершилась без совместного заявления, однако прозвучало несколько принципиальных моментов: мир может быть достигнут лишь на основе уважения целостности и суверенитета Украины, а также соблюдении принципа верховенства Устава ООН.

Эти конференции роднит одно обстоятельство. Ни по Беларуси, ни по Украине, при всей ясности целей организаторов обоих форумов, нет механизмов реализации светлых замыслов. Во всяком случае, на сегодня.

Мир в Украине, при сохранении ее суверенитета и территориальной целостности – само по себе замечательно. Но готовы ли 40 стран выступить в роли коллективного Деда Мороза и преподнести сорока миллионам украинцев столь шикарный подарок, не дожидаясь Рождества?

Скорее нет, чем да. Ибо для этого им придется как минимум взять в заложники Путина и объяснить кремлевскому Воланду на его языке: дескать, Вован, пора заканчивать, ты и так натворил немало бед со своей СВО. Как говорят, к амбициям надо бы добавить амуницию.

Точно так же беларуские демсилы пока что не в силах заставить Лукашенко освободить кресло, которое ему не принадлежит. Здорово, что в десятках городов мира люди вышли на улицы, в поддержку беларусов по случаю третьей годовщины мирных протестов. Вот только гражданин Лукашенко, незаконно сидящий на троне, по-прежнему считает, что «любимую не отдают». А поскольку власть от получил не от народа в результате свободных выборов, а от хана новой Орды, стало быть, одному московскому хану он и подотчетен.

Читайте также: Что скрывает фасад, построенный Лукашенко? Сценарии будущего Беларуси от Александра Фридмана

Но вернемся в Джидду. То, что 40 влиятельных стран мира, включая Китай, готовы говорить с Украиной без России, весьма показательно. Во-первых, очевиден сам факт не приглашения Москвы (хотя некоторые участники на этом настаивали). Во-вторых, тон разговора был конструктивным и стороны даже договорились провести до конца года подобный форум, но уже на более высоком уровне, с участием глав государств и правительств.

И, наконец, третье, пожалуй, главное – в качестве базовой основы рассматривались границы Украины 1991 года. Произошедшее продемонстрировало изолированность и слабость позиций Кремля. Для Украины это, наоборот, большой дипломатический успех.

Здесь уже попахивает Тегераном-43, только куда более представительным, нежели «большая тройка». Но ведь и времена изменились. Решать судьбы мира за кулисами, как это делали ведущие игроки 80 лет назад, уже не получится. А ведь именно этого добивался Владимир Путин, бредивший сумасшедшей идеей «можем повторить».

В общем, страны глобального Юга использовали конференцию в полной мере – их роль в разрешении украинского конфликта должна продемонстрировать новую расстановку сил в мире. Если раньше, в эпоху холодной войны, глобального противостояния СССР и Запада, их никто не брал в расчет, то теперь проблемы и конфликты, происходящие в Европе, как подчеркивают в этих странах, нельзя решить без них.

Индия, Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия – главные бенефициары конференции. И это отодвигает для России тот сценарий, который она, вероятно, хотела бы реализовать: а именно, обсудить все вопросы напрямую с американцами. Очевидно, что теперь так сделать не удастся, и это большое внешнеполитическое поражение Кремля.

Читайте также: Брестская область — на втором месте после Минска по количеству «экстремистов». За что людей включают в этот список?

Вот только приблизит ли новый формат отношений долгожданный мир в Украине? Если, предположим, наступление ВСУ не достигнет в ближайшее время поставленных целей, тренд на переговоры между Киевом и Москвой (разумеется, при посредничестве третьих стран) станет все более явственным. Это признал в интервью итальянским журналистам глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

Для Беларуси же любая заморозка украинского конфликта может еще дальше отодвинуть перемены. Ибо формула «ни мира, ни войны», скорее всего, позволит Путину и его минскому сатрапу сохранить влияние и контроль над своими странами, держа всех в напряжении.

Хотят ли русские войны?

Этот извечный вопрос, вопреки мнениям и суждениям, также повисает в воздухе. С одной стороны, законы, принятые недавно в Москве и открывающие путь для новой мобилизации, позволяют поставить под ружье около 4 млн человек. А зависимые от Кремля крупные бизнесмены отваливают «честно нажитые» миллиарды на войну.

Однако опросы продолжают показывать: до 80% тех, кому до 35 лет, категорически против войны. Минимум две трети всех россиян – за мирные переговоры. Остаются милитаристски настроены лишь сам Путин и узкий круг т.наз. зет-патриотов. Они – главные бенефициары этой кампании.

Население РФ массово не ощущает войну, даже несмотря на участившиеся прилеты дронов в Москву и другие города. А раны от потерь государство пока что успешно заливает рублевым новокаином. Для правящей верхушки война продолжает нести с собой эйфорию вседозволенности, безнаказанности, затуманивая собственный разум и опьяняя народ жестокой и весьма опасной пропагандой.

Война, по сути, становится новым наркотиком, слезть с которого правящий режим, очевидно, уже не сможет. Наркоманы, как известно, долго не живут. Но бед при этом могут еще натворить немало, даже за короткий срок.

Читайте также: Класковский о признании паспорта новой Беларуси: «У стран Евросоюза и так много проблем с беларусами»

Кремль, однако, продолжает бравировать тем, что в России все решается по понятиям. В нашумевшем интервью New York Times Дмитрий Песков открытым текстом заявил: «Наши президентские выборы – это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия <…> Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90% голосов», – говорится в материале журналиста Роджера Коэна.

Столь зашкаливающие цифры «народной любви» – это нам более чем знакомо: в Беларуси привыкли рисовать именно такие цифры в поддержку «вождя». Но самое интересное, что главный рупор Кремля был бы не столь уж далек от прогноза, не начни его шеф войну против Украины. В мирной России, куда текли полноводные реки из нефтедолларов, с худо-бедно работающей экономикой и хоть каким-то развитием, непритязательный народ, особенно возрастная его часть, готов был молиться на Путина.

Плюс пропаганда, и желанный результат можно было легко обеспечить усилиями даже не очень «дорогостоящей бюрократии». Однако сейчас ситуация в корне не та, что была полтора года назад. Какой она будет к марту 2024-го? И доживет ли нынешний режим до очередной даты перевыборов по-русски? Не захлестнет ли страну новая волна пригожинщины? Этого мы пока не знаем. Но, как ни крути, любая смута в России может сыграть на руку сторонникам перемен в Беларуси.

На границе тучи ходят хмуро

Сделка между Евгением Пригожиным и Владимиром Путиным, заключенная в конце июня, сразу после вагнеровского недомятежа, вероятно, провалена. Такой вывод делают в американском Институте по изучению войны на основе появившихся в российском информационном пространстве сообщений. Эксперты ISW отмечают, что силы ЧВК Вагнера начали первый этап выхода из Беларуси – перебрасывают группы численностью от 500 до 600 человек в Краснодарский край, Воронежскую и Ростовскую области.

Второй этап, по сообщению того же источника, начнется после 13 августа. Появились также предположения: якобы это происходит из-за того, что Александр Лукашенко отказался финансировать вагнеровцев, когда обнаружил, что Россия не будет ничего платить, как он, очевидно, ожидал.

Читайте также: «Мало кто мог себе представить масштабы репрессий», – говорят беларусы, выбравшие «внутреннюю эмиграцию»

Разумеется, ни подтвердить, ни опровергнуть достоверность этой информации мы пока не можем. Однако обстановка на границах Беларуси с Литвой и Польшей остается напряженной. И это напряжение как минимум не спадает. Соседние страны продолжают перебрасывать войска ближе к Бресту – такова их реакция на угрозы со стороны Кремля.

В Вильнюсе и Варшаве не отказываются и от планов закрытия границ, в том числе для грузовых перевозок с Беларусью. Изменят ли что-либо слова Лукашенко о том, что он готов налаживать отношения с поляками и уже поручил премьер-министру сделать первый шаг? Пока что это только слова.

Но если такое поручения главе правительства было, действительно, отдано, мы не завидуем Роману Головченко. Ибо надо обладать неимоверным дипломатическим талантом, чтобы убедить западных соседей в очередной раз поверить циничному диктатору.