Перейдет ли беларуская армия украинский рубикон? Лукашенко в войну ввязываться не хочет, но…

«Земля. Небо. Между Землей и Небом – Война! И где бы ты не был, что б ты не делал – между Землей и Небом – Война! Между Землей и Небом – Война! Между Землей и Небом – Война!»

Это слова из песни Виктора Цоя. Они сегодня актуальны, как никогда. Даже там, где не ведутся реальные боевые действия, но есть ощущение некой тревожности, хорошо знакомое нашим предкам из тридцатых-начала сороковых. По суровым российским законам, Цою бы нынче прилетело по полной.

Как прилетело тем, кто уже получил реальные сроки за так называемую «дискредитацию российской армии». Ибо с трудом представляем себе, что Виктор заменил бы слово «война» на «спецоперация». Впрочем, не станет удивлением, если какой-нибудь безбашенный «турбопатриот» или пропагандист в Москве предложит объявить Виктора Цоя экстремистом, либо на худой конец иноагентом. Посмертно.

В общем, паранойя зашкаливает, а двадцатые годы в этом плане сродни аналогичному периоду прошлого века на просторах России и Беларуси. Война, тем временем, продолжает свои черные будни. Даже, когда она поставлена на паузу, это, увы, не означает перемирия. А президент РФ Владимир Путин на весь мир заявляет: «Нет, мы еще по большому счету не начинали»… Видимо, намекая, на огромный запас сил. Не навоевались, похоже, идейные наследники Сталина.

Читайте также: Эксперт: «Финалом войны станет утрата государственности Россией. Похоже на то, что в Москве это начинают понимать»

Однако, для людей сведущих очевидно, что кремлевский Воланд в очередной раз блефует. Ибо, согласно оценкам западных разведок, российская армия исчерпала в Украине едва ли не половину ресурсов для ракетных обстрелов. Теоретически разведки могут и ошибаться: в феврале они, напомним, переоценили возможности российской армии и недооценили потенциал украинской.

Но сегодня ситуация несколько иная. То, что у рашистов явно не получилось совершить с наскока, они теперь пытаются осуществить методом лобовой атаки, методично, шаг за шагом продвигаясь в глубь украинской территории на Донбассе и продолжая артиллерийские обстрелы тылов. Вот здесь и возникает главный вопрос: насколько им хватит ресурсов для дальнейшего продвижения?

Прежде всего, человеческого (его никому в Кремле не жалко, но он ведь тоже имеет свой предел), промышленного и военного – с последним также возникают проблемы. Если ресурс для продолжения СВОРы будет таять, «спецоперация» неизбежно захлебнется, упершись в крепнувший украинский буфер. А дальше…

Что будет дальше, остается только гадать. Здесь вариантов несколько. От мирных переговоров до самоубийственного решения Путина о применении тактического ядерного оружия. В последний сценарий, конечно, никому верить не хочется. Но наверняка и его рассматривают как один из… В том числе западные аналитики, дабы подготовить максимально оптимальный ответ.

Война на истощение, которую, по сути, навязала Россия Украине, конечно – плохой сценарий. Ибо несет в себе новые жертвы и разрушения. Но из двух (или большего количества) возможных зол это зло, очевидно, меньшее. На западе это понимают, понимают уже, судя по всему, и в Киеве. Хотя Владимир Зеленский и военные в Украине, быть может, в глубине души, обижаются на Евросоюз и США за ограниченные поставки вооружений.

Читайте также: «Лежу на земле и слышу, как микрофон пишет маты вперемешку с молитвами»: Денис Дудинский – о работе на войне

Они и в самом деле пока очень ограничены. Судите сами: за четыре месяца Соединенные Штаты (явный лидер по поставкам) направили Киеву оружия и военной техники на 4 млрд долларов. Для сравнения, они же в разгар кампаний в Афганистане, Ираке, Сирии поставляли в эти страны вооружений на 380-400 млрд долларов в год. Разница очевидна.

Причина такой осторожности видится в одном: серьезные аналитики на западе понимают, что Россию так просто не победить, даже, если сотни и тысячи условных «Хаймарсов» будет задействованы от Киева до Херсона. У России есть то, чего нет пока, слава богу, у талибов, чего не было у Асада и пр. И нет никакой гарантии, что параноидальное кремлевское руководство не воспользуется этим ужасным наследием холодной войны, которая, увы, возвращается, причем, в самой горячей форме.

Да, в Вашингтоне и Лондоне тоже есть свои «ястребы», открыто призывающие шандарахнуть атомной бомбой по Кремлю. Пока что на уровне риторики. Однако политики более здравомыслящие, в отличие от Путина и К*, реальную историю, видимо, изучали. И наверняка слышали про римского консула Катона, который на каждом заседании сената произносил ставшую позднее крылатой фразу: «Карфаген должен быть разрушен». Чем все закончилось, известно.

В общем, как ни прискорбно для украинцев и всех, кто им сочувствует: лучше пара десятков относительно небольших «карфагенов» (их все же можно потом восстановить), чем один всемирный, или общеевропейский, который, как может оказаться, восстанавливать будет некому. Думается, такова сейчас логика людей, принимающих решения в американском Белом доме, других западных столицах. Риторика их может быть более проукраинской (как в Лондоне) или менее (как, например, в Париже и Риме), более или менее антироссийской, но общий консенсус там все же существует относительно двух главных вещей.

Читайте также: Карбалевич: Возможно, Лукашенко считают марионеткой Путина не только на Западе

Первое: Россия не должна победить Украину в этой войне. Второе: не дать ей победить можно лишь одним способом – измотав санкциями, ограниченными поставками вооружений противнику (то бишь ВСУ), которые постепенно будет наращиваться. Параллельно, делая все возможное для расшатывания политической ситуации в РФ. На сегодня, это, очевидно, самый действенный, а главное, самый безопасный для мира в целом способ скорейшего прекращения конфликта между некогда близкими странами СНГ.

Для нас, беларусов, помимо всего прочего, остается главным и отнюдь не высосанным из пальца вопрос – а будет ли беларуская армия непосредственно участвовать в боевых действиях, перейдет она условный «рубикон» в районе Малориты или Мозыря? Ответ на него по-прежнему загадка. И здесь, как водится, много составляющих.

С одной стороны, все указывает на то, что Лукашенко не хочет прямо ввязываться в конфликт, что его не устроит ни очевидная победа России, ни очевидная победа Украины. Ибо в первом случае Лукашенко и Беларусь могут стать следующими жертвами Москвы. Если наоборот (что представляется более вероятным) и Россия проиграет, а вместе с ней и Лукашенко, то его ждет что-то близкое к сценарию Муссолини.

Если же смотреть на ситуацию с точки зрения Москвы, расклад примерно таков. Пока что Кремль получает от Беларуси под руководством Лукашенко все что хочет: территорию и инфраструктуру для атак по Украине. И совсем не факт, что Москва желает задействовать беларуские войска, с учетом их немногочисленности и уровня боеготовности – будет ли от них вообще какая-то польза? Беларуское общество, напомним, по результатам всех последних опросов, в абсолютном большинстве категорически не поддерживает участие в войне. Даже многие из тех, кто симпатизирует России, выступают против.

Читайте также: «Ответственность за соучастие в агрессии»: Усов объяснил, почему важно признать Беларусь оккупированной страной

Это означает, что ввод любого количества военных в Украину (которые с высокой степенью вероятности будут частично разгромлены, частично сдадутся в плен или откажутся воевать) еще более подорвет легитимность Лукашенко, прежде всего, в глазах самих военных и силовиков. Похоже, сам он это прекрасно понимает, поэтому петляет, в свойственной ему манере придумывает истории про якобы готовящееся нападение со стороны Польши.

«Я же должен «прикрывать западное направление нашего общего отечества» – говорит он Путину. Пока что ему удается проплывать на относительно безопасном расстоянии между Сциллой и Харибдой. Другое дело, насколько Лукашенко вообще способен контролировать беларуские вооруженные силы? И не внедрится ли в их командование агентура, выполняющая заказ тех, кому так или иначе выгодно втянуть диктатора со всем его ГУЛАГом в жестокую военную авантюру?