«Приговор история уже подписала». Выйдет ли Лукашенко сухим из войны

Лукашенко пожаловался министру иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петеру Сийярто на то, что «почему-то в Евросоюзе считают, что мы, Беларусь, являемся противниками Европейского союза. Знаете, мы люди не злопамятные и, несмотря на нынешнюю турбулентность в ЕС и санкции, которые Евросоюз вводит против нас, вы должны знать, что президент Беларуси является ярым сторонником сохранения Европейского союза».

Дальше — больше: Лукашенко, предоставивший в 2022 году беларускую территорию для вторжения российских войск в Украину, вдруг заделался миротворцем.

— Наша позиция по Украине примерно такая же, как Венгрии. Нам эта война не нужна, как и вам. Мы соседи. Это в нашем доме идет война, — добавил беларуский правитель.

А вот на встрече с главой МИД РФ Лавровым сказано противоположное: «Мы надежные союзники Российской Федерации… Мы действуем как единое целое». Прямым текстом сказано ведь: «и Россия, и Беларусь немало сегодня делают для того, чтобы удержать не только Европу, но и мир от скатывания к самой опасной черте».

Обе встречи прошли в Минске 26 октября в рамках конференции «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в трансформирующемся мире». Одна за другой.

В горбачевскую эпоху особой популярностью пользовался анекдот про «плюрализм в одной голове». А чем объяснить противоречащие высказывания Лукашенко?

Поговорили об этом с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Я бы не искал глубину мысли в словах Лукашенко. При анализе мы исходим из того, что за его словами внимательно следят, но в Европе уже давным-давно этим никто не занимается. Все сказанное в адрес Сийярто звучит по крайней мере странно, потому что, как известно, в Венгрии у власти находятся евроскептики, которые назвали Евросоюз плохой копией Советского Союза. Жозеп Боррель недавно заявил, что с такими подходами Венгрию в ЕС никто не держит.

Говорить с венграми о ценностях Европейского Союза, мягко говоря, не по адресу. Вообще-то Лукашенко должны были доложить, что во времена Орбана проводится политика на минимализацию присутствия Евросоюза даже на улицах Венгрии. Заявление, мягко говоря, странное, да и сказано еще министру иностранных дел Венгрии, позиция которой по многим вопросам отличается от позиции большинства стран Евросоюза.

Читать далее: Евгений Магда: Лукашенко ищет себе место в мире после поражения России

Вообще Лукашенко и Сийярто говорили на разных языках: Сийярто пытался себя позиционировать как человека, ищущего пути окончания войны, а Лукашенко пытался с ним разговаривать как с представителем Евросоюза, который сможет ретранслировать определенные месседжи ЕС. Хотя на самом деле понятно, что заявление Сийярто продиктовано особенностями венгерской политики — и не имеет ничего общего с принципами Европейского Союза.

А на встрече с Лавровым уже звучат совершенно другие, известные нарративы: Лукашенко пресмыкается и лебезит перед Россией. Меня совершенно не удивляет, что противоположные по сути заявления сделаны на протяжении одного дня с разницей в пару часов – это типичное поведение Лукашенко, в котором нет логики и взаимосвязи. Каждому собеседнику он говорит то, что считает лучшим, более красивым, приятным: решил наговорить кучу приятностей Сийярто — наговорил, а затем все сказанное компенсировал клятвами в вечной преданности Лаврову.

— Обе встречи прошли в рамках международной конференции «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в трансформирующемся мире», которая 26-27 октября проходит в Минске. Соагрессор в войне России против Украины выдвигает некие мирные инициативы. Ни логики, ни смысла, ни результата…

— Здесь надо выделить три момента.

События 2015 года так понравились Лукашенко, он получил такое удовольствие от роли «миротворца», что охотно эксплуатирует антивоенную тему и дальше.

Читать далее: Зміцер Бартосік: Пашанцавала мне, што я сапраўдны падабцаснік

Второе: такие нарративы продаются гражданам в Беларуси — их надо успокоить, показать спокойствие и стабильность, и даже предстать перед гражданами в роли «спасителя Европы».

А в-третьих, все-таки с определенными странами режим сохраняет контакты, поэтому такие мероприятия проводятся для того, чтобы поднять в том числе и собственную внешнеполитическую значимость. Такие встречи не приносят никаких результатов, но Лукашенко приятно чувствовать себя участником международной жизни. Он мнит себя фигурой мирового масштаба, поэтому и выступает с подобными прожектами — авось что-нибудь да получится. В конце концов надо же имитировать внешнюю политику, который у страны практически нет.

— У вас не сложилось впечатление, что подобными «миротворческими инициативами» Лукашенко пытается заслужить индульгенцию за уже совершенные грехи?

— Думаю, нет. Он прекрасно понимает, что уже совершил все, что мог совершить, а шлейф его деяний тянется следом за ним. А во-вторых, никто не обращает внимания на его инициативы. Эти мероприятия игнорируются как очень странные формы, очень странные форматы, которые устраиваются лишь для того, чтобы Лукашенко почувствовал себя более уверенным и причастным к мировой политике. Мне кажется, на его слова и действия никто не обращает внимания, потому все его миротворческие призывы не имели никаких последствий. Никто не рассматривает Минск как потенциальную площадку для переговоров, а Лукашенко не видят в качестве вероятного участника мирных переговоров.

— Раз за разом в публичном пространстве появляются мнения, что «не все плохое в войне связано с Лукашенко». Ощущение такое, что Лукашенко может выйти сухим из войны.

— Исход этой истории зависит от того, чем закончится война. Если российско-украинская война закончится заморозкой ситуации или победой России, то в этом случае Лукашенко конечно выйдет сухим из воды. Если война закончится поражением России, тогда и Лукашенко ожидают серьезные последствия.

Читать далее: Фридман: Лукашенко вернулся бы на российских штыках, а Беларусь могла оказаться в составе России

Думаю, что серьезные последствия в любом случае ожидают Лукашенко: раньше или позже МУС выдаст ордер на его арест. Его ожидают неприятные вещи, однако это совсем не означает, что Лукашенко выдадут в Гаагу, и он понесет заслуженную ответственность. Лукашенко уже подписал себе исторический приговор: его пребывание у власти будет оцениваться по событиям 20-го года и по участию в войне. А какой вердикт вынесет история – все весьма неоднозначно. Действительно, Лукашенко втянул Беларусь в войну, но не настолько, чтобы в Украине погибали беларуские военные. Другой вопрос: а есть ли в том его заслуга? Думаю, никакой его заслуги в том нет, но он будет пытаться продавать свои «заслуги».

Но ситуация может измениться в любой момент: сегодня беларуская армия не востребована на войне, а завтра ситуация может измениться коренным образом. Кто знает, в какую сторону повернет история?