Прошлое не способно победить будущее. Путин в Украине получит не щелчок по носу – аля Токаев, а нечто большее

Люди устали от неопределенности. Они все чаще задают простые вопросы. Когда закончится война? Где будет новая граница России? Когда не станет Путина? Сколько лет, месяцев или дней осталось режиму?

Но проблема в том, что основные параметры, от которых зависят ответы на них, либо недоступны для анализа, либо вовсе неизвестны. Очевидно, судьба войны во многом зависит сейчас от поставок западных вооружений Украине. Без этих поставок наша южная соседка долго сопротивляться вряд ли сможет. С ограниченными поставками она может перевести конфликт в русло затяжной войны, при массированных поставках может очень скоро начать наносить армии захватчиков серьезные поражения.

Пока все идет по второму сценарию – с умеренными поставками и неизменным требованием Украине со стороны поставщиков – по российской территории не стрелять. Но это пока. Что будет дальше, зависит от многих факторов, о которых мы не знаем. Это могут быть те самые пресловутые «черные лебеди», которые спикируют где-нибудь под Донецком, близ Херсона, в Керченском проливе или… в Москве. Пока же, подчеркнем, действует второй сценарий. В нем дальнейшие территориальные приобретения России в Украине в рамках осенней кампании представляются маловероятными.

Читайте также: Освобождение из-за границы или бунт в концлагере? Щигельский — о национально-освободительном движении без иллюзий

Россия, скорее всего, поставит на ускорение процесс интеграции оккупированных территорий, проведет референдумы с прямым включением захваченных регионов Украины в состав РФ, либо пойдет по пути создания квазигосударства «Новороссия». Всю остальную Украину будут варварски обстреливать, уничтожая гражданскую инфраструктуру. Эдакая показательная огневая порка, как месть за упорное сопротивление и нежелание включаться в «русский мир». Так что август на юге от Беларуси будет, очевидно, очень жарким.

Однако не стоит исключать постепенного усиления западных поставок «Хаймарсов» и другой современной техники. В этом случае шансы ВСУ на серьезное, решительное наступление заметно возрастают. Но одновременно возрастают и риски нажатия Путиным на «красную кнопку», о чем мы уже говорили в одной из прошлых публикаций.

По прогнозам, дискуссия вокруг поставок вооружений Украине ближе к осени обострится. Но и в России будет горячо. Позиционная война, происходящая в Украине сейчас, устраивает в Москве далеко не всех. «Русскомирная» публика, очевидно, станет требовать продолжения банкета. При том, что значительная часть т.наз. «глубинного» (или «глупинного»?) народа продолжит показывать (говоря словами российского публициста Александр Башуцкого, современника Пушкина и Гоголя), свою главную добродетель – не шевелиться.

Впрочем, общественное мнение россиян, при явной пассивности и внешней отвлеченности, отнюдь не столь однозначно поддерживает чертову «спецоперацию», как это преподносят прокремлевские СМИ. Так, согласно данным закрытых опросов (если верить сливам, очень похожим на правду), поддержка действий Путина в Украине колеблется в районе 40-45%, в значительной мере, за счет экзальтированной публики возраста 60+. Эта категория населения, как правило, ностальгирует по великой империи.

Читайте также: Эксперт — об изменениях сознания россиян: «Начали ощущать результаты войны, связанные с гибелью людей»

Накачанная антиукраинской и антизападной пропагандой, она пытается разглядеть сквозь мониторы своих телеприемников бегущую тень нацистов и бандеровцев, которых, с ее точки зрения, стоит до конца мочить в донецких и луганских сортирах. Неслучайно эту войну уже окрестили «войной старперов». Но чем моложе аудитория, чем ближе она к крупным мегаполисам и отдаленней от депрессивных регионов, тем меньше степень одобрения СВОР и градус ненависти к украинцам. И что особенно важно – тем больше степень понимания того, к чему, в конце концов, может привести эта путинская авантюра.

По сути, медленно, но верно происходит то, о чем мы писали в феврале, когда многие еще пытались понять, будет война или нет. Никакого крымского консенсуса в России сейчас нет и быть не могло. Ибо одно дело – брать полуостров с абсолютно лояльным по большей части населением, за одни сутки, почти без единого выстрела. И совершенно другое – когда речь идет о затяжной войне с десятками тысяч жертв, конца которой не видно. От того, что ее не называют по имени, ничего ведь не меняется. Можно эту войну назвать как угодно: хоть спецоперацией, хоть манифестацией за мир с танками и гаубицами.

Но даже за хорошо просеянными пропагандистскими картинками не скроешь, как российские снаряды разрушают жилые дома мирных людей, а на улицах лежат трупы отнюдь не солдат в военной форме. К тому же война все больше приближается к российским границам. И это тоже невозможно утаить за завесой какой-то «специальной операции» по «освобождению» Донбасса. Ибо Донбасс может рано или поздно возникнуть в условном Белгороде, Воронеже или Таганроге, не говоря уже про республики южного федерального округа.

Читайте также: Историк: Запрос на беларускую идентичность во многом прагматичный… Это вопрос физического выживания

Одним словом, путинская паутина все более опутывает собственную страну сетью непредсказуемости и уязвимости. По всем направлением – от экономики до элементарной безопасности и территориальной целостности. Так нередко бывает, когда правитель, пришедший к власти на волне популизма, под занавес своего правления приносит в жертву собственной глупости и тупости те идеологемы, на которых он вырос как политик.

Это мы очень четко наблюдаем последние два года на примерах Путина и Лукашенко. В их мире, несомненно, главное – сила. Сила дает право. Тот, у кого она есть, может делать все… Сила, а еще вера. Но не та, которую исповедуют в храмах, которая призвана нацеливать на добрые дела. Нет. Здесь речь идет о вере слепой и беспощадной, вере в собственную непогрешимость и наличие бесконечных врагов по периметру вверенной территории.

Такая психология средневекового удельного князя: кругом могут быть либо вассалы, либо сеньоры (но это не про Путина), либо враги, которым надо периодически давать под дых. Хотя бы словесно, если ракет и гаубиц недостаточно. Так, кремлевский Воланд разделяет Россию и Запад, верит в то, что «они все плохие, а мы можем быть хорошими, если будем такими, как хочет он». А его верный вассал из Минска признается в интервью AFP: «если не мы их, то они нас». И подчеркивает: мы с Путиным в это верим.

«Они (европейцы – ред.) большие специалисты в области нетрадиционных отношений. Вот и в области энергетики решили сделать ставку на нетрадиционные виды энергии: солнце, ветряная энергия. Зима оказалась длинной. Ветра не было. Вот и все», – сказал Путин на пресс-конференции по итогам рабочего визита в Иран, отвечая на вопрос о том, справедливо ли Россию обвиняют в энергетическом кризисе.

Эта его фраза весьма тонко ложится на основные нарративы российского правителя и той части населения, которая его поддерживает. Первое: нетрадиционная ориентация – это плохо, гораздо хуже, чем, например, пьянство. Второе – нефть и газ – наше все. Неслучайно, что Путин сказал об этом именно в Тегеране, где думают точно так же. В политике схожесть позиций многое значит. Другое дело, что на словах можно клясться в вечной дружбе, но интересы России и Ирана по тому же энергетическому вопросу скорее разнятся, нежели совпадают.

Для Тегерана важно как можно скорее прекратить нефтяное эмбарго со стороны Запада. Там хорошо понимают: именно сейчас для этого настал момент истины, которым даже Аллах велел бы воспользоваться. И если не делать слишком резких движений, к примеру, не поставлять РФ беспилотники (равно как и любые другие вооружения), Запад может пусть и не снять одним махом 40-летние санкции, но хотя бы их серьезно смягчить, ибо сегодня западному миру нужна иранская нефть как никогда.

Словом, во внешней политике надо уметь договариваться. Искать врагов – самое последнее дело. Это отлично понимают еще в одной нефтегазовой стране, республике бывшего СССР – Казахстане. Там пока немного демократии, примерно, столько, сколько в Иране, но уже на порядок больше, чем в России и Беларуси. Однако лидер этой страны Касым-Жомарт Токаев (о чем мы, кстати, писали в одной из январских публикаций, сразу же после беспорядков в Алма-Аты) – не человек из прошлого.

Читайте также: Вступит ли Беларусь в войну? Эксперт: Если армию уничтожат в Украине, то у Лукашенко будут проблемы с безопасностью

Он из той когорты политиков, которые стараются мыслить современными категориями и понимают, что без политической и экономической трансформации государство нынче не построишь – оно неконкурентоспособно и обречено на прозябание. Уж, какими методами будет вестись трансформация – другой вопрос. Его решение во многом зависит от ментальных и исторических особенностей той или иной страны. Но мешать процессу трансформации, пытаться кнутом загонять свой народ в прошлое (даже, если какая-то часть этого народа отнюдь не против) – значит, быть не сильным, а, наоборот, слабым лидером.

Так вот, казахстанский президент как раз-таки оказался очень сильным (чего многие от него не ждали) и грамотным политиком: выждав почти трехгодичную паузу, сумел таки пресечь реваншизм и направить процесс развития своей страны в исторически верное русло. Каким он будет, этот путь? Наверняка тернистым. Но единственно правильным. Потому Токаев уверен в себе и может в открытую сказать северному соседу (в переводе с языка дипломатии на нормальный русский): «Ребята, вы пошли не тем путем. Хоть мы и юго-восточнее Москвы находимся, но дикой азиатчины у вас побольше. Так что не надо кичиться и считать себя центром вселенной».

Этот откровенный щелчок по носу Путину был, на наш взгляд, абсолютно предсказуем, уже в тот момент, когда кремлевский Воланд изначально делал ставку на клан Назарбаева. То бишь на прошлое. И проиграл. Как проиграет он и в Украине – это лишь вопрос времени. Ибо неправы, к большому сожалению, те идеалисты, которые говорят: зло не может победить добро. Увы, еще как может – история знает немало тому примеров. Но в ней почти нет кейсов, когда будущее безмерно долго проигрывает прошлому. И, полагаем, не будет.