Путин разрешил наемникам ЧВК «Вагнер» уйти в Беларусь. Эксперты: Рискуем превратиться в «Вагнеристан» на границах ЕС

Вечером 26 июня президент России Владимир Путин в экстренном сообщении заявил, что участвовавшие в вооруженном мятеже наемники ЧВК «Вагнер» могут уйти в Беларусь. Отъезд Евгения Пригожина в Беларусь был одним из условий его сделки с российскими властями. Уголовное дело по мятежу Пригожина было прекращено сегодня. Утром 27 июня проект «Беларускі Гаюн» сообщил, что бизнес-джет Пригожина совершил посадку на военном аэродроме в Мачулищах.

Также сегодня Александр Лукашенко наконец-то прокомментировал неудавшийся мятеж ЧВК «Вагнер» во время раздачи генеральских погон офицерам. Он заявил, что «наше отечество — от Бреста до Владивостока. Два государства, но отечество у нас общее». При этом политик ничего не рассказал о тех договоренностях, на основании которых наемники ЧВК «Вагнер» уйдут в Беларусь. И даже не сообщил, где же Пригожин.

И это подтверждает мнения некоторых беларуских экспертов, которые считают, что Лукашенко не знает, что делать с Пригожиным и ЧВК «Вагнер», поэтому и молчит.

Позже Лукашенко все-таки высказался про ЧВК «Вагнер» во время встречи с министром обороны Беларуси Виктором Хрениным:

«Сейчас много разговоров и болтовни: «Вагнер, Вагнер, Вагнер». Люди не понимают, что и мы прагматично к этому подходим. Если их командиры приедут к нам и помогут нам… Опыт. Слушай, они на передовой — штурмовые отряды. Расскажут нам, что сейчас важно. Вот мне Путин в последний раз сказал: контрбатарейная борьба, без этого невозможно. Беспилотники. Они через это прошли. Они расскажут про оружие: какое хорошо работало, какое нет. И тактика, и вооружение, и как наступать, как обороняться. Это бесценно. Вот это нам от «вагнеровцев» надо взять».

Он также заявил, что бояться появления ЧВК Вагнера в Беларуси не стоит: «Бояться их нечего. Мы же ухо востро держим».

Читайте также: «Александр, спаситель России». Зачем был нужен Лукашенко в переговорах с Пригожиным

Вадим Можейко: «Для Лукашенко требуется какое-то время, чтобы понять, каким может быть формат присутствия «вагнеровцев» в Беларуси»

Координатор беларуской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии «Белсату» отметил, что основной драматургический смысл вчерашнего послания Путина был в том, что он предложил мятежникам две опции: или пойти служить по контракту в российскую армию, или отправиться в Беларусь. Ведь раньше об этом говорил только пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, а теперь уже высказался сам Путин.

В выступлении Путина этот момент для Беларуси является основным, ведь если речь велась только о Пригожине — это одно, а если о создании базы для его ЧВК, то это один из наихудших сценариев для страны.

Можейко также отмечает, что пресс-служба Лукашенко и беларуские пропагандисты пиарили его роль как миротворца в России. Однако при этом не было никаких упоминаний о судьбе Пригожина и тем более наемников ЧВК «Вагнер» в Беларуси, не было упоминаний о том, легализуют ли «вагнеровцев» в стране, построят ли им базу, станет ли Беларусь для них транзитным хабом.

Похоже, что в Минске публично еще не было принято решение, как это все будет выглядеть. Ведь прибытие такой вооруженной группы бунтовщиков несет огромные риски для Беларуси, и поэтому здесь действительно не стоит спешить. Даже для Лукашенко требуется какое-то время, чтобы понять, каким может быть формат присутствия «вагнеровцев» в Беларуси, при котором политик посчитает, что риски ниже возможностей.

Читайте также: Может «отравиться несвежим драником». Что будет с Пригожиным в Беларуси и как его пребывание «аукнется» государству

Александр Класковский: «Лукашэнку толькі скарыстоўваюць у крамлёўскіх гульнях. Меркавання ж беларусаў увогуле ніхто не пытаецца»

Политический аналитик проекта @pozirkonline Александр Класковский в своем телеграм-канале обратил внимание, что, как и в случае с размещением ядерного оружия в Беларуси, Лукашенко только используют в кремлевских играх. Мнения беларусов вообще никто не спрашивает.

«Прыгожын трохі раней сказаў, што Лукашэнка «працягнуў руку і прапанаваў знайсці шляхі вырашэння для далейшай працы ПВК «Вагнер» у законнай юрысдыкцыі». Трэба разумець, рэжым збіраецца даць вагнераўцам у Беларусі нейкі легальны дах. Колькі іх тут аб’явіцца і чаго яны могуць наварочаць, пакуль што застаецца толькі гадаць», — считает эксперт.

По его мнению, Лукашенко теперь думает, как подать публике сюжет с Пригожиным. Пиаровская «пена», что Лукашенко — крутой миротворец — быстро исчезнет, а главная боль останется. А со слов Пригожина следует, что Лукашенко якобы пообещал дать ЧВК «Вагнер» какую-то легальную крышу.

«Між тым гэтая ПВК у некаторых краінах абвешчана тэрарыстычнай або злачыннай арганізацыяй, падпала пад санкцыі Еўразвязу. Ды і Пуцін свайму былому кухару не дараваў, па-ранейшаму лічыць здраднікам, які ўсадзіў нож у спіну. Так што Лукашэнка трапляе між двух або нават трох агнёў (бо і сам Прыгожын з яго малойцамі можа паказаць нораў у Беларусі)», — отмечает аналитик.

Читайте также: Начальник ЧВК «Вагнер» в Беларуси – на тот случай если придет время Полка Калиновского?

Александр Фридман: «С Пригожиным и «вагнеровцами» на своей территории Беларусь рискует превратиться в «Вагнеристан» на границах ЕС»

Политический обозреватель Александр Фридман в своем телеграм-канале написал, что в последнем заявлении Пригожин восхваляет «Вагнер» и Лукашенко, а также продолжает унижать Кремль. Проигравшим он себя не чувствует, от амбиций не отказывается, а в качестве новой площадки для своей деятельности намеревается использовать Беларусь.

С Пригожиным и «вагнеровцами» на своей территории Республика Беларусь рискует превратиться в «Вагнеристан» на границах ЕС.

Комментируя вечернее обращение Путина 26 июня, Фридман отметил следующее:

«После нелепого выступления грустного Путина стало понятно, что судьбоносным для России является разрешение «вагнеровцам» отправиться в Беларусь».

Также политический обозреватель предположил, что «если в Беларуси когда-нибудь будут выбирать самое мерзкое изречение эпохи Лукашенко, то у отвратительного и оскорбительного песковско-путинского «уйти в Белоруссию», вероятно, не будет конкурентов».

Читайте также: Пригожин вбил гвоздь в гроб путинской системы и сделал Лукашенко героем. Но в России от героя до врага – один шаг

Петр Кузнецов: «В Кремле очень недовольны тем, что образ «решателя проблем» достанется не Путину, а Лукашенко»

Политический обозреватель Петр Кузнецов в своем телеграм-канале высказал мнение, что в выступлении Путина прозвучали две главные мысли: «Мятеж итак был бы подавлен» и «Я все это время отдавал нужные распоряжения».

Полное впечатление, что кремлевские пиарщики, имиджмейкеры и спин-доктора сдают куда более стремительно, чем даже российские войска. Наверное, любая другая речь и даже ее полное отсутствие были бы лучше для публичного имиджа Путина.

«То, что получилось, оставляет лишь одно единственное и безальтернативное впечатление: в Кремле очень недовольны тем, что образ «решателя проблем» достанется не Путину, а Лукашенко (для оспаривания этого введен тезис о «мятеж итак был бы подавлен», мол, не так-то уж и нужно было это содействие) и тем, что по итогам событий сложилась картина неучастия российского правителя в ликвидации бунта (для полемики с этим — утверждение о раздавании указаний в стиле капитана рейда Фадеича).

Впрочем, может, зря это я на пиарщиков, имиджмейкеров и спин-докторов грешу? Может, это просто реальность такова, что ее никакими обращениями не подправить?» — задается вопросами медиаменеджер.

Читайте также: «В России чихнут, а у нас состояние, близкое к покойнику»: Как мятеж ЧВК «Вагнера» повлиял на курс доллара в Беларуси