Равнение на Муссолини: «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства»

После кровавого вторжения ХАМАС в Израиль в беларуской провластной газете «Минская правда» появилась статья редактора RT Игоря Молотова. Там российский пропагандист радуется атаке боевиков на приграничные израильские поселения, предсказывает «флаги Палестины над мечетью Аль-Акса в Иерусалиме» и называет произошедшее «победой Москвы и Минска».

В Израиле резко отреагировали на статью. В СМИ еврейского государства подчеркивают, что российские, а вместе с ними беларуские пропагандисты одобряют действия террористов, а все произошедшее может быть на руку РФ. Так, газета Israel Hayom в материале под названием «Москва сняла маски» 10 октября напомнила, что автор колонки в «Минской правде» – один из рупоров кремлевской пропаганды. Там отметили, что в России не выступили с осуждением ХАМАС и поддержкой Израиля, а воспользовались ситуацией, чтобы в очередной раз обвинить во всем США.

Читайте также: «Мы позволили вырасти у себя под боком террористическому государству». Как беларусы в Израиле переживают войну

Публикацию в «Минской правде» заметили и другие израильские издания. При этом они четко разделяют позицию официальной пропаганды и простых беларусов, которые не выглядят кровожадными и не хотят, чтобы где бы то ни было террористы убивали ни в чем не повинных людей. Так во время эфира журналист RTVI (русскоязычного канала) Борис Штерн отметил, что беларуская диаспора и независимые СМИ во всем мире поддержали Израиль. То же самое публично сделала и лидер демсил Светлана Тихановская.

Штерн, однако, напомнил и о колонке в «Минской правде», где была выражена поддержка не народу Израиля, а террористам ХАМАС. «Разницы не очень много между Минском, Рамаллой (город на территории Западного берега реки Иордан, где власть захватил ХАМАС – прим. ред.) и Газой», – отметил он.

Привет из прошлого

Почему же Лукашенко и его правительство не осудили действия ХАМАС, развязавшего самую кровопролитную за последние 50 лет фазу военного конфликта на Ближнем Востоке? На наш взгляд, по двум причинам. Во-первых, в лукашенковской Беларуси, особенно после 2020 года, нет и не может быть независимой внешней политики. Да, глава МИД Сергей Алейник может поехать в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, пообщаться с коллегами, даже сделать какие-то заявления, якобы демонстрирующие независимость от Москвы. Однако здесь надо понимать: каждый шаг МИД согласовывается с правителем, который, в свою очередь, не позволяет наступать на особо чувствительные для Кремля мозоли. Арабо-израильский конфликт, очевидно, в их числе.

Есть и вторая причина, более глубинная. У государства, которое развивается вспять, прошлое становится будущим. Лукашенко не скрывает своих симпатий к Советскому Союзу. И многое из своих политических, экономических и репрессивных практик заимствует оттуда. То, что 10 из 48 подписантов Декларации о провозглашении Государства Израиль в 1948 году были уроженцами Беларуси (в том числе первый президент Хаим Вейцман) для диктатора совершенно неважно.

Для него гораздо важнее другое. В советские времена Москва, как известно, выступала на сторонне палестинцев, поддерживала (финансово в том числе) их борьбу с Израилем, в которой также использовались террористические методы. Делалось это с одной единственной целью – насолить США. В противостоянии двух держав и двух систем все средства были хороши.

Читайте также: «Ходят слухи, что скоро туристические визы прикроют»: Как беларусам отказывают в визах и что говорят визовые агентства

Нынче такие деятели, как Лукашенко и Путин, считают себя наследниками той эпохи. Да не просто наследниками. Они хотели бы в нее вернуться и затащить туда миллионы своих сограждан. Они не могут жить без войны, холодной или горячей. Для них чем больше полыхает «где-то там», тем лучше, тем проще управлять своими народами. Вот их главный нарратив. Отказаться от которого они наверняка не смогут уже никогда.

Что касается той части общества, которая выказывает подобные нарративы, прежде всего это чиновники и пропагандисты, то их гибкость по своим свойствам напоминает пластилин. Утром, условно говоря, из него можно лепить изолированную от цивилизованного мира автократию, а вечером – открытую миру парламентскую республику. Если поступит указание сверху или произойдет радикальная смена власти и политического курса. Степень энтузиазма этих товарищей может отличаться в зависимости от личных пристрастий, но насилие и изолированность не по душе большинству, кроме законченных психопатов.

По заветам дуче

Один из последних примеров такого прогиба – когда правящая вертикаль взяла под козырек и запустила механизм обязательной отработки для всех выпускников, включая платников. Логика процесса толкает власть в сторону более жесткого закрепления людей там, где им «положено работать». Дав карт-бланш на одну, как он сам говорит, «кардинальную» меру, Лукашенко на следующем этапе может попробовать и другую – из арсенала коммунистических диктатур.

Возможно, мы не успеем прийти к выездным визам или «загранпаспортам», которые будут храниться в надежном ведомстве. Но уже не выглядят полной фантастикой ограничения на выезд молодых специалистов из страны до конца срока отработки или перекладывание «штрафа» на семьи тех, кто посмел убежать от распределения.

Читайте также: Александр Фридман: Израилю придется пересматривать отношения с Беларусью и Россией

Вот уже и ГУБОПиК выходит на борьбу с мужчинами в розовых платьях в рекламе. Генпрокуратура готовит школьный курс по половому воспитанию, где детей будут ориентировать заводить семьи и производить новых детей. А Наталья Кочанова вместе с православной церковью хочет снизить средний возраст вступления в брак с не слишком «патриотичных» 27 лет.

То, что раньше, в авторитарной Беларуси было частным выбором людей, теперь все больше попадает в сферу государственного интереса. Вслед за идеологизацией образования власть хочет давать людям ответы и на другие прежде личные вопросы, вроде «куда пойти работать», «стоит ли уехать из страны» и «заводить детей или нет».

Словом все, как завещал классик ровно сто лет назад: «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». Бенито Муссолини его звали. Лучше бы нынешняя беларуская власть извлекала уроки не из идей этого итальянского политика, основателя фашизма, а из печального финала его биографии.

Зачем нужна прибужская стена?

В Польше в это воскресенье проходят парламентские выборы. Поскольку парламент в соседней стране играет куда более важную роль, чем в Беларуси, результаты этих выборов напрямую сказываются на внешней и внутренней политике. Означает ли недавно прошедший миллионный марш в Варшаве то, что власть в Польше сменится? Не факт.

В политической борьбе участвуют более 80 партий и движений, которые представляют самые различные группы граждан с разными взглядами и интересами (в нынешней Беларуси по указанию Лукашенко их, напомним, осталось всего четыре, и все –провластные). В Польше критиковать действующую власть за ее промахи – это норма, но никак не преступление, за которое сажают в тюрьму.

В нынешней предвыборной кампании есть два главных действующих игрока. С одной стороны, это партия «Право и справедливость» и ее союзники по правящей коалиции. С другой – главная оппозиционная сила «Гражданская коалиция». Значимый вес имеют еще три коалиции относительно небольших партий: «Левица» (или просто «Левые»), «Третий путь» (и входящая в нее «Польская коалиция») и «Конфедерация свобода и независимость».

Важно, что почти наверняка ни одна из двух главных политических сил не сможет самостоятельно получить большинства мест в Сейме. А значит, для формирования парламентского большинства и правительства им придется договариваться друг с другом.

«Право и справедливость» поддерживает беларусов в их стремлении к свободе и демократии. В период нахождения «ПиС» у власти Польша была и остается одной из самых приветливых стран для наших земляков, покинувших родину по политическим мотивам. Нынешние польские власти в своей риторике четко разделяют режим Александра Лукашенко и беларуский народ.

Читайте также: Не ставят штампы в паспорта, выдают другой тип визы по карте поляка: Как Польша защищает беларусов от режима Лукашенко

По мнению президента Анджея Дуды, пользующегося поддержкой «ПиС», беларусы, в отличие от россиян, не отравлены духом империализма, дружественно относятся к Польше и полякам. И нынешние польские власти, и их оппоненты считают, что включение свободной Беларуси в европейскую семью должно быть стратегическим приоритетом для Европы.

Особенностью нынешних выборов в Польше станет референдум, который пройдет одновременно с ними. На него вынесены четыре вопроса, два из которых имеют непосредственное отношение к Беларуси: о необходимости стены на границе с нашей страной и о порядке переселения мигрантов (которые попадают в Польшу в том числе в результате спровоцированного белорусскими властями миграционного кризиса).

Как ответят поляки на непростые для них вопросы? Вскоре узнаем. Впрочем, на наш взгляд, время стен и заборов, особенно между соседями в Европе, должно навсегда уйти в прошлое. Тем более, что свежая история с нападением ХАМАС на Израиль наглядно демонстрирует: никакие заборы из колючей проволоки не способны защитить народ и государство от оголтелых фанатиков и террористов.

У нас, конечно же, не ХАМАС – для него в Беларуси нет никакой почвы. Другое дело – правящий в стране режим, который может представлять угрозу в рамках т.наз. «Союзного государства ЛуПу». Но едва ли новая берлинская, точнее прибужская стена способна с этой проблемой справиться.