«Европа выполнила план Путина: большой войны не будет… Вторжение на Украину неприлично затянулось…». В таком ключе некоторые российские и зарубежные СМИ комментируют сложившуюся ситуацию, давая понять, явно не без иронии, что все обвинения Запада в адрес Москвы (якобы она замышляет агрессию в отношении Киева) абсолютно беспочвенны. Так ли это на самом деле? Вопрос, ответить на который априори хотелось бы утвердительно. Но, увы, пока не очень получается.
Президент России Владимир Путин на встрече с французским коллегой Эммануэлем Макроном попытался донести до США и НАТО, что Москва готова перейти к практическим действиям, если ее требования по гарантиям безопасности не будут удовлетворены. Такое мнение выразил политолог Яков Кедми в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE».
«Если они так вздрогнули от переброски одного-двух дивизионов С-400 в Беларусью, то это детские игрушки по сравнению с тем, что планируется. Маневры стратегической ядерной триады — это совершенно другая вещь. Они должны понять, что происходит. Каждая секунда приближает к тому моменту, когда Россия скажет: «Все ясно, мы переходим к реальным практическим действиям». Это то, что Путин пытался донести Макрону, а через него — другим», — объяснил Кедми.
Читайте также: Запад и постсоветский союз определяют красные линии по-разному
На минувшей неделе, напомним, в Кремле состоялись шестичасовые переговоры Путина и Макрона — лидеры обсудили ситуацию вокруг Украины, расширение НАТО на восток и предложения России по гарантиям безопасности. На итоговой пресс-конференции российский лидер отметил неисполнение Киевом Минских соглашений, раскритиковал политику Альянса и предупредил об угрозе войны, если украинская сторона попытается отбить Крым силовым путем. В этом смысле миссия Макрона оказалась провальной.
Но вот уже глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявляет: «Я бы не сказал, что мы стоим на пороге полномасштабной войны наподобие Второй мировой. Не думаю, что Россия вторгнется на Украину». На фоне этих заявлений Путин и Байден снова поговорили по телефону. С огромной долей уверенности можно утверждать: они договорились, что войны не будет. Так продолжают утверждать отдельные политологи в Москве и Вашингтоне. Между тем, сам Джо Байден успел даже назвать точную дату вторжения РФ в Украину – 16 февраля. Как такое может быть?
Впрочем, подобных примеров в истории, когда политики на словах не хотели войны и даже договаривались о ее «не начале», достаточно много. Накануне Первой мировой императоры России и Германии тоже клялись в вечной дружбе. Но один выстрел в Сараево все перечеркнул. В 1939-ом, как известно, Сталин поднимал тост за здоровье Гитлера, после того как главы МИД подписали печально знаменитый пакт о ненападении.
Читайте также: Эксперты — об обсуждении белорусских вопросов на встрече Макрона и Путина: «Разговаривать с Лукашенко смысла нет»
Так что известный нам с далекого детства лозунг «Миру – мир!» нередко упирается в архисложные политические конструкции.
На европейском континенте куча мала интересов. Две ведущие державы, – Германия и Франция – похоже, не собираются бежать впереди ЕС под флагом НАТО. Новый канцлер ФРГ Олаф Шольц, не обращая внимания на обвинения в «пособничестве Кремлю», занял весьма жесткую позицию по поводу оружия для Украины. Глава МИД Германии, побывав в Киеве, так и не встретилась с Зеленским, поскольку не готова была официально заявить, что Берлин откажется от «Северного потока-2» в случае обострения.
Макрон (у него выборы на носу, и надо быть «спасителем Европы») уже побывал в Кремле. То, что он привез Владимиру Зеленскому из Москвы (дескать, надо выполнять Минские договоренности и точка) президенту Украины, видимо, не очень понравилось. Ну, а визит в Москву главы МИД Великобритании Лиз Трасс и вовсе стал поводом для мемов и анекдотов, после того как она, судя по всему, перепутала Донбасс с Воронежской областью России.
Владимир Путин, тем временем, мастерски разрывает европейское единство. Общий антироссийский фронт уже не выглядит таким общим. Что из всего этого нагромождения получится — гадать сложно. Вариантов, на самом деле, куча. Например, Россия получает Донбасс, но остается без «Северного потока». Америка в плюсе со своим сжиженным газом, на Европейском континенте станет поспокойней. Издержки у всех будут серьезные, однако опытные политики обратят их себе в плюс. Могут быть и другие сценарии. Главное — чтобы украинский «котел» по крайне мере, в ближайшее время, не взорвался.
Читайте также: Эксперт: «Реальная война, конечно, Лукашенко не нужна, потому что это цинковые гробы, этого даже ябатьки не поймут»
Ведь, по большому счету, выбор у Путина и К* сейчас невелик. Вариантов всего два, и оба плохие: А. Напасть на Украину (самой, с помощью своих марионеток из ДНР/ЛНР или использовав Беларусь в качестве плацдарма), значит, стать агрессором в лице мирового сообщества, а также получить радикальные санкции. Б. Отказаться от этой затеи под давлением Запада – по сути, дать США и их партнерам повод лишний раз назвать Россию «колоссом на глиняных ногах».
Потому Путин лавирует между Сциллой войны и Харибдой худого мира. Западные страны, эвакуируя своих дипломатов и других представителей из Украины и называя одну за другой даты нападения, лишь подливают масла в тлеющий костер противостояния. Тревожный чемоданчик наготове у многих.
Что до самой Украины, там на днях опубликовали данные последнего социологического исследования. В этой стране, надо отметить, такие исследования можно проводить и они проводятся без оглядки на тех, кто находится в данный момент у власти. Так вот, больше половины украинцев хотят вступления в НАТО и ЕС, и эта цифра растет.
Если бы сейчас прошел референдум, за вступление в ЕС проголосовали бы 67% украинцев, за вступление в НАТО 59%. В 2013-ом, то бишь до того, как в Крыму появились «зеленые человечки», а шахтеры Донбасса «решили объявить республику», за вступление в НАТО готовы были проголосовать лишь 18% украинцев.
Читайте также: Хотите как в Украине? Замминистра цифровой трансформации: «Уже года полтора не помню, где лежит мой паспорт и права»
«Украина действительно хочет добрососедских отношений со всеми странами, которые ее окружают. Украина долго играла в нейтральность и многовекторность, казалось, что это позволит иметь лучшие отношения с Россией. Эта политика закончилась Крымом и Донбассом. Украина больше не хочет играть в нейтральность, Украина хочет в НАТО потому, что это реальная возможность защитить себя от России. Почему-то у всех стран, которые рядом с Россией и не входят в НАТО, есть либо территориальные проблемы, либо режимы а-ля Лукашенко. Нам с этим не по пути» – считает депутат Верховной Рады Дмитрий Гурин.
И еще один момент, на котором активно спекулируют сегодня российская дипломатия и высшее руководство в Кремле. Там продолжают убеждать весь мир, что единственный путь остановить войну в Донбассе – заставить украинские власти выполнять Минские соглашения. Те самые, подписанные семь лет назад, благодаря которым режим Лукашенко пытался подняться в глазах европейских лидеров как гарант мира и стабильности.
Так вот, сегодня уже всем кроме Путина и К*, стало понятно: проблема Минских соглашений в том, что они ведут в тупик. Они были подписаны президентом Петром Порошенко под давлением, в ситуации боевых действий, когда украинская армия была никакой, и ехала больше на решимости, чем на боевой технике. Эти соглашения были подписаны под давлением, и украинское общество относится к ним очень остро.
Все понимают, что договоренности такие на бумаге есть. Однако же понимают и то, что предлагаемое в трактовке Путина проведение выборов на оккупированной территории до выведения войск – это Крым-2. Никто в Украине не хочет повторения крымского сценария. Никто не хочет заморозки этого конфликта, очевидно, закладывающего кремлевскую мину под украинскую государственность. Путин же, хоть и афористично, но весьма недвусмысленно заявляет Киеву через посредника Макрона: «нравится – не нравится, терпи, моя красавица».
Читайте также: Эксперт: «Войны не будет. Это фейк-ньюс, фантастически распиаренная история, выгодная всем сторонам»
Возможно, пытаясь организовать «принуждение Украину к Минску», в московских коридорах власти всерьез рассчитывают на поддержку хоть какой-то значимой части украинского общества. В целом, это одна большая история – восприятие Украины в России. Боюсь, оно до сих пор базируется на неких суррогатах царско-советских представлений о трех т.наз. ветвях одного «великорусского дерева», причем, выросшего не в Киеве, а в Москве как «колыбели православно-славянской цивилизации». Реальность, однако, может оказаться совершенно иной.
«Я готов поверить, что в Кремле думают, что их армию будут встречать с цветами. А реально они получат не Крым, а Афганистан. Потому что русский, который с оружием переходит границу Украины, перестает быть русскими – он становится оккупантом». О дальнейшем можно только гадать. Дай Бог, чтобы приказ – «на Харьков, Киев, Одессу!» не прозвучал до 20 февраля. Очень этого молчания хочу. Но умом понимаю: вероятность мирного завершения нынешнего кризиса становится с каждым часом все менее вероятной» – полагает Дмитрий Гурин.
Мир снова замер в мучительном ожидании большой войны в Европе. Будет ли она? Хочется верить, что нет. Что это «всего лишь» информационная спецоперация в духе КГБ. Ведь очевидно, что военный сценарий пагубен для России более, чем для кого-либо еще. Но это очевидно для здравомыслящих…
Амнистия по-беларуски. Вступление в ШОС. Орбан в Москве и в Киеве. Россия везет американцам «секретный…
Праваабаронцы паведамілі пра 18 вызваленых палітвязняў, сярод іх толькі Рыгор Кастусёў хворы на анкалогію.
Брестчанку наказали по статье «содействие экстремизму» за 32 денежных перевода политзаключенным, которых обвинили в «преступлениях…
BGmedia посмотрело, кто отличился больше всех. Фантазии идеологов как нельзя лучше описал блогер Александр Кнырович.…
Делимся традиционной подборкой юмора, веселых картинок и острых замечаний по событиям прошедшей недели.
Беларусь в лице Лукашенко, вступая в эту организацию, предоставляет Китаю возможность прямого транзита в страны…