Слюнькин: «Чем стабильнее становилось положение власти внутри Беларуси, тем больше референдум казался не нужным»

Политический аналитик Европейского совета по международным отношениям, экс-дипломат Павел Слюнькин рассказал «Настоящему Времени», почему Александр Лукашенко продолжает держаться за власть посиневшими пальцами и зачем ему референдум по новой Конституции.

«Лукашенко держится за власть посиневшими пальцами уже 27 лет. Мне кажется, то, что нужно знать об этих заявлениях, о том, насколько они правдивы. По мнению многих экспертов (я, в принципе, тоже склонен полагать, что в этом есть часть правды), этот формат был предложен Россией — именно конституционных изменений, постепенного обеспечения транзита или возможного успокоения белорусского общества обещаниями о транзите», — считает эксперт.

По его словам, когда в Сочи первоначально обсуждалось, какие же будут изменения привнесены в Конституцию, то очень много говорили о том, что будет создаваться партийная система больше как распределение властей. И в тот момент казалось, что Россия видит в этом как раз и свой интерес: она получает гораздо более комфортную и знакомую, понятную политическую инфраструктуру Беларуси, которая позволит потом получить и партии, которые могут быть подконтрольными Москве.

«Как мы видим, по такому пути белорусские власти не пошли. И чем стабильнее становилось их положение внутри Беларуси, тем больше этот конституционный референдум казался им не нужным. И тот вариант проекта, который они представили в конце прошлого года, напоминает изменения, которые в свое время предлагал Нурсултан Назарбаев в 2019 году. Там есть принципиальные различия, но в целом он подразумевает создание двух таких параллельных институтов власти, которые будут уравновешивать друг друга», — объясняет экс-дипломат.

Читайте также: Класковский: «Власть может держаться на дубинках и поддержке Кремля, но долго такие режимы существовать не могут»

По его мнению, в Беларуси создается и становится конституционным Всебелорусское народное собрание — это такой суперпарламент, в котором около 2,5 тысячи человек, как правило, это представители номенклатуры, чиновничества, региональных властей, парламент, депутаты и просто какие-то лояльные активисты. И в теории, Лукашенко по крайней мере об этом говорил, этот орган должен стать сдерживающим в ходе транзита, который когда-то в будущем в Беларуси будет происходить.

Павел Слюнькин считает, что в будущем Лукашенко видит себя сразу в двух креслах: главы ВНС и президента. На ближайшую краткосрочную перспективу это единственный вариант, который ему доступен, в том числе с точки зрения обеспечения внутриполитической стабильности, своей безопасности. Если остаться в одном из этих кресел, то это значит, что ты передаешь огромную часть полномочий какому-то другому человеку.

Лукашенко не раз говорил, что готов к транзиту власти и уходу с поста президента. Но при этом он станет главой ВНС и сможет объявить импичмент неугодному президенту.

«Я, наверное, склонен был бы полагать, что в какой-то момент скорее всего так и будет происходить. Другое дело, что я не рассчитываю на то, что это будет происходить в ближайший год. Формально он может занимать эти два поста — и главы Всебелорусского народного собрания, и быть президентом — вплоть до 2035 года», — отмечает аналитик.

Читайте также: Мишина — о новой Конституции: «Лукашенко собирается быть у власти долго, он не допустит никаких конкурентов»

По его мнению, в стране за последнее время поменялось очень многое, но в худшую сторону. Если в августе 2020 года белорусы видели возможность выходить на протесты, то сейчас Беларусь находится в состоянии подавленном, депрессивном из-за того объема репрессий, которые на них были обрушены. Людей арестовывают за неправильный цвет одежды, за комментарии в Facebook, которые критикуют за ввод войск ОДКБ в Казахстан, или если им не нравится то, что происходит в стране.

«То есть градус репрессий зашкаливающий, в том числе для самого Лукашенко и того режима, который он построил. Поэтому ни на какие протесты, я боюсь, белорусы не в состоянии будут выйти просто потому, что сейчас Беларусь находится в состоянии такого тоталитарного контроля со стороны властей», — считает эксперт.

По его словам, даже те приговоры, которые объявляются оппонентам белорусской власти, тоже символизируют очень многое: Сергею Тихановскому — 18 лет, Виктору Бабарико — 14 лет, Марии Колесниковой — 11 лет. Дают людям в том числе за такие, казалось бы, это и преступлением не назовешь, но мелочи типа комментария в сети — может и полтора года человек получить.

«Поэтому такого народного восстания я не стал бы, наверное, ждать. Власти действительно контролируют очень многие вещи, и, наверное, когда-нибудь эта кровь вскипеть сможет, но мне кажется, точно не из-за референдума», — подытожил Слюнькин.

Читайте также: Экс-следователь — о новом виде давления на политических активистов: «Государству отобрать имущество не так-то просто»