Вернет ли Лукашенко легитимность в 2025 году? Латушко обещает сюрпризы беларускому режиму

Команда Народного антикризисного управления видит президентскую кампанию 2025 года «активной и нестандартной», какую режим Лукашенко явно не ожидает. По крайней мере, демократические силы не дадут Лукашенко спокойно провести свой праздник культа и ритуал переназначения.

Правомерно ли сравнивать электоральные ситуации в России и в Беларуси? Может ли Лукашенко вернуть утраченную легитимность на новом витке электорального цикла уже в 2025 году? Какую стратегию изберут демократические силы на 2025 год?

Руководитель НАУ Павел Латушко не сомневается, что в результате президентских выборов 15-17 марта в России Владимир Путин переизберется на новый срок. Наверняка не обойдется без фальсификаций, хотя «в нынешней России Путина выбрали бы и без нее».

— Меня как беларуского политика смущают параллели, которые в контексте российских выборов проводятся с Беларусью. Электоральные ситуации в России и Беларуси разные, и в рассуждениях, которые мы все чаще слышим: признает ли демократический мир выборы в России, лишится ли Путин международного признания, как это было с Лукашенко? – в отношении последнего почему-то снова применяется принцип электорального цикла. Словно его текущая нелегитимность может как продолжиться, так и обнулиться в результате президентской кампании. И что это может также зависеть от того, как мир отреагирует на выборы в России.

Читайте далее: Павел Латушко: Лукашенко готовится к новой фазе войны и строит тоталитарное государство

Политик считает, что неправомерно сравнивать ни электоральную ситуацию в Беларуси и России, ни возможную реакцию международного сообщества на обе кампании.

— Такая привязка к российским выборам и параллели неуместны. Сейчас кейс Лукашенко в контексте нелегитимности можно назвать даже обыденным, если бы не весь террор и количество преступлений, которые он совершал в ходе кампании 2020 года. И продолжает совершать до сих пор. По сути, в 2020 году в Беларуси произошли опрокидывающие выборы, чего, кстати, еще ни разу не было в России, — отмечает политик. — Когда мы говорим опрокидывающие выборы, мы не подразумеваем, что «выборы» 2020 года соответствовали международным стандартам, были свободными, проходили демократично и в условиях свободной конкуренции. Они изначально были выборами с большой натяжкой, так как проходили в авторитарном государстве в условиях уже нарастающих с весны репрессий. На тот момент ключевые конкуренты Лукашенко уже были брошены за решетку, в тюрьмах снова появились политзаключенные – режим уже начинал эскалировать насилие в отношении мирных граждан, пытающихся защищать свои права законными способами.

Как считает Павел Латушко, в условиях репрессий демократическим силам удалось решить две важнейшие задачи: создать альтернативную систему подсчета голосов и выдвинуть единого кандидата, что в итоге привело к признанию Тихановской и непризнанию Лукашенко.

— Однако демократическим силам и гражданскому обществу, тем не менее, удалось сделать две очень важные вещи: создать альтернативные институты мониторинга за выборами (платформы «Голос», «Зубр»), с помощью которых впоследствии удалось доказать массовые грубейшие фальсификации и реально посчитать голоса. Несмотря на то, что ключевые конкуренты Лукашенко заблаговременно были брошены в тюрьму, их штабам удалось объединиться и выставить единого кандидата — Светлану Тихановскую. И хотя это произошло едва ли не в последний момент, мобилизованное и настроенное на демократические перемены большинство беларуских граждан активно вовлеклось в кампанию. Светлана Тихановская достаточно быстро собрала необходимое количество подписей, а затем выиграла выборы у Лукашенко, что удалось и доказать благодаря альтернативным платформам мониторинга. В итоге демократические страны не просто не приняли сфальсифицированные режимом Лукашенко результаты выборов, но и признали Светлану Тихановскую, соответственно отказав в признании Лукашенко, — отмечает руководитель НАУ.

Читайте далее: Евгений Магда: Лукашенко использует механизм военного положения, чтобы продлевать свое пребывание у власти

А Лукашенко в катастрофической для себя ситуации только усугублял свое положение, развязав брутальные массовые репрессии, захватив самолет, устроив миграционный кризис, и в конце концов стал соучастником войны России против Украины.

«Лукашенко утратил легитимность в результате проигрыша выборов, и он не сможет ее восстановить за счет нового электорального цикла. Так как с 2020 года Лукашенко, захвативший власть силой, является лишь узурпатором, не имеющим права проводить какие-либо электоральные кампании в принципе, — говорит Павел Латушко. — А кроме того, сейчас в Международном уголовном суде в Гааге лежит подготовленная командой НАУ коммуникация по статье 15 Римского статута о незаконной депортации или перемещении украинских детей с оккупированных Россией территорий в Беларусь. То есть, у Лукашенко есть все шансы к «выборам» 2025 года стать военным преступником с ордером на арест от Международного уголовного суда. Это единственное признание, на которое он может рассчитывать».

25 февраля режим Лукашенко провел в Беларуси «единый день голосования». Демсилы окрестили эту кампанию «безвыборами» и призывали беларусов не тратить свое время на бессмысленные походы на участки для голосования.

Читайте далее: Лукашенко навсегда? Бегство в 2025 год

«Но это не означает, что мы дадим Лукашенко спокойно провести свой праздник культа и ритуал переназначения — выборов в принципе не может быть, пока Лукашенко удерживает контроль над страной. Демократические силы, в том числе НАУ, уже проводят консультации с целью выработать общую кампанию к «выборам» 2025 года. И в отличие от так называемого «единого дня голосования», которое мы призывали игнорировать, к 2025 году мы должны, мы планируем подходить иначе. Как именно? Говорить, возможно, пока преждевременно… Могу лишь сказать, что команда НАУ видит кампанию 2025 года активной и нестандартной, какой ее вряд ли кто-то ожидает, особенно режим Лукашенко», — заинтриговал Павел Латушко.