Весь мир, кроме Лукашенко, полон решимости остановить российского «монстра с ядерной кувалдой»

Таинственная смерть и не менее таинственные похороны Евгения Пригожина стали на этой неделе предметом очередных спекуляций и новых мифов. Мы видим, в какой растерянности пребывают российские ультрапатриоты, готовые чуть ли не воскресить своего кумира, сделать из него не просто мученика, а нового Мефистофеля, такого «Лжеевгения», якобы чудом спасшегося от путинской расправы и готового вновь возглавить «марш за справедливость».

Читайте также: Нацистские васильки, возвращение Пригожина, курс медиабизнеса от Азаренка: шутки и мемы недели

На этом фоне верхушка российской власти продолжает делить пригожинские активы и брать под контроль остатки ЧВК «Вагнер», которой, со слов Путина и Пескова, де-юре не существует. Вот такой московский сюр получается. Вагнера вроде как нет, но вагнеровцы остались. Пригожина тоже нет, хотя кто-то продолжает верить, что он жив и ждет своего часа, чтобы ударить по режиму справа, когда в стране начнется передел власти.

«Вагнер» жив?

Пока же Кремль продолжает худо-бедно контролировать ситуацию (и вагнеровцев в том числе), давая понять, что без высочайшего одобрения никакие серьезные телодвижения невозможны. Именно в таком русле стоит воспринимать очередную порцию заявлений Александра Лукашенко по этой теме.

Когда он говорит, что «Вагнер» жил, жив и будет жить в Беларуси», что наша страна продолжит быть базой для «ядра» группировки наемников, что они и дальше будут тренировать белорусских военных, якобы все это потому, что сам Лукашенко вместе с Пригожиным «наладили эту систему», – мы не должны забывать, что речь идет о пожеланиях человека, не имеющего никакого отношения к реальной судьбе подразделения.

Ликвидация верхушки ЧВК, действительно, ставит новые вопросы о будущем лагеря наемников в нашей стране. Но чем чаще эту тему комментирует Лукашенко, тем понятнее становится, что ответов у него не больше, чем у обычных беларусов. Ибо, с одной стороны, нахождение пусть даже небольшого количества этих наемников в Беларуси можно рассматривать как путинский крючок для самого Лукашенко. А с другой, беларуский диктатор хватается за него обеими руками. Думаем, не только, чтобы пугать поляков с литовцами.

Читайте также: Эксперт: Минск и Варшава обмениваются требованиями, зная прекрасно, что они не будут выполнены

Скорее он сам боится нового витка беларуской революции, быть может, нутром чует, что он не за горами. Очевидно, как и все диктаторы, он не может быть на сто процентов уверен в абсолютной лояльности силовиков. Потому и не прочь держать у себя этих головорезов, своих новых опричников, и даже что-то им платить, дабы они в случае чего защитили его от возмущенного народа, как не раз делали это в африканских странах.

Похоже, начальник ГУЛАГа и вправду уверовал, что пригожинцы (даже без своего вождя) могут стать новой опорой его режима. Возможно, потому так рьяно защищает и оправдывает их присутствие на подконтрольной ему территории. Продолжая при этом называть погибшего (с высокой долей вероятности) главаря «человеком, который пользовался авторитетом у военных».

Риторика вокруг «железного занавеса»

В начале недели было обнародовано совместное заявление министров внутренних дел Польши и стран Балтии, которые встречались в Варшаве и очертили перспективы закрытия границ с РБ при эскалации одной из двух угроз. Это нелегальная миграция и возможные вооруженные инциденты с «Вагнером» на внешней границе ЕС.

То бишь, как только хоть один из двух триггеров срабатывает, сразу же опускается железный занавес, со всеми негативными последствиями для режима, включая остановку транзитного грузопотока. Конечно, это крайние меры.

В прошлой публикации мы сделали прогноз: западные соседи РБ будут стараться максимально их избегать. Судя по обнародованному коммюнике варшавской встречи министров, именно так и есть. Стороны, к примеру, не включили в число своих требований освобождение политзаключенных и вывод ядерного оружия, наличие которого в Беларуси, кстати, официально не подтверждено.

А Польша даже намекнула, что готова снова открыть ранее закрытые погранпереходы, если увидит шаги навстречу от официального Минска.

В Минске, очевидно, также осознают красные линии и понимают, что переход через них не сулит ничего хорошего. Потому наплыв мигрантов на этой неделе заметно поубавился. Одновременно со стороны Лукашенко последовали очередные заявления в адрес западных соседей. Дескать, пусть они выведут со своей территории военнослужащих других государств и иностранную технику, тогда мы уберем вагнеровцев.

Звучит в русле печально известного путинского ультиматума конца 2021 года: помните, когда Кремль предъявил НАТО заведомо невыполнимые требования, по сути, об уходе из Восточной Европы. Всем же сегодня очевидно: невозможно ставить знак равенства между воинскими формированиями альянса и боевиками организации, признанной большинством европейских стран террористической.

При этом радоваться принятию совместного заявления Польшей и балтийскими странами в такой редакции не стоит ни режиму, ни беларускому обществу. При буквальном прочтении в нем читается железный занавес для беларусов в целом, пропуск в ЕС лишь по очень жестким фильтрам. Сейчас все усилия демсил и ОПК должны быть направлены на то, чтобы акценты в документе, а также практика его применения были смещены и учитывали интересы простых беларусов, не связанных с режимом.

Что же касается Лукашенко, то он явно не хочет полного закрытия границы, но при этом не может выйти из колеи кремлевской имперской политики. Отсюда – микс из миролюбивой и воинствующей риторики.

60 миллиардов на то, чтобы «остановить монстра с кувалдой»

На этой неделе ВСУ добились явных успехов в наступлении на юге страны. Эксперты говорят, что им удалось по большей части прорвать первую линию обороны россиян. И это хороший знак. Ведь от скорейшего освобождения Украины во многом зависит освобождение Беларуси, о чем высказался недавно Владимир Зеленский.

Одновременно украинские дроны все чаще стали наносить удары по военным объектам на территории РФ. За минувшие дни под обстрелом оказались таковые в Ростовской, Белгородской, Курской, Калужской, Московской и даже Псковской областях. Официальный Киев устами президента Зеленского фактически признал: у Украины теперь есть беспилотники, способные наносить удары по российской территории даже за 700 км от границы.

Судя по всему, подобные атаки будут только нарастать. Россия же традиционно лупит ракетами по «центрам принятия решений» в жилых домах.

Тем временем, как сообщает The Washington Post, США за полтора года войны уже оказали Украине военной помощи более чем на 60 млрд долларов. Большую часть этих денег американское правительство перечислило компаниям собственного ВПК. Однако это самые крупные военные поставки в адрес другого государства со времен второй мировой войны.

США и их западные партнеры не скрывают: мы и дальше готовы помогать Украине, чтобы положить конец захватническим устремлениям Москвы. Хотя многие справедливо считают: Запад делает это весьма осторожно, дыбы не спровоцировать Кремль на принятие крайних мер, под которыми подразумевается использование Путиным ядерного оружия.

«Россия уже проиграла эту войну и будет ее дальше проигрывать все более весомо. А весь мир полон решимости остановить монстра с ядерной кувалдой». Так высказался на днях российский писатель Дмитрий Быков. По его мнению, нынешняя российская идеология держится на двух китах. Первый: «Родина выше истины», второй: «государство выше Родины». По большому счету, так было всегда, за исключением очень коротких периодов либерализации.

Читайте также: Евгений Магда: Китаю предложено усмирить Лукашенко

Для любых диктаторов, включая Путина и Лукашенко, нет ничего важнее власти, и этим можно оправдывать любые злодеяния. Для них родина не может быть не права, а государство надо сохранять любой ценой. Поэтому будем воевать с кем угодно, сажать кого угодно, совершать любые беззакония ради того, чтобы уцелело государство. Так они считают.

«Не знаю, сколько еще простоит эта система. Но пяти лет у нее точно нет, думаю, нет и двух. Поэтому воспитать новое поколение в требованиях патриотизма и соборности они не успеют» – сказал Дмитрий Быков. Это была его реакция на новые учебники истории России, в которых т.наз. СВО названа чуть ли не спасательной операцией, предотвращающей третью мировую и всемирный апокалипсис. Мол, так Россия защищалась от попыток Украины и НАТО отвоевать Крым. В котором, между прочим, повсюду сегодня гремят взрывы и полыхают военные базы РФ.

К слову, Быков, как и многие его коллеги по цеху, открыто не поддерживающие то, что в учебниках истории называют «спасением для России», признаны иноагентами. В Беларуси синоним этого почетного для будущих поколений звания – «экстремист».

Абсурдность приклеивания подобного ярлыка можно оценить уже хотя бы по тому, что «экстремистскими» власти РБ признали даже произведения Дунина-Мартинкевича, которого старшее и среднее поколение беларусов изучали еще в советской школе. Рискнем предположить, что следующим на очереди в этом списке будет Кастусь Калиновский с его «Мужицкой правдой», который также давно не дает покоя «истинным патриотам» и «любителям правдивой истории» типа безумного Гриши Азаренка.

На днях замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов в интервью «Российской газете» заявил, что из Беларуси хотели «сделать вторую Украину, еще одну анти-Россию». Примером такой идеологической работы Шевцов назвал «раскручивание фигуры Кастуся Калиновского».

Читайте также: «Звучит как эпический бред»: в учебных заведениях Московского района Бреста запретили песни на иностранном языке

Кстати, российская история весьма удобная штука. Она порой позволяет предсказывать события. Пригожин – это такой Распутин&Корнилов двадцать первого века. Его судьба была очень даже предсказуема. Связка август-октябрь интересна: где в августе Корниловский мятеж, там в октябре незабываемый матрос Железняк. А после убийства Распутина (декабрь 1916-го) империя Романовых просуществовала всего два месяца. Пригожин, как и Распутин более ста лет назад, стал яблоком раздора между бюрократией и криминальной-мафиозной средой, окутывающей ее на закате Империи.

Исторические аналогии – вещь местами спорная. Но в этом тумане всегда что-то можно разглядеть.