«На фото одно, в реальности — другое». Беларуска показала съемную квартиру в Гомеле и вызвала жаркие споры

Беларуска возмутилась состоянием съемной квартиры в Гомеле

Поездка на свадьбу в Гомель для компании из четырех человек началась с неприятного сюрприза. Беларуска рассказала в соцсетях, что вместе с друзьями сняла квартиру на сутки за 130 рублей через Kufar, однако после заселения была шокирована ее состоянием.

 

Посмотреть в Threads

 

По словам девушки, объявление выглядело вполне надежным: рейтинг квартиры составлял 4,8 балла, а в отзывах пользователи не раз упоминали «чистоту» и «порядок». Но увиденное в реальности, как утверждает автор публикации, оказалось совсем не таким, как на фотографиях.

«Как после этого доверять картинкам на сайтах и арендодателям?» — возмутилась она.

 

Посмотреть в Threads

 

Читайте также: Власти Могилева решили потравить клещей на новой набережной, но людей не предупредили. Узнали, как так вышло

«Получили то, что оплатили» VS «Грязь нельзя оправдать ценой»

Публикация быстро набрала множество комментариев. Мнения пользователей разделились. Часть комментаторов посчитала, что за такую стоимость не стоит рассчитывать на высокий уровень сервиса.

• «130 рублей на выходные за четверых — это низ рынка, не стоило ожидать высокого сервиса».
• «Что вы хотели за 130 рублей на четверых? За такие деньги просто прекрасная бюджетная квартира».
• «Вы сняли днище за три копейки и теперь возмущаетесь».

Некоторые также отмечали, что по фотографиям в объявлении было заметно: ремонт в квартире не делался много лет, поэтому состояние жилья не должно было стать неожиданностью.

Однако многие пользователи встали на сторону девушки. По их мнению, стоимость аренды не может служить оправданием грязи и антисанитарии.

• «Даже несмотря на то, что это очень дешевая квартира, там должно быть чисто. Цена не может оправдывать антисанитарию».
• «Антисанитарию и грязь не оправдывает низкая стоимость!»
• «Речь идет про красивые фотографии и плохой сервис. Людей вводят в заблуждение».

На публикацию ответил сам Kufar

История дошла и до представителей площадки. Официальный аккаунт Kufar оставил комментарий под публикацией девушки.

Таким образом площадка дала понять, что намерена проверить информацию и разобраться в ситуации.

Что увидели журналисты BGmedia

Журналисты BGmedia нашли это объявление на Kufar. Как и писала автор публикации, квартира действительно имеет высокий рейтинг — 4,8 балла при 36 оценках. При этом развернутых отзывов, подробно описывающих состояние жилья, практически нет.

Фотографии в объявлении тоже вызывают вопросы. Например, ванна практически полностью скрыта за шторкой, поэтому оценить ее состояние невозможно. Зато можно заметить другие детали: в раковине отсутствует установленный кран — судя по всему, используется один смеситель для ванны и раковины. На сливном бачке унитаза также нет кнопки смыва. На подобные мелочи обращали внимание и пользователи в комментариях.

• «Так по последнему фото ванной понятно, что кафель еще советский»
• «Уродскую ванную спецом закрыли, что бы в шоке как плитка лезит не были….»

На первый взгляд квартира выглядит скромно, с уставшим интерьером. Но, как оказалось, дьявол кроется в деталях. Именно они и стали причиной громкого обсуждения: пользователи спорят не столько о цене аренды, сколько о том, должен ли арендодатель честно показывать реальное состояние жилья и обеспечивать хотя бы базовую чистоту независимо от стоимости проживания.

Читайте также: «Мы вас сюда не звали». Беларуска раскритиковала кемпинг «Рыбчино» на Вилейском водохранилище