Брестчанин случайно задел ногу милиционера, побежав к девушке, которую ударил охранник «Жемчуга». Что было дальше?

В ночь с 30 на 31 декабря 2023 года брестчанин отдыхал и выпивал со своей девушкой в ресторане-караоке «Жемчуг». В 7 утра, когда заведение закрылось, они вышли на улицу. Там у мужчины разгорелся конфликт с другими посетителями «Жемчуга», а его девушка спорила с охранниками заведения. Его пытались успокоить сотрудники Департамента охраны МВД. Когда брестчанин увидел, что охранник «Жемчуга» ударил его девушку, то рванул защищать ее, но не специально ударил ногой по ноге милиционера. За это мужчину сразу задержали, а потом на него завели уголовное дело. В итоге ему присудили два года «домашней химии».

Рассказываем, как суд Московского района Бреста разбирался в этом инциденте. Постановление суда опубликовали в Банке судебных решений 21 марта.

Читайте также: В Бресте вынесли приговор российскому гандболисту из Таганрога, жестоко избившему брестчанина

Обстоятельства инцидента

Брестчанин Павел (имя вымышлено) примерно в 07.27 утра 31 декабря, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи караоке-ресторана «Жемчуг» на улице Богданчука, оказал сопротивление милиционеру роты милиции отдела Департамента охраны МВД при выполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка. Сопротивление сопровождалось применением насилия, выразившегося в нанесении одного удара правой ногой в область левой ноги. Это причинило потерпевшему милиционеру физическую боль и побои.

За это на брестчанина завели уголовное дело по ч.2 ст.363 Уголовного кодекса Беларуси (Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок). Санкция санкции предусматривает ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до семи лет.

Также сразу после задержания брестчанина привлекли к административной ответственности. Но из постановления суда неизвестно, по какой статье и какой приговор ему вынесли. Это мог быть как административный арест, так и штраф. А до суда Павел находился под домашним арестом. Также известно, что он живет в Бресте и работает грузчиком, а родом из Столинского района.

Версия осужденного брестчанина

Во время судебного заседания брестчанин Павел полностью признал вину. Он рассказал, что в ночь с 30 на 31 декабря 2023 года отдыхал в ночном клубе «Цельсий», где выпивал спиртное, а около двух часов ночи приехал в ресторан-караоке «Жемчуг», где в компании своей знакомой Ульяны (имя вымышлено) продолжил отдыхать, пил виски.

Около 7 часов утра (момент закрытия заведения) к ним обратился охранник и предложил покинуть «Жемчуг», на что они согласились. При выходе из ресторана у Павла случился конфликт с другими посетителями, а его девушка Ульяна начала конфликтовать с охранниками ресторана, которые проводили их за территорию.

Все это время рядом с ними находились охранники «Жемчуга» и два сотрудника Департамента охраны МВД. Брестчанин рассказал, что вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, а в какой-то момент, увидев, что его девушке нанес удар сотрудник охраны ресторана, резко побежал к ней, а затем нанес удар по ноге стоявшему сотруднику Департамента охраны.

Поскольку Павел был пьяным в этот момент, то сразу не понял, что ударил сотрудника милиции. Уже после просмотра записи с камеры видеонаблюдения мужчина понял, что это был именно сотрудник органов внутренних дел.

Павел полностью возместил моральный вред милиционеру, причиненный преступлением, принес ему извинения и раскаялся в содеянном.

Читайте также: Брестчанина избили дубинкой милиционеры, а потом оштрафовали за «порнографию». Его мать пошла в суд и выиграла дело

Версия потерпевшего милиционера

Милиционер Кирилл (имя вымышлено) на судебном заседании рассказал, что с 30 на 31 декабря 2023 года дежурил в ресторане «Жемчуг» в соответствии с договором по оказанию услуг по обеспечению правопорядка.

Утром 31 декабря его и его коллегу позвали охранники ресторана из-за конфликта с посетителями. Во время конфликта милиционеры неоднократно оттягивали Павла от места, где находились охранники и его девушка Ульяна, при этом они вдвоем преграждали путь брестчанину, удерживали его, чтобы он не лез в конфликт.

В какой-то момент Павел вновь побежал в сторону конфликтующих, при этом нанес милиционеру удар ногой по левой ноге. От удара Кирилл почувствовал боль, после чего брестчанин был задержан и к нему были применены спецсредства. Павел не мог не видеть, что наносит удар сотруднику ОВД, поскольку они находились рядом, на территории, где есть уличное освещение.

При этом Кирилл не имеет материальных претензий к Павлу, поскольку заявленные им исковые требования в ходе досудебного производства исполнены обвиняемым брестчанином в полном объеме.

Версия охранника «Жемчуга»

Охранник «Жемчуга» Алексей (имя вымышлено) на суде в качестве свидетеля рассказал, что утром 31 декабря между охранниками ресторана и посетителями произошел конфликт, в ходе которого Павла и Ульяну пытались успокоить, вывели за пределы ресторана. Однако они продолжали ругаться нецензурной бранью, девушка царапала сотрудников охраны, пыталась порвать одежду.

Из-за того, что конфликт не прекращался, охранники позвали дежуривших в ту ночь сотрудников Департамента охраны МВД, которые также пытались успокоить Павла, удерживали его и не давали вмешиваться в конфликт, просили успокоиться.

В какой-то момент, когда охранник Алексей наклонился, обвиняемый Павел ударил его ногой по голове, после чего брестчанина оттянули и удерживали сотрудники Департамента охраны МВД. Затем он увидел, как Павел ударил милиционера в область левой ноги.

При этом, судя по постановлению суда, охранник Алексей не рассказал на суде, что ударил Ульяну, чем спровоцировал Павла. Напомним, Павел на суде рассказал, что побежал к охраннику, когда увидел, что он ударил Ульяну.

Читайте также: Включил не ту песню — жди «гостей»: в ресторанах Бреста запрещено исполнять песни Сердючки и еще 86 групп и артистов

Что решил суд

Исследовав все доказательства и дав им оценку, суд Московского района решил, что вина Павла в совершении преступления полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Павла, суд признал его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, принесение извинений потерпевшему милиционеру и добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Суд учел показания на заседании свидетельницы Марии (имя вымышлено), сестры Павла. Она охарактеризовала Павла как доброго, отзывчивого человека, добросовестного работника, хорошего брата и сына, который помогает в том числе родителям, которые проживают в деревне в Дрогичинском районе.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Павла, суд признал совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Также судья учел, что Павел ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, добровольно возместил причиненный вред, принес извинения потерпевшему, который не имеет к нему претензий, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется.

В итоге суд Московского района Бреста признал Павла виновным по ч.2 ст.363 УК (Сопротивление сотруднику органов внутренних дел при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, сопряженное с применением насилия) и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»).

В срок двух лет «домашней химии» зачли время его задержания (один день задержания соответствует двум дням ограничения свободы), а также время нахождения Павла под домашним арестом (два дня нахождения под домашним арестом соответствует двум дням ограничения свободы).

Читайте также: Как в Беларуси суды сажают людей на «сутки» за политику? Рассказываем на примере трех случаев в Березе в конце февраля