«Увидела подошву сапог — пришла в ужас»: брестчанка показала, что стало с ее обувью от «Марко» после прогулки по снегу

Когда дорогая обувь подводит в самый нужный момент

Жительница Бреста поделилась в местном паблике в Телеграме своей историей: дорогие зимние сапоги от «Марко», купленные «на холодную погоду», развалились в первый же снег. Женщина рассказала, что долго не могла понять, откуда странные звуки при ходьбе. 

«Не буду утверждать, что моя обувь пролежала два года…больше…Сапоги были куплены на холодную погоду, а зим холодных практически и не было! В конце ноября выпал снег. Пришлось достать сапоги. Не могла понять, что за странные звуки на подошве. Пришла домой с мокрыми и заледенелыми ногами.Когда увидела увидела подошву сапог — пришла в ужас», — пожаловалась женщина.

В мастерской отказались брать обувь в ремонт, предложив стоимость от 120 рублей и выше.

«Как можно делать сапоги из натуральной кожи с недолговечной подошвой?!» — возмутилась брестчанка.

Читайте также: «Носите беларуское и кайфуйте»: беларус возмутился качеством обуви Belwest 

Не единичный случай

Так, в одном ролике житель Полоцка демонстрирует ботинки, которые «развалились после 500 метров пробега». 

@user6980678434607качество Марко. Пробег 500метров♬ оригинальный звук — Вурдалака

В другом — женщина показывает треснувшую и раскрошившуюся подошву.

«Обувь, подошва которой разваливается в хлам за сезон. Купляйце!» — иронизирует обладательница пары сапог от «Марко».

@sv.09.02 #отличная ♬ оригинальный звук — Людмила

«Марко прекратил покупать из-за китайской подошвы»

Под постами и видео — сотни комментариев. Люди спорят, жалуются и делятся личным опытом, выражая претензии к качеству и сервису.

• «У дочки продавилась стелька в зимний ботинках. Завод дал ответ “они у вас промокли”. Больше не покупаем».
• «Такая же херня была. Лежали долго — вот и все. Не в метрах дело, а во времени!»
• «Вчера товарищ показывал то же самое. Тоже “Марко”».
• «»Марко» прекратил покупать из-за китайской подошвы».
• «Подобная шляпа у “Марко” обычное дело».
• «Цена высокая, а качества нет».

Некоторые вспоминают и совсем печальные случаи.

• «Сын вернулся из школы без подошвы. Она просто скрошилась».
• «Я такие выкинула. Так опозорилась! Пришла в банк за карточкой, какая-то женщина говорит “Ой, кто это так намусорил?”. Я как глянула на дорожку и на свои ботинки —  пришла в ужас. Они раскрошились! А им всего лишь год — только достала из комода и точно прошла метров 500-700 к банку. Пока шла обратно, думала что босиком буду шлепать».

Многие напоминают, что у покупателя есть права:

«Такую обувь можно вернуть в течение двух лет. Даже если гарантия закончилась — есть понятие “срок носки”. Если брак — обязаны вернуть деньги».

Некоторые защищают производителя

Несмотря на шквал критики, в комментариях хватает и положительных отзывов.

• «Много лет пользуюсь этой маркой. Неубиваемая!»
• «Три года ношу зимние боты — все ок».
• «»Марко» всегда дает гарантию и отрабатывает по ней».

Почему люди продолжают спорить?

Истории пользователей показывают: проблема встречается часто, но не повсеместно. Одни уверяют, что обувь служит годами, другие жалуются на полное разрушение подошвы почти «из коробки».

Часть покупателей винит длительное хранение, другие — «китайские материалы» и экономию на подошве. Кто-то считает, что производитель должен предупреждать о сроке годности материалов.

А кто-то просто устал возвращать обувь каждый сезон. Производителю стоит обратить внимание на шквал жалоб, а покупателям — помнить о своих правах и не стесняться требовать качества, за которое они платят.

Напомним, ранее журналисты BGmedia писали о том, что беларус возмутился качеством обуви Belwest — подошва разрушилась после первого использования.

Читайте также: Як «уваскрэслая» вёска зноў памірае: у Лёзненскім раёне плануюць «ліквідаваць» Бель