«Что будет с Беларусью, если она выберет «западный путь»?» — вопрос, который очень беспокоит российских пропагандистов

«Если представить, что граждане Беларуси вдруг выберут западный курс развития, то можно легко прописать сценарий последующей деиндустриализации республики. Не получится обойтись и без шоковой терапии, которая всегда сопутствует переделе собственности после интеграции в западную систему координат», — берет на себя роль прорицателя интернет-ресурс zviestki.com.

Открывая нам глаза на столь серьезные негативные перспективы, было бы неплохо внимательно перечитать текст и исправить грамматические ошибки.

Кроме этого, саркастическую улыбку вызывает фантазия о том, что «граждане Беларуси вдруг выберут западный курс развития». Всем известно, что белорусы уже более четверти века никаких курсов не выбирают, а покорно топчутся в заданном властями направлении. И чем дальше, тем очевиднее вырисовываются контуры приближающегося тупика.

Если же представить, что «выбор западного курса» все же произойдет, то… После того, что белорусам придется пережить, через что пройти в ближайшее время, можно утверждать, что потом нас уже мало чем можно будет удивить и напугать.

Читать также: «Это уже не выборы». Правозащитник о делах Тихановского, Бабарико и двух путях дальнейшего хода репрессий

Ну и, конечно же, непонятен вывод о деиндустриализации. Почему? Разве у высокотехнологичной Европы не может пробудиться коммерческий интерес к Беларуси? И не потому что на ее территории дрова можно заготавливать, а потому что гораздо выгоднее и разумнее промышленность и другие направления созидательной деятельности развивать и на этом зарабатывать. Конечно же, при определенных условиях. И прежде всего, если здесь начнут полноценно рулить законы, а не субъективные чиновничьи интересы, прикрытые ширмой «ручного управления».

Деиндустриализация — процесс социальных и экономических изменений, вызванных снижением или полным прекращением индустриальных активностей в регионе или стране, особенно в тяжелой промышленности и в индустриальном производстве. Деиндустриализация противопоставляется индустриализации. (Википедия)

Далее zviestki.com пишет: «Не может не возникнуть вопрос: а зачем жители Беларуси нужны на Западе? Нам понятен интерес в нескольких ресурсных отраслях, например, калий и нефть, но сами граждане станут лишь очередной дешевой рабочей силой».

С выводом по поводу «дешевой рабочей силы» нельзя не согласиться. Да, действительно, если европейский капитал придет в Беларусь, граждане страны станут более дешевой (в сравнении с западной), а значит, и более выгодной для бизнеса, рабочей силой.

Читать также: На Западе – агрессия и опасность, на Востоке – защита и спасение? Как Русский мир доверчивых белорусов окучивает

Но тут опять просматривается нестыковка логики текста (кстати его автор/авторы не указан/указаны). Раз «станут» рабочей силой, то наверняка на производстве европейского уровня. В другом смысла нет. Тогда опять же: почему деиндустриализация?

Читаем дальше:

Опять с буковками проблемы. Это, конечно же, мелочь, в сравнении с масштабами навязываемых читателю выводов, но все же. Хорошая пропаганда должна быть продумана и отшлифована до мелочей. Вылизана — если хотите. Иначе не работает.

А тут российских пропагандистов, похоже, просто трясет от всего, что связано с Польшей. В таком состоянии трудно рассчитывать на создание чего-то путного. Вот и приписывают полякам все, что в голову взбредет. А вот о том, сколько Россия готова выложить за «белорусскую промышленность», не сообщается. Чтоб поляки не узнали?

Читать также: Два варианта будущего Беларуси – третьего не дано. О чем речь и что не так с вариантами?

Этим описание опасностей движения в сторону Европы не исчерпывается: «Нет сомнения, что все эти факторы повлекут за собой социально-экономическую стагнацию, а квалифицированные кадры начнут уезжать за рубеж. В ту же Польшу. Аналогичную ситуацию мы наблюдали на примере Украины после 2014 года, с одной разницей, что там производство деградировало уже более 20 лет.

Если в ситуации с «незалежной» государство потеряло просто рабочую силу, то в случае с Беларусью начнется массовая миграция квалифицированных специалистов из самых разных областей. Европа как никогда нуждается в такой кадровой подпитке – арабские беженцы свет знаний и умений с собой не привнесли».

Но про возможные проблемы с рабочей силой уже было. Впрочем, за высокую оценку уровня белорусских специалистов – спасибо!

После очередного упоминания о поляках и Польше можно ставить диагноз — фобия.

Восточные кресы (польск. Kresy Wschodnie, от польского слова «крес» — граница, конец, край < от нем. Kreis — граница, окружность, район[1]) — польское название территорий нынешних западной Украины, западной Белоруссии и Литвы, некогда входивших в состав межвоенной Польши (с 1918 года по 1939 год); «восточная окраина» (Википедия)

Ну и финальный аккорд: 

В заключительном абзаце все тоже: грамматические ошибки и проблемы с достоверностью информации. Чтобы проверить это, надо просто заглянуть в Googlе. На что рассчитывают авторы подобных публикаций? XXI век же на дворе.

Так вот, среди стран Европы наиболее высокий уровень убийств на 100 тыс. населения наблюдается в странах Восточной Европы. Лидируют в этом рейтинге (по данным на 2020 год) страны бывшего СССР: Россия (13,1 убийств на 100 тыс. населения), Литва (8,4), Молдова (6,9), Беларусь (6,6), Эстония (6,5), Украина (6,1), Латвия (4,6). Заметьте, Польша в число лидеров этого очень плохого рейтинга не входит. А вот РФ удерживает первую позицию на протяжении многих лет.

Читать также: «Были сломаны нос и челюсть»: стали известны некоторые детали гибели мужчины, тело которого нашли в Брестском районе

Она являлась лидером «убойного» рейтинга Европы и по итогам 2016 года. Об этом свидетельствует отчет «Всемирной статистики здравоохранения», опубликованный ВОЗ в июне 2018 года. Тогда показатель России составлял 11,3 убийств на 100 тыс. населения (меньше, чем по данным на 2020 год, а это значит, что есть тенденция к росту). На втором месте был Казахстан — 8,1, на третьем – Латвия — 6. Далее шли Литва (5,9), Кыргызстан (5,8), Молдова (5,3). Беларусь с показателем 5,2 убийств на 100 тысяч населения занимала 7-е место. На 8-м — Украина (4,6).

Меньше всего умышленных убийств в Европе фиксировалось в Люксембурге — 0,2 случая на 100 тысяч человек. У Австрии и Швейцарии данный показатель был на уровне 0,5.

Читать также: Министр МВД: «Сейчас модно прикрываться врачами. Врач лечит, а вы его, милиционеры, схватили»

Нет смысла нас пугать резким сокращением естественной убыли населения, намекая на рост криминальной смертности из-за вседозволенности. Умышленных убийств у нас и сейчас чересчур много. Зато в случае сближения с Европой, можно потешить себя надеждой перенять лучший опыт и стать по этому показателю ближе к Швейцарии, например. А почему бы и нет?

Что касается потребления наркотиков, то в Европе, конечно же, есть с этим проблемы. Но там и подходы к их решению отличаются от наших. Тем не менее как-то справляются. Как и с венерическими заболеваниями. Как и с ВИЧ, и со СПИДом.

Кстати, что касается последней парочки, то Россия по числу заражений занимает первое место в Европе. За ней следуют Украина и Беларусь. Об этом сообщается в докладе Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний и Европейского регионального бюро ВОЗ. В 2017 году ВИЧ был выявлен у 160 тыс. человек в регионе, причем на Восточную Европу пришлось 130 тыс. диагнозов. 104 тыс. из них были зарегистрированы в России.

В Восточной Европе в 2017 году был выявлен в среднем 51 случай заражения ВИЧ на 100 тыс. населения. Это резко контрастирует с Западной Европой — всего 6,4 новых случая на 100 тыс. человек. В Центральной Европе и вовсе было выявлено 3,2 новых случая на 100 тыс., сообщил сайт gazeta.ru. в конце ноября 2018 года.

Самая высокая частота заражений — в России, 71 случай на 100 тыс. Ненамного ниже оказались показатели Украины и Беларуси — 37 и 26,1 соответственно. Самые низкие показатели были выявлены в Боснии и Герцеговине (0,3), Словакии (1,6) и Словении (1,9). На Россию и Украину приходится 75% заражений ВИЧ в Европейском регионе ВОЗ и 92% заражений в Восточной Европе, подчеркивается в докладе.

Так что, если объективно, гораздо больше поводов переживать за будущее Беларуси в случае выбора пути в восточном направлении.