Российский пропагандист предрекает Беларуси самообнуление, если она не войдет в состав России, а Лукашенко, по его пророчеству, ждет судьба Чаушеску.
Отношения между нынешним белорусским и российским руководством никогда не были искренними. В последнее время они вообще, мягко говоря, не складываются. Стороны то и дело упрекают друг друга в невыполнении оговоренных обязательств. Порой доходит до прямых обвинений в действиях, категорически не соответствующих духу братских отношений, о которых так много говорено. То официальный Минск через государственные СМИ передаст свое «фе» Кремлю, то с востока прилетит едкое высказывание в адрес белорусского начальства.
Так вот и живут режимы-двойняшки, периодически посылая друг в друга ядовитые информационные стрелы. Все это, конечно же, неспроста. Каждая из сторон преследует свои цели. Российское руководство не оставляет мысли инкорпорации Беларуси, ну а белорусскую верхушку в этой всей союзной бутафории больше всего интересуют энергоносители и рынок сбыта.
При этом в двустороннюю информационную баталию втянуты не только государственные СМИ, но и многочисленные интернет-ресурсы. Среди них — специально созданные для таких целей, то бишь, агитации и пропаганды. И действуют они крайне навязчиво.
О том, что это за ресурсы и кто за ними стоит, «БГ» рассказал политический обозреватель, медиаэксперт Павлюк Быковский: «На каждый областной центр Беларуси и на некоторые города поменьше есть хотя бы по одному негосударственному онлайн-изданию, которые вместо популярной для массовой аудитории тематики выбирают почему-то критику белорусской оппозиции и «топят» за объединение с Россией. И, что самое показательное, слово в слово повторяют одни и те же высказывания. Этот факт, а также регистрация многих таких сайтов на граждан России свидетельствуют о сознательном влиянии на общественное мнение в Беларуси через как бы свои местные СМИ».
На одном из таких ресурсов 11 мая был опубликован текст под заголовком «Лукашенко закончит гораздо хуже Януковича – эксперт». Экспертом выступил некто Андрей Ваджра, представленный корреспондентом «ПолитНавигатора» как публицист, «вынужденный покинуть Киев и переехать в Петербург после переворота 2014 года». И вот что говорит этот эксперт.
«Многое из того, что я сейчас вижу в Белоруссии, я не так давно лицезрел на Украине. Есть, конечно, нюансы, но, в общем и целом, Белоруссия идет по пути Руси Малой, и этот путь ведет ее к самообнулению.
Проблема в том, что по объективным причинам Белоруссия даже теоретически не способна быть самостийной и незалежной. А поэтому у нее всего два варианта ближайшего будущего: возвращение в состав России в виде ряда областей, возможно – в виде отдельного федерального округа.
Второй вариант – квазинезалежная колониальная псевдогосударственность, подконтрольная США, – с параллельным разграблением страны, уничтожением экономики и встраиванием разграбленных белорусских территорий в общий санитарный кордон от Балтийского до Черного моря.
Третий вариант, за который ратует Батька (настоящая независимость – прим. politnavigator), невозможен в принципе, от слова вообще… И Батька прекрасно понимает, что Белоруссия быть независимой в принципе не может, и у нее для этого просто нет ресурсов – ни экономических, ни финансовых, ни природных, ни географических, ни военных», – отметил публицист.
То есть автор сих «глубокомысленных» выводов склоняет читателей к дилемме. Мол, у Беларуси, кроме двух вариантов, и выбора то нет. Причем один из них он обрисовал как откровенно гиблый.
Таким образом читателю навязывается ни что иное, как ложная дилемма.
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении, заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых. Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. (Википедия)
Давайте разбираться, что здесь не так. Начнем с третьего варианта – нереального в принципе, по мнению публициста.
Вывод о невозможности быть независимой он строит на своем же утверждении, что у Беларуси для этого нет практически никаких ресурсов. При этом не потрудившись подкрепить свои слова хоть какими-то аргументами, статистикой, комментариями авторитетных экспертов в конце концов.
Да, здоровье белорусской экономики оставляет желать лучшего, госфинансы давно поют романсы и с полезными ископаемыми не густо. Но даже совокупность этих факторов не может являться непреодолимым препятствием на пути к независимости.
Залежей полезных ископаемых нет у подавляющего большинства стран мира. Плохое состояние экономики – дело вполне поправимое, если подойти к решению проблемы с головой. Разве мало примеров, когда страны выбирались из более плачевных ситуаций и даже из совершенной разрухи?
Не поясняет автор и что не так с географическим положением Беларуси. Почему «центр Европы» — это не ресурс? Да, можно говорить, что сегодня он используется недостаточно эффективно, но это не значит, что так будет всегда.
Что касается военных ресурсов, то в рейтинге военной мощи стран мира Беларусь на 39 позиции из 130. Согласно индексу Global Firepower (GFP) 2019, эта самая мощь ниже у Румынии, Болгарии, Дании, Венгрии, Австрии, Финляндии, Кубы. Что эксперт имеет против их независимости?
И еще. Он, наверное, не смотрел трансляцию из Минска военного парада, когда все армии мира «залегли» под «обстрелом» коронавируса. Конечно же, красиво пройти парадным строем и дать достойный отпор вооруженному противнику — не одно и то же. Но наличие в Беларуси управляемой армии отрицать никак нельзя. Ну, а то, что военным приходится выполнять порой неадекватные приказы, так на то она и армия. Где этого нет?
А теперь, собственно, к предложенной дилемме: либо в состав России, либо разруха и участь «санитарного кордона». При этом автор не счел нужным назвать хотя бы несколько очевидных плюсов, открывающихся перед белорусами после вхождения страны в состав России. Причина такого голословного подхода легко объяснима. Достаточно заглянуть в открытые источники. Статистика говорит не в пользу нефтегазовой империи. Если уж сравнивать, то «санитарный кордон» выглядит привлекательнее.
Когда эксперт Андрей Ваджра живописал свою дилемму, Виктор Бабарико еще не выдвигался кандидатом в президенты Беларуси. Но две недели спустя, после регистрации своей инициативной группы, он в интервью naviny.by по пунктам объяснил, как собирается строить экономически независимое государство: «Первое — формируется система. То есть ты должен понимать, как устроена система… Второе — приглашаются умные люди, которые являются профессионалами и возглавляют части этой системы. Третье — ты не мешаешь им работать, они готовят правильные предложения. Четвертое — ты выстраиваешь систему мотивации для этих людей, при которой их мотивация зависит от KPI, от этих точек, где в нашем случае находится благосостояние экономики страны».
Примерно так и должна выглядеть аргументация эксперта.
А что до Андрея Ваджры, так он опять же, не парясь с вариативностью, и судьбу Александра Лукашенко предсказал: «Что же в конечном итоге? Как я уже сказал, у Белоруссии только два варианта будущего – либо она возвращается в состав России, либо она повторяет судьбу Украины и превращается в неоколониальную помойку под протекторатом США.
После того, как произойдет окончательный отрыв Белоруссии от России и доморощенному «белорусскому Тито» будет закрыта дорога в Москву, его просто обложат со всех сторон американскими марионетками, а его ближайшее окружение купят.
В данной ситуации даже не нужен будет майдан – в условиях политических реалий Белоруссии, социально-экономической катастрофы, которая неизбежно последует после разрыва связей с Россией, гораздо проще будет организовать тихий дворцовый переворот, в результате которого «белорусский Тито» может за одну ночь превратиться в «белорусского Чаушеску».
Здесь эксперт «ПолитНавигатора» опять все сводит к ложным дилеммам. Либо — в Россию, либо — на помойку. Либо – бежать в Москву, либо – судьба Чаушеску. А что, кроме России и Москвы других мест нет, куда податься, если что? Почему автор, коль уж навязывает такой сюжет, не рассматривает вариант наличия у белорусского президента нескольких запасных аэродромов?
Всем известна страсть Лукашенко к коллекционированию резиденций на территории страны. А почему бы не предположить, что пределами Синеокой она не ограничивается. Время-то было. Как-никак 26 лет неограниченной власти за плечами. Отчего же такой версией не дополнить сюжет, коль уж кто-то взялся удивлять?
Кстати, недавно один из претендентов в кандидаты на пост президента предложил вполне жизнеутверждающий, цивилизованный вариант смены вида деятельности Александра Григорьевича.
«Я считаю, что мы должны просто перевернуть страницу и оставить Лукашенко там, где он находится. А именно — в истории, в этих традиционных сельских укладах, в том, что ему нравится: свинки там, коровки, экологически чистое молоко. Арбузы он собирает, по 4 мешка картошки в Кремль приносит. Ради бога, пусть этим занимается в одной из резиденций. Пусть живет этим, потому что видно же, что он делает это с огромным азартом. А мы поведем Беларусь вперед — в будущее», — перераспределил роли Валерий Цепкало.
Думаю, на этом можно и закончить разбор пропагандистских полетов «вынужденного покинуть Киев и переехать в Петербург» публициста. Мотивы сих публицистических изысков понятны: надо же как-то кров и хлеб на чужбине отрабатывать.
P. S. Слово «пропаганда» имеет несколько вариаций значения. В данном случае наиболее подходящим будет такое: пропаганда — управление сознанием масс путем искажения информации и навязывания однобоких, субъективных, а порой откровенно лживых суждений с помощью средств массовой информации или каким-либо иным способом массового воздействия
А милиционеры вышли на брестчанина, который занимался криптовалютными операциями. Подробности этих и других новостей читайте…
Жалобы у них разные — от старых маршрутных схем до нехватки кадров. Кроме этого —…
Все началось с ролика в TikTok, где беларуска собрала букет в школу из дачных цветов.…
А в Бресте троих человек судили за контрабанду «Оземпика» почти на миллион рублей. Подробности этих…
У беларусов есть несколько объяснений исчезновения очередей. Кто-то хвалит поляков, некоторые радуются началу учебного года…
Речь про хаотично растущие кусты вдоль тротуаров и велосипедных дорожек. Горожане пишут, что «все это…