«Эээ», «нуу», «потом будет закон…», или Как диктаторы пытаются оттянуть свой конец

Сейчас по всей стране чиновники, депутаты и идеологи с пионерским задором разъясняют электорату об изменениях в Конституции, активно призывают принять участие в референдуме. Как форма обратной связи такое общение в коллективах, может, и неплохо. Но проблема в том, что эти «пионеры» зачастую сами не знают, что говорить людям. Да и для граждан, в подавляющем большинстве это звучит примерно так, как «корабли, которые бороздят просторы вселенной». Их куда больше волнуют другие проблемы.

Несмотря на бравурные рапорты об экономическом росте, жить становится все труднее. Нормально оплачиваемую работу в регионах не найти, цены растут, отношения к людям со стороны начальства зачастую скотское. А тут еще эти пропагандисты понаехали на своих лощенных «мерседесах» и «тойотах», да пытаются «втирать» людям всякую ерунду про то, что «мы выбираем свое будущее».

Читайте также: Эксперты — о Лукашенко: «Он проклинает тот день, когда объявил, что будет менять Конституцию и проводить референдум»

Многие из них уже выбрали в 2020-ом, и что? Власть, при помощи дубинок и карцеров мерзко растоптала этот выбор, отправив политически активных кого за границу, а кого и в места не столь отдаленные. Большинству из тех, кто остался в стране и якобы на свободе, при зарплате в регионах в 500-700 рублей (а то и 400), повсеместному унынию, перемешанному с изнурительной, зачастую бесцельной конвейерной работой, все эти конституции, говоря народным языком, по барабану. Пропагандисты, однако, стараются. Рьяно показывают тем, кто их послал, что недаром «казенный хлеб» едят.

«В рамках обсуждения проекта Основного Закона спикеры познакомили присутствующих с его основными изменениями и дополнениями. Было отмечено, что главная цель Конституции – отстаивание интересов общества и государства, сохранение социальной ориентированности его внутренней политики, закрепление в приоритете потребностей граждан, сохранение ценностей белорусского народа, обеспечение правовой основы развития страны»…

Так «было отмечено» в официальном сообщении о встрече с трудовым коллективом на одном из брестских предприятий. Был я там намедни. Надо было видеть, как два десятка мужчин и женщин хлопали глазами, явно не понимая, зачем их туда привели. А многие откровенно выражали стойкое неприятие всего происходящего. Только глазами. Ибо устами пойти супротив – значит нагнать на себя гнев начальства с высокой вероятностью остаться даже без этих жалких 500 рублей, что платит им бюджетная организация вместо обещанных 500 у.е.

Читайте также: Эксперт — о репрессиях: «Если думать, что это фундамент для сохранения власти, то это значит выстрелить себе в голову»

Все так называемые «дискуссионные площадки» проходят, как правило, по шаблону. Начальники рассказывают о новой Конституции. Тезисы их выступлений тоже шаблонные. «Зачем понадобилось менять Конституцию? В стране все хорошо, но общество за последние 25 лет изменилось, настало время что-то изменить – и это не попытка кому-то угодить. Всебелорусское народное собрание станет органом народовластия и сбалансирует политическую систему. Брак будет прописан как союз мужчины и женщины, сделают акцент на сохранении исторической правды».

В конце собраний депутаты, чиновники и руководители предприятий дают комментарий госСМИ. Ответы также шаблонные. При этом власти утверждают, что к ним поступило уже несколько тысяч откликов после публикации проекта новой Конституции. Каких именно – не уточняется.

«Дискуссионные площадки» по Конституции имеют мало общего с интересами и чаяниями белорусов. Они организованы «вертикальными людьми» в интересах Системы и ее верховного предводителя. Потому результат таких посиделок вполне предсказуем.

Впрочем, беда не только в сущностном непонимании конституционных и государственных основ, не говоря уже о концепции изменений, которая, откровенно, мало кому понятна даже из числа самих пропагандистов. В абсолютном большинстве далекие от юридических знаний, эти «пионеры» разносят по стране сомнение, неуверенность и незнание.

Читайте также: Алексиевич: «Можно посадить всех, но молодые люди будут формироваться еще в школе. Власть сама создает революционеров»

«ВНС – четвертая ветвь власти», «запасной аэродром для президента». «Конституция укрепит наш общий суверенитет с Россией»… Это лишь некоторые из цитат, исходящие от таких «засланцев». Не говоря уж об используемых идеологических нарративах. Например: «принятие новой Конституции позволит сплотить страну», «новая Конституция – это наш щит от санкций и гарантия стабильности». Многие в зале, даже несмотря на страх быть уволенным, услышав подобные перлы, не могут удержаться от смеха. Как у нашего классика: «смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно».

Смешно и грустно одновременно. Только, чем больше слушаешь подобные «спитчи» матерых вертикальщиков, тем больше вопросов возникает. Как и кто будет выбирать членов ВНС? Почему в проекте написано про сохранение исторической правды о ВОВ, про стремление развивать атомную энергетику? Как это поможет малым городам и сельским населенным пунктам решать их многочисленные социальные проблемы? Когда уже, наконец, заработки будут достойными, а отношение к людям уважительное? Некоторые смельчаки отваживаются эти и другие конкретные вопросы задавать. Но в ответ слышат «эээ», «нуу», «потом будет закон», «сейчас такие времена, санкции, эпидемия» и прочий банальный бред.

Когда в регионах с ошеломляющей скоростью прогрессирует мерзость запустения, а поправки в Конституцию рекламируют неизвестные, неуважаемые, а еще хуже – некомпетентные идеологи, это раздражает даже тех, кто, действительно, был вне политики и хоть как-то, угрюмо молчаливо, поддерживал действующую власть. Для тех же, кто политикой хоть немного интересовался и ранее, хотя бы с 2020 года, априори понятно, для чего, точнее ДЛЯ КОГО это все затевается.

Конечно, здесь свою роль сыграл российский прецедент. Затевался он явно ради президентского «обнуления», но не говорить же об этом публично! В результате российская Конституция получила двести поправок, смысловых и редакторских, большинство из которых совершенно не обязательны. Ну, а «обнуление» между ними проскочило почти «незамеченным».

Читайте также: «Сейчас один беларус осознаёт, что его хитрая модель не стоит и ломаного гроша». Казахстан — Беларусь: общее и различия

Беларусь в этом плане пошла немного своим путем. То, что у нее сохранится двухпалатный парламент, что президент будет избираться максимум на два срока и прочее – не более чем драпировка. На всю политическую систему страны пытаются нахлобучить Всебелорусское народное собрание, которое никем не избирается, а назначается. Комплектуется как партхозактив из разных должностных лиц, при этом наделяется правом объявления импичмента всенародно избранному президенту. А также массой других прав.

Очевидно, люди во власти, которые предлагают устроить в стране такую политическую систему, не верят, что народовластие, честные выборы, конкуренция партийных программ, гражданское общество могут быть эффективными и работоспособными. Обогащенные политическим опытом полутора последних лет, они знают наверняка, что любая реальная демократическая процедура, даже обставленная массой дополнительных нечестных правил, неизбежно приводит их к поражению. Единственная возможность удержать власть — не отпускать ее ни на минуту.

В системе, которую выстраивают автократы, во-первых, все завязано на личность, во-вторых, не действуют законы, а в-третьих, отсутствует даже ограниченная мораль. Автократы изначально приучают своих людей к тому, что политика – дело грязное, что можно воевать без правил. А Казахстан показал, что ничего никому не гарантировано, и любая кризисная ситуация может «сковырнуть» режим с совершенно непредсказуемыми последствиями.

Читайте также: Брат задержанного журналиста-расследователя: «Силовая машина переходит на коррупционные рельсы»

Вот и ездят по городам и весям тысячи «политпросвещенных» и рассказывают тысячам менее политпросвещенным о том, как важно поучаствовать в «историческом моменте». Совершенно забывая или делая вид, что забыли (второе более вероятно) о главном. Вся эта катавасия с поправками делается во имя процесса, блестяще описанного сатириком Михаилом Задорновым применительно к одному латиноамериканскому диктатору: «Самоса заперся в резиденции и оттягивает свой конец».

Да, любые диктаторы всеми правдами и неправдами стремятся оттянуть свой конец. Политический. Такова их истинная сущность. Но конец неизбежен.