Эксперт — об идее властей распределять платников: «Останется лишь отобрать паспорта и запретить выезд за границу»

Председатель Совета Республики Наталья Кочанова своеобразно поздравила беларусов с Днем студента. 16 ноября на встрече с молодежью столицы чиновница сообщила: «Министерству образования, вузам поставлена задача — распределять не только тех, кто учился на бюджетной основе, а распределять всех».

По ее мнению, обязательное распределение — благо для выпускников, поскольку означает «предоставить первое рабочее место». А чтобы сделать отработку в регионах более привлекательной, вузы должны участвовать в поиске жилья для выпускников — общежитий или арендных квартир.

О перспективах и последствиях предложенной властями идеи «Филин» поговорил с экс-сотрудником администрации Лукашенко Анатолием Котовым.

Читайте также: Эксперты — о введении графы «Поведение» в аттестатах: «Очередное свидетельство тоталитаризации нашего общества»

Котов надеется, что Кочанова просто сказала «в воздух» — многие инициативы, которые озвучивают чиновники, в том числе и такого уровня, ничем не заканчиваются. Но у него есть чувство, что это как раз не тот случай, и высказывание о принудительном распределении не только бюджетников, но и платников было продумано, прежде чем сказано. А сама проблема носит многогранный характер.

Во-первых, в беларуских университетах как минимум в последний год фиксируется недобор, в том числе на бюджетные места. Особенно на специальности, которые ближе к так называемому реальному сектору экономики: управление производством, сельское хозяйство. Тех, кто учится бесплатно, не хватает, чтобы возместить ущерб, который, собственно, режим сам и нанес кадрам в Беларуси своей политикой.

Потому что даже официальная статистика говорит о том, что ежемесячно увольняется больше людей, чем принимается на работу. По году фиксируется чистый отток рабочей силы в количестве от 50 до 70 тысяч человек. И эти дыры нужно кем-то затыкать. Сделать это сложно, так как желающих учиться на непрестижных специальностях мало. К тому же после 2020 года многие молодые люди пересмотрели целесообразность обучения в беларуских вузах.

«И в этих условиях самое простое решение, которое пришло в голову нынешнему руководству страны — по-кавалерийски заткнуть дыры платниками. При этом человека лишают права выбора, хотя даже в «социально-ориентированном» государстве, которое считает, что ему все должны, человек, оплативший образовательные услуги, должен сам решать, где ему продолжать свою карьеру», — рассуждает эксперт.

К тому же большинство студентов к 4-5 курсу так или иначе трудоустраиваются (среди платников их процент, наверное, даже выше, потому что у них более осознанный выбор профессии и желание зарабатывать себе на жизнь).

Читайте также: Усов о военщине в школах: «Оказалось, что после 20 лет идеологической подготовки беларусы вышли на улицы с бчб-флагами»

Власти считают, что получится «закрепить» выпускников в регионах, пообещав им общежитие или арендное жилье. Неужели чиновники уверены, что это предел мечтаний молодого специалиста? По мнению Котова, такой подход объясняется искаженными представлениями топ-чиновников Беларуси, которые продолжают жить в 60-70-х годах прошлого века:

«Они бы у своих детей спросили: хотели бы те жить где-нибудь в интернате, на съемном жилье, и, по сути, не иметь права поменять место работы несколько лет по окончании института? Думаю, ответ был бы вполне себе однозначным. Люди хотят другого уровня комфорта, свободы в принятии решений о собственном трудоустройстве и возможности зарабатывать на жизнь».

Парадокс заключается в том, что выпускники ВУЗов не говорят о том, что государство им что-то должно: они хотят зарабатывать на то, чтобы жить там, где им хочется, а не в условно выделенном интернате, и зарабатывать определенно больше, чем бюджет прожиточного минимума.

А власти вместо того, чтобы позволить выпускникам зарабатывать самим и еще платить налоги, фактически вешают себе дополнительное ярмо на шею — нужно ведь обеспечить молодым специалистам какой-то минимальный стандарт жизни, удержать их на непрестижных и невысокооплачиваемых работах. Из этого получается замкнутый круг. Государство доруководилось до того, что граждане его разбегаются.

Читайте также: Бывшие студенты БрГТУ, которых отчислили после акции солидарности: повестки в военкомат вручали прямо в деканате

По мнению Котова, если отработку для платников введут, то сильно протестовать, к сожалению, студенты не будут. Если это, конечно, не сознательная попытка осуществить «самосбывающееся пророчество» другого ведомства. Буквально недавно было заявление замглавы КГБ о том, что якобы готовятся волнения среди студентов. Но единственный, кто сможет их подготовить, спровоцировать таким образом — собственно говоря, сам режим, который в очередной раз действует, как слон в посудной лавке.

Инициатива о распределении с большой вероятностью будет исполнена половинчато: отработку для всех выпускников введут, а жилье не предоставят. И выглядеть это будет как «возвращение в самые мрачные времена Советского Союза» — останется лишь отобрать паспорта у студентов и запретить поголовно выезд за границу.

«Принудительная практика распределения, да еще преподносимая под соусом заботы о выпускниках, которые, мол, не знают, куда податься и устроиться на работу, на самом деле носит крайне порочный характер. Это очередная попытка переложить системные провалы в управлении государством на беларуских граждан, в данном случае, студентов», — считает экс-чиновник.

Воссоздается система, которую иначе как рабством назвать невозможно. Ты заплатишь за учебу, но работать будешь там, где скажут власти, и зарабатывать столько, сколько дадут — по умолчанию, крайне мизерную сумму.

Перспективы внедрения «повального распределения», мягко говоря, нерадужные. В отечественные вузы и без того очередей почти нет: популярностью пользуется небольшое количество специальностей, связанных, к примеру, с международной деятельностью, IT-сферой, а в большинстве случаев «конкурс больше, чем 1 человек на место — уже шик».

Читайте также: Усов об идеологии: «Мы боремся уже не столько против действий режима, сколько за психическое здоровье людей»

«Будет дополнительный повод для того, чтобы начавшие обучение в вузах еще раз задумались, а не уехать ли куда-нибудь. И желательно уже не в Россию, которая одно время также была популярным местом студенческой миграции, а за западный рубеж, и пусть даже начать все с нуля, учиться платно — государство само стимулирует дальнейший отток молодежи», — рассуждает Котов.

По его оценке, мир сейчас меняется очень быстро. Отношение к образованию в нем изменилось, основная ставка делается на то, чтобы научить учиться и сделать процесс повышения собственной квалификации, получения знаний непрерывным. Самое главное при приеме на работу — твои компетенции.

Конечно, есть сектора, где высшее образование необходимо: медицина, юриспруденция, финансовая сфера. Но масса возможностей за пределами этих секторов, где «корочки», на которые, опять же, по стереотипам из 60-70-х лет прошлого века, Беларусь продолжает молиться, не являются чем-то определяющим.

Люди продолжат уезжать, поэтому воронка нехватки квалифицированных кадров будет увеличиваться. «Крепкие троечники» и отличники идеологии с заштампованным мышлением будут приходить на смену профессионалам и дальше, перспективы вырисовываются весьма мрачные.

«Кризис управления, который мы видим в Беларуси — как раз результат того, что молодежь до 35-37 лет, которая должна считаться «костяком» и надеждой любой системы, эту задачу не вытягивает. И чем дальше, тем будет, к большому сожалению, хуже, потому что учить и воспитывать новых студентов будут вчерашние троечники, и системный кризис сферы образования будет уничтожать потенциал Беларуси как государства уже на поколение вперед», — подытожил экс-чиновник.

Читайте также: Что происходит с детской психикой под влиянием пропаганды и как ее защитить — отвечает психолог