«Пытались с классной поговорить». Мама покончившего с собой из-за буллинга школьника в Бресте впервые дала интервью

В Бресте 10 февраля покончил с собой десятиклассник из СШ №35 Артем Карпович. Брестчане в соцсетях рассказывали, что причина была в буллинге в школе. Мама подростка Светлана Карпович впервые дала интервью гостелеканалу. По ее словам, сын действительно не выдержал травли. В СШ №35 заявили журналисту СТВ, что травли и буллинга не было, а директор отказался от интервью.

Читайте также: Самазабойствы школьнікаў у Беларусі: чаму школа не становіцца апорай для дзяцей

Почему Артем Карпович покончил с собой: версия его мамы

В день трагедии, 10 февраля, Светлана, как обычно, собрала сына в школу, а сама уехала на работу. Но на уроки Артем так и не пришел. Что произошло с подростком до уроков, женщина не знает: «Дошел он до школы, может, его опять там встретил кто-то около школы».

Перед смертью Артем отправил два сообщения. Одно — маме, в котором признался, что он очень ранимый.

«По сообщению он [был] просто на грани. Он просто просил прощения, что у него такая натура тонкая, ранимая. Просто разорвалось сердце [от этого], понимаете? <…> В нем не было столько зла и ненависти, я вообще его таким не знала. Я просто не понимаю как. Почему мне не позвонили, что он в школу не пришел…» — поделилась Светлана.

В сети каждый ваш клик оставляет след, который могут использовать против вас. Не позволяйте превращать ваши интересы в уголовные дела. Включайте BGlobal VPN — будьте невидимы для посторонних глаз.

Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь 

Во втором сообщении парень обратился к своим одноклассникам: «Это все из-за вас, вы мне позволили довести до такого состояния, что я покину свой мир. И да, сообщение я специально отправлю, чтоб высказать свое мнение».

Как рассказали родители Артема, подросток перешел в школу №35 после окончания начальных классов в другом учреждении. С тех пор он нашел взаимопонимание не со всеми одноклассниками. Но о проблемах в школе дома рассказывал неохотно, боялся расстраивать родителей.

«Артемка, говорю, обижает кто-нибудь? Говорит: «Да, обижают». Говорю: «Кто тебя обижает?» Он говорит: «Папа, не могу говорить», потому что дочка была. Стеснялся при дочке», — вспоминает Владимир Карпович, отец подростка.

«Можно было бы попытаться перевести его в другую школу. Пытались с классной поговорить, вроде как она говорила, что все нормально. Я так понимаю, он начал просто закрываться в себе», — добавляет Светлана.

Только за пару дней до трагедии Артем отправил маме из школы сообщение, в котором поделился деталями.

«Буквально видите время: семь пятьдесят пять, еще даже не начался урок, а он уже пишет, — говорит Светлана, показывая переписку. — «Мама, давай напишем заявление в милицию на [имя скрыто], потому что он меня уже достал. Он постоянно лезет и обзывается».

Тогда женщина предложила сыну обсудить все вечером дома. К концу дня казалось, что все утряслось. В понедельник, 9 февраля, подросток остался дома, но в роковой вторник пошел на занятия.

В предсмертном сообщении, которое Артем отправил в чат класса, помимо имен одноклассников, было и имя педагога, говорится в сюжете. Но в средней школе №35 все обвинения отрицали.

«Травли не было, буллинга не было. Директор не будет давать никаких интервью. Не уполномочен», — заявил заместитель директора, имя которого не называется.

Как ранее писало BGmedia, днем 17 февраля в брестском сегменте Threads сообщили, что покончил с собой десятиклассник, который учился в средней школе №35. Он спрыгнул с крыши 20-этажки. Пост завирусился и набрал более 1 000 комментариев, брестчане делились тем, что знают.

Эту информацию позже подтвердили в самой школе и в управлении образования. И только вечером 17 февраля отреагировал Следственный комитет, сообщив, что несчастный случай произошел 10 февраля. То есть власти молчали неделю. Если бы не обсуждение брестчан, то видимо, они бы и не рассказали о смерти подростка.

Читайте также: Подростки из Барановичей организовали сообщество для самосуда. Вот как выглядит настоящий экстремизм

Что думают про самоубийство школьника беларусы, которые посмотрели сюжет СТВ

Самоубийство десятиклассника в Бресте — одна из самых обсуждаемых тем у беларусов в соцсетях в последнюю неделю. Даже под сюжетом гостелеканала СТВ на ютуб-канале беларусы написали более 200 комментариев. Мнения насчет виновника самоубийства у них разделились.

Кто-то считает, что виновата классный руководитель и руководство школы:

• «Есть буллинг и от классного руководителя тоже… Пусть проверят классного руководителя: почему такое было в классе? А на детей надо заводить уголовные дела…»
• «Примите искренние соболезнования. Душа разрывается. Доброту считают за слабость. А классная, конечно, ничего не замечала?»

Другие уверены, что школьники, которые обижали Артема Карповича, должны попасть под суд:

• «Продолжаются издевательства над детьми. Причем издеваются над умными, талантливыми, душевными детьми. Убили паренька. Убили детки-уголовники».
• «Это преступление. В Уголовном кодексе есть статья — доведение до самоубийства, статья 145. И дети с 14 лет уже могут привлекаться по некоторым статьям Уголовного кодекса РБ».

У кого-то есть претензии и к родителям погибшего школьника:

• «Сын просил написать заявление. Так надо было пойти и написать. Моего ребенка попробовали травить в 8-м классе. Я такой переворот в школе устроила! Теперь все отлично. Пишу для того, чтобы другие знали, что все можно решить. Мы собрали собрание с виновными, их родителями, учителями и соцпедагогом. И я пообещала всем публично: если не хотят ходить в милицию и давать показания, то должны немедленно прекратить травлю и взяться за ум — все присутствующие. Главное — никого не бояться! Ну это если вкратце».
• «Не надо бояться отстаивать интересы собственного ребенка, даже при помощи милиции. Не надо бояться переводить в другой класс, в другую школу, разговаривать с учителями».
• «Перевести надо было пацана в другую школу! Пытались, пытались… с классной они говорили… Да при чем тут классная?! Ребенку плохо! Ребенку! Не классной! Ау!»

Также беларусы раскритиковали мысль, которая прозвучала в сюжете СТВ от психолога — нельзя наказывать школьников за травлю ребенка:

• «Что за идиотизм — „нельзя наказывать за травлю“? Вы вообще в своем уме?! Травля — это преступление, еще и с высоким риском доведения до самоубийства. А любое преступление должно быть наказуемо, иначе порождаются только новые преступления».
• «Что за блеф — типа наша задача не наказать обидчика, а объединить? Наказание должно быть неотвратимым, а психологическое насилие приравнено к физическому. Надо защищать своего ребенка, но и работать с ним, воспитывая духовную и физическую стойкость».
• «С таким конченым подходом, что обидчика не надо наказывать, далеко не уедем!»
• «Буллинг был в школах всегда. Травлей это называлось. Только раньше мальчишки дрались, отец обижаемого мог заступиться за ребенка, за ухо оттаскать обидчика. Обидчика на ковер к директору вызывали. А теперь обидчика на ковер нельзя — травма, за уши обидчика наказать нельзя — нарушение прав ребенка. Сейчас чуть что — бегают к психологам, жалуются. Психологи сидят в каждой школе, а дети прыгают с крыши».

Читайте также: Милиция отрапортовала о задержании подростков в Барановичах, о которых написали «экстремисты» BGmedia