Можно ли беларусам выпивать в припаркованном авто? Собрали реальные истории из жизни, мнения гаишника и судьи

На прошлой неделе журналисты BGmedia рассказали историю жителя Лунинца, которому присудили 10 суток административного ареста за неповиновение милиционеру по ст.24.3 КоАП. Изначально его задерживали по ч.2 ст.18.15 КоАП (Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения свыше 0,8 промилле). На суде мужчина не признал вину и пояснил, что сидел в своем автомобиле и слушал музыку, когда к нему постучали в окно патрульные милиционеры.

С точки зрения ПДД Беларуси сидеть пьяным в машине и слушать музыку не является нарушением. Но оказалось, что не все так просто, а в нашей стране судьи и гаишники трактуют законы по-разному. Рассказываем, как это работает на практике.

Читайте также: Андрей Сумар: «Я часто сам выезжаю на патрульном автомобиле с инспекторами и вместе с ними пресекаю нарушения ПДД»

Парень с друзьями пил пиво в припаркованном автомобиле — дали огромный штраф и забрали водительские права на три года

Свою историю беларус Дмитрий рассказал bamper.by летом 2023 года. Вместе с друзьями он пил пиво в своей машине, припаркованной на стоянке во дворе многоквартирного жилого дома. Дмитрий находился на месте водителя. Покой компании нарушил наряд ДПС, появившийся весьма внезапно. Инспектор ГАИ сказал Дмитрию проехать с ним на медицинское освидетельствование.

«На просьбу проехать для выяснения обстоятельств я отреагировал спокойно, поскольку машиной не управлял, она просто стояла на парковке возле дома. Об этом, кстати, я и сообщил инспектору, но он сказал, что у него есть другая информация, которая поступила по телефону от жильцов дома, о том, что якобы компания распивает во дворе спиртное и катается на автомобиле. Это бред какой-то, но подчиниться требованиям инспектора я был вынужден во избежание нагнетания ситуации», — рассказал беларус.

На медосвидетельствовании прибор показал 0,9 промилле: к моменту встречи с гаишниками Дмитрий выпил почти полтора литра пива. Составление протокола об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения стало для него полной неожиданностью, так как он ничем не управлял.

«Об этом я и указал в своих пояснениях в протоколе. Тем не менее мои аргументы инспектором в расчет приняты не были, как и аргументы товарищей, которые находились со мной рядом в машине. В итоге я лишился водительских прав сроком на три года и в довесок получил огромный штраф», — объяснил Дмитрий.

В постановлении ГАИ написано следующее: «… собранными по делу доказательствами вина водителя в совершении правонарушении доказана полностью». У Дмитрия в связи с этим возникли вопросы. Какими доказательствами? Звонком «доброжелателя» в милицию?

«Как мне теперь поступить, ведь пребывать в статусе пешехода для меня проблематично. Это напрямую отразится на моей возможности зарабатывать деньги для нужд семьи, о чем я также сообщил инспектору ГАИ. Что есть, то есть. Есть ли смысл обжаловать данное решение? Или лучше начать искать работу, не связанную с управлением автомобилем?» — обратился в редакцию bamper.by беларус.

Житель Лунинца пьяным слушал музыку в своем авто — судили в итоге за неповиновение милиционеру

Об этой истории, которая стала известна благодаря судебному постановлению, журналисты BGmedia рассказывали на прошлой неделе. Житель Лунинца сидел пьяным в своей BMW и слушал музыку. Далее к нему подошли патрульные милиционеры, попросили открыть дверь и выйти из автомобиля. Он отказался это сделать и закрылся в машине.

Вскоре приехали сотрудники ГАИ, вытащили его из машины, задержали, отвезли в местный РОВД. Медицинское освидетельствование показало, что Кирилл находился в состоянии алкогольного опьянения — 1,5% промилле. На него составили протокол.

Милиционеры пояснили на суде, что задержали жителя Лунинца за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.18.15 КоАП (Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения свыше 0,8 промилле).

При этом судили его уже по ст.24.3 КоАП за то, что мужчина отказался сесть в служебный автомобиль, чтобы его завезли в Лунинецкий РОВД для разбирательства. Он якобы упирался и вырывался из рук милиционеров. В этом нашли неповиновение требованию милиционера.

Кирилл на суде не признал вину. Он пояснил, что после распития спиртного сидел за рулем и слушал музыку, но это ведь не запрещено законом. А когда приехали сотрудники ГАИ, то он не оказывал сопротивление и неповиновение, не упирался и не вырывался. Такие же объяснения содержатся в протоколе опроса Кирилла сразу после задержания.

Судья признал виновным мужчину по ст.24.3 КоАП и назначил ему 10 суток административного ареста. Неизвестно, судили ли жителя Лунинца еще и по ч.2 ст.18.15 КоАП. По этой статье его могли привлечь к ответственности и без суда.

Читайте также: Жительница Лунинецкого района обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем смерть девушки

Что о распитии алкоголя в машине говорят в ГАИ

ГАИ в различных областях Беларуси периодически комментируют этот вопрос. Например, 30 ноября 2023 года инспектор ГАИ УВД Могилевского облисполкома объяснил, что с точки зрения ПДД не является нарушением распитие алкоголя в машине с работающим двигателем, печкой или магнитолой. Главное, чтобы автомобиль в этот момент стоял на месте и не двигался.

Инспектор считает, что после выпитой порции алкоголя многим часто хочется продолжения. Поехать в ближайший магазин — звучит удобно. Однако при малейшем движении авто будьте готовы ответить по всей строгости закона.

За пьяную езду в Беларуси предусмотрены серьезные меры наказания: штрафы в размере от 100 до 200 базовых величин (от 4 000 до 8 000 рублей) с лишением водительского удостоверения на срок от 3 до 5 лет в зависимости от степени опьянения.

Согласно Постановлению Совмина №497, состояние алкогольного опьянения — это наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха.

В ПДД написано, что управление транспортным средством — это воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального. А водитель — это физическое лицо, управляющее транспортным средством.

При этом ПДД не раскрывают, что такое «органы управления», а если обратиться к различным источникам в интернете, там мнения по этому поводу расходятся, пишет bamper.by. К таким «органам» различного рода специалисты относят не только руль и педали «газа», сцепления и тормоза, но и указатели поворота, а также замок зажигания и кнопку включения кондиционера.

Судья суда Минского района по-своему трактует ПДД

Судья суда Минского района Виктор Шевцов 20 февраля 2024 года опубликовал на сайте pristalica.by статью под названием «Пьяным толкал автомобиль, прогревал двигатель, помогал буксировать: могут ли за это лишить водительских прав?».

Его доводы противоречат заявлениям представителя ГАИ. По его мнению, даже в припаркованном незаведенном автомобиле нетрезвый водитель в некоторых случаях может лишиться прав.

Он ссылается на пункт 2.74 ПДД, в котором указано, что управление транспортным средством — это воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального. К органам управления относится рулевое колесо, коробка передач, стояночный тормоз, замок зажигания и прочее. Судья считает, что управление машиной возможно и без запуска двигателя.

Виктор Шевцов предупредил, что любое воздействие на рычаги управления автомобиля в состоянии опьянения может повлечь ответственность, предусмотренную ст.18.15 КоАП:

«Это снятие авто с ручного тормоза, езда «накатом» без запуска двигателя, смена парковочного места (даже если автомобиль проехал всего несколько метров) и запуск мотора для прогрева».

По мнению судьи, если нетрезвый водитель толкает незаведенный автомобиль и одновременно воздействует на руль (например, при ремонте, погрузке машины на платформу эвакуатора), это тоже повлечет ответственность, предусмотренную ст.18.15 КоАП.

Читайте также: Один балл — за разговор у руля, два — за превышение. В Сети обсуждают балльную систему наказаний для нарушителей ПДД

С точки зрения ПДД понятно, но на практике все гораздо сложнее

Как мы уже поняли выше, если машина стоит на месте, не перемещается, а двигатель заведен и при этом за рулем сидит человек и распивает алкоголь, то за это водителя не могут оштрафовать и лишить прав.

«В этой части важно понимать, что практика рассмотрения дел подобной категории такова, что «прав» иногда лишают и за то, что нетрезвый водитель просто находится в машине с заведенным двигателем, без движения. По мнению некоторых чиновников, человек завел двигатель — значит, воздействовал на органы управления, а тонкости формулировок в ПДД, касающихся «перемещения транспортного средства относительно первоначального» остаются без внимания. Увы, и такое бывает», — отмечает портал bamper.by.

Юридически, если автомобиль не перемещался, то привлечь за пьяное вождение нельзя, но на практике все гораздо сложнее. Находиться на месте водителя в нетрезвом виде или распивать алкоголь в стоящем при этом автомобиле c заведенным или незаведенным двигателем законом не запрещено. Но лучше этого не делать, учитывая разные подходы в трактовке чиновниками таких понятий, как «управлял» или «не управлял», «перемещался» автомобиль относительно первоначального положения или нет.

Стоит ли обжаловать решение ГАИ, если вас лишили прав за управление припаркованным автомобилем? При обжаловании такого решения нужно упомянуть, что закон есть закон, трактовать его по-разному недопустимо. Наказание, основанное на предположении, самовольной трактовке юридически значимых терминов или «додумывании» истин, прописанных в законодательных актах, к которым относятся в том числе и ПДД, законом не допускается.

Например, ч.3 ст.2.4 ПИКоАП «Презумпция невиновности» гласит: «Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях. Любые сомнения относительно обоснованности выводов о виновности физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, о наличии оснований и условий административной ответственности юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в их пользу».

Наличие записи автомобильного видеорегистратора или уличных камер при этом может в значительной степени предопределить результат вашего обжалования — это тоже имейте в виду.

Главный совет такой: если выпить негде, кроме как в стоящем на парковке автомобиле, лучше от затеи отказаться вообще, чтобы потом об этом не жалеть. Милиционеры в Беларуси ведут себя по-разному, иногда им «не до законов».

Читайте также: В Каменце мужчину «скрутил» человек в штатском, а потом его обвинили в неповиновении. В инциденте разбирался суд