Categories: Общество

«Такого бреда еще не было». На беларуской границе потребовали задекларировать переноску для собаки

Врач отказывалась подписывать декларацию о прохождении ветеринарного контроля из-за того, что не знала, кому принадлежит переноска для собаки.

Share

Женщина с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы беларуска задекларировала переноску, в которой везла собаку. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате.

Читайте также: Евросоюз заметно усложнил правила ввоза кошек, собак и хорьков из Беларуси и России. Узнали подробности

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с неожиданным требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу.

Езжу часто. Такого бреда еще не было. Теперь буду настаивать на декларации именно переноски при выезде из РБ».

Дальше беларуска рассказала, что время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Пограничный контроль в пункте пропуска «Брест». Иллюстративное фото БелТА

Читайте также: «Едкие колкости в адрес пассажиров с российскими паспортами». Кого проверяют на границе Беларуси с Евросоюзом

Как отреагировали таможенники и государственный ветеринарный контроль

Некоторые беларусы не могли поверить в эту историю. Они уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?».

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

«Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2–3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может кто-то еще отпишется с такими же требованиями. Я бы списала этот случай на непрофессионализм ветврача, если бы не подтверждение главного [начальника ветслужбы]. Или он своего сотрудника выгораживал».

Пользователи приграничного чата эту историю прокомментировали так:

«Маразм крепчал».

«Не могу не согласиться. Иногда некомпетентность сотрудников зашкаливает».

«Правильнее настаивать на предоставлении НПА (нормативный правовой акт), на основании которого указанный ветврач требовал этот бред)».

«Не надо ничего нигде декларировать. Звоните в ветдепартамент и спрашиваете, что за бред несет их сотрудник, с каких пор ветконтролю подлежат [отвечает за] переноски?».

Один беларус и вовсе позвонил в Беларуское управление государственного ветеринарного надзора на государственной границе и транспорте. Там ему ответили, что декларировать переноску для животных не надо:

«Ничего не менялось. Такой бред сотрудник департамента слышит первый раз. На случай, если опять повторится, сказал требовать показать нормативный документ, на основании которого это требуют».

Ирина в ответ поблагодарила его:

«Спасибо большое за информацию. Буду требовать документ. Я просто растерялась на границе и офигела».

Читайте также: Водитель рейса Вильнюс — Минск отказал пассажиру: его места в автобусе не оказалось. Как так вышло?

Recent Posts

Комитет госконтроля добрался до двух зданий в историческом центре Бреста. Какие нарушения там нашли?

Чиновникам не понравилось, как разместили рекламу на окнах зданий, которые имеют статус историко-культурных ценностей.

17.09.2025

«Гэта — беззаконне». Беларусцы забаранілі ўезд у Літву і далі ПМЖ у Польшчы

Беларуска распавяла, як літоўская міграцыйная служба адмовіла ёй у ВНЖ па «пагрозе нацыянальнай бяспецы» і…

17.09.2025

«Въезд в никуда»: в одной из деревень Гродненщины знак на въезде указывает на поле

В Мостовском районе в поселке Великие Озерки сложилась необычная ситуация со знаком на въезде. Жители…

17.09.2025

«Пальто за зарплату?»: обзор ассортимента и цен в магазине «Элема» удивил беларусов

Жительница Бобруйска сходила в магазин одежды «Элема» и показала осенние пальто, куртки и аксессуары. Пользователи…

16.09.2025

Фейерверк, лазерное шоу, арт-группа «Беларусы»: сколько власти Бреста потратили на концерт ко Дню народного единства

Брестские чиновники готовятся с размахом отметить искусственный праздник, придуманный четыре года назад. Бюджетных денег не…

16.09.2025

Як зніклы атрад Дзятлава: на беразе Прыпяці пабачылі пустыя палаткі

Палаткі стаяць паводле ўсіх правілаў турыстычнага і рыбалоўнага быту. Толькі вось людзей побач няма ўжо…

16.09.2025