Все березы были признаны «опасными», однако причины этого статуса различаются. Одну из них спилили из-за того, что она была «ветровальная».
Березы на территории Барановичского государственного университета
В Барановичах на территории государственного университета в апреле 2026 года вырубили девять берез, которые признали «опасными» и «больными». За это минской компании заплатили более 4 000 рублей. Вырубка прошла тихо, университет не сообщал об этом на сайте или в соцсетях. Журналисты BGmedia узнали об этом благодаря тендеру на сайте госзакупок.
Читайте также: «Были вынуждены обрезать так, чтобы не поломать деревья». В Барановичах коммунальщики превратили ивы в голые стволы
Согласно данным государственной закупки, Барановичский университет инициировал процедуру 8 апреля 2026 года. Уже через несколько дней — 12 апреля — завершился прием предложений. Работы оценили в 4 861,44 рубля и профинансировали из республиканского бюджета.
Закупка проходила по процедуре «из одного источника», что означает отсутствие полноценной конкуренции. Такое решение было обосновано нормами законодательства о госзакупках.
В результате подряд получила минская компания «ТриСервисБел». Именно она обязалась выполнить работы по удалению деревьев на территории университета по адресу: улица Войкова, 21. Причем договор с ней подписали на сумму 4 130 рублей.
Согласно техническому заданию, речь шла о вырубке девяти берез. Все они были признаны «опасными», однако причины этого статуса различаются. В документах указано, что часть деревьев была сухой, у других обнаружена гниль ствола или корней, некоторые имели наклон или были ветровальными. Диаметр стволов — от 35 до 56 сантиметров.
То, что вы читаете и смотрите в сети, касается только вас. Никто не должен подглядывать за вашим экраном и считать ваши лайки. Включайте Bglobal VPN — будьте невидимы для любых систем слежки. Оставайтесь в безопасности.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
Работы включали не только спил, но и распил, уборку и вывоз порубочных остатков. Срок выполнения — до 10 рабочих дней с момента заключения договора, либо, по данным площадки госзакупок, с 15 по 29 апреля 2026 года.
Возле корпуса университета на улице Войкова, 21 действительно росли березы. Их можно заметить на фото в открытых источниках в интернете. Похоже, теперь этих берез там нет.
Читайте также: «Предусмотрено озеленение, о чем беспокоятся жители». Стало известно, каким будет новый торговый центр в Барановичах
Отдельное внимание вызывает сама процедура выбора подрядчика. Формат закупки из одного источника предполагает, что заказчик фактически сам определяет исполнителя, а другие участники лишь могут подать предложения в ограниченные сроки. При этом в документах прямо указано, что в случае одинаковых цен предпочтение отдается тому, кто первым ответит на запрос.
Несмотря на формальное обоснование — удаление «опасных» деревьев — подобные работы в общественных пространствах традиционно вызывают повышенное внимание. Территория университета — это не только хозяйственная зона, но и часть городской среды, где деревья играют важную роль.
Официально спилили девять берез, признанных аварийными. Однако сам факт вырубки, проведенной в сжатые сроки и через процедуру без полноценной конкуренции, может вызывать вопросы у жителей и студентов — как к обоснованности решения, так и к прозрачности его реализации.
Читайте также: Силовики на ключевых должностях, или Кто следит за «безопасностью» студентов Брестчины
Практика удаления так называемых аварийных деревьев в Беларуси широко распространена и формально регулируется правилами благоустройства. К таким относят насаждения, которые могут представлять угрозу: сухие или отмирающие, пораженные гнилью и грибками, с поврежденной корневой системой или заметным наклоном ствола. В эту же категорию попадают деревья, пострадавшие от ветра или имеющие структурные повреждения.
Как правило, решение принимается после обследования: специалисты фиксируют состояние дерева, составляют акт, после чего назначается его удаление. Далее работы выполняются подрядчиком — нередко через процедуру государственной закупки.
Однако на практике такие решения регулярно вызывают вопросы. Критерии «аварийности» могут трактоваться достаточно широко, а сами акты обследования редко становятся публичными. В результате проверить обоснованность вырубки сложно.
Дополнительные сомнения возникают, когда удаление деревьев совпадает с благоустройством территорий, строительными работами или реконструкцией. В таких случаях беларусы считают, что статус «аварийного» может использоваться как формальное основание для расчистки территории.
Еще один фактор — возраст зеленых насаждений. Значительная часть городских деревьев была высажена десятилетия назад, и многие из них действительно находятся в уязвимом состоянии. Это делает вырубку частично неизбежной, но одновременно усиливает дискуссию о том, насколько такие решения сбалансированы и сопровождаются ли они полноценным восстановлением зеленых зон.
В итоге тема «аварийных деревьев» остается на стыке вопросов безопасности, городского развития и прозрачности решений — и именно поэтому почти каждая вырубка в общественных пространствах привлекает внимание.
Читайте также: В Барановичах строители спилили березы без разрешения. Теперь их ждет штраф
Житель Кобрина пожаловался на антисанитарию из-за голубей на соседнем балконе. Разбираем ситуацию, реакцию соседей и…
Житель Бреста заметил, что река Мухавец заметно обмелела — местами ее уже можно перейти вброд…
Жыхары аднаго з дамоў у Мсціслаўлі паказалі ваду з-пад крана, якая больш нагадвае напой. Жыхары…
Лясы займаюць 43% тэрыторыі Беларусі, але ў розных гарадах не знікаюць канфлікты вакол вырубкі дрэў.…
После замены световых опор на путепроводе по улице Ленина начали устанавливать новое ограждение. Брестчане спорят,…
Наяўнасць грамадскай прасторы не заўсёды азначае наяўнасць базавых выгод для наведвальнікаў.