После обращения к Лукашенко в Зазерку приехала большая комиссия. Но на главные претензии женщины так и не ответили

История земельного конфликта в агрогородке Зазерка Пуховичского района получила продолжение. Примерно через три недели после публичного обращения местной жительницы к Лукашенко в населенный пункт приехала большая выездная комиссия с депутатами, чиновниками, прокурорами, землеустроителями и представителями коммунальных служб. ГосСМИ подробно рассказало о проверках, замерах и возможных рисках, однако фактически обошло стороной часть претензий, из-за которых женщина и решила обратиться публично.

Читайте также: «Налицо несогласованность чиновников». Жительница Пуховичского района записала обращение к Лукашенко

Что говорила в обращении к Лукашенко жительница агрогородка Зазерки

Напомним, жительница Зазерки утверждает, что получила земельный участок еще в 1994 году в пожизненное наследуемое владение. По ее словам, границы тогда были определены официально, а позже часть территории стала использоваться как проезд к улице Солнечной. Там же появились линии электропередачи, газопровод и водопровод.

@user7738570655608 В 1994 году сотрудниками землеустроительной службы района в моём присутствии были установлены пограничные знаки(колышки) т.е. установлены границы участка. По ним были и установлены столбы, посажены деревья. Со временем, часть моей законной земли,а точнее с 2008 года, стала накатанной дорогой, которую без моего ОФИЦИАЛЬНОГО разрешения стали использовать люди для строительства домов к новой улице Солнечная. Кроме этого,без разрешения были проведены ЛЭП, газопровод и водопровод. В 2023 году я получила предписание Пережирского с/с убрать столб, который,по мнению чиновников, загораживал проезд и огородить участок со стороны так называемого проезда, что я и исполнила в срок. В апреле 2026 года я снова получила предписание о сносе ограждения,которое ранее нужно было восстановить в 2023 году. Также на меня был составлен протокол о самовольном захвате земли.Налицо несогласованность действий местных чиновников.#зазерка#обращениекпрезиденту#пуховичи#беззаконие ♬ оригинальный звук — Оксана

В 2023 году сельисполком потребовал убрать один из столбов и установить ограждение вдоль проезда. Женщина утверждает, что выполнила это предписание. Однако спустя три года чиновники потребовали снести уже установленный забор и составили протокол о самовольном занятии земли. Именно эту несогласованность она и подчеркивала в обращении: сначала власти потребовали поставить ограждение, а затем сами же признали его незаконным.

@user7738570655608 #земельныйвопрос #зазерка #пуховичи #беларусь ♬ оригинальный звук — Оксана

Во втором видео женщина рассказывала уже не столько о границах участка, сколько о поведении чиновников. По ее словам, сотрудники сельисполкома звонили ей вечером, затем в 6 утра, приезжали к дому, а позже явились на работу в учреждение образования, чтобы вручить дополнение к административному протоколу. После жалобы райисполком провел служебную проверку, но нарушений не нашел.

В новом большом тексте «Минской правды» этим претензиям места практически не нашлось. Не объясняется, зачем документы пытались вручать ранним утром и на рабочем месте, почему сотрудники действовали именно так и насколько такая практика соответствует нормальному общению чиновников с гражданами.

Читайте также: «Похоже на подглядывание». Витебская пенсионерка снова записала обращение к Лукашенко и обвинила госСМИ во лжи

Чиновники считают, что закон и выводы привлеченных служб находятся на их стороне

Вместо этого основной акцент сделали на масштабной работе комиссии. В Зазерку приехали депутаты Палаты представителей, представители райисполкома, прокуратуры, землеустроительной службы, газовики, энергетики, водоканал, связисты и проектные организации.

Специалисты провели контрольные геодезические измерения и заявили, что фактические границы участка не совпадают с документами. Также, по их версии, часть ограждения и ленточного фундамента оказалась над газопроводом и рядом с другими инженерными сетями. Это, как утверждают службы, затрудняет доступ к коммуникациям и может создавать угрозу жизни при аварии.

В публикации отдельно подчеркивается необходимость проезда для скорой помощи и пожарной техники. Чиновники ссылаются на обращения жителей улицы Солнечной и заявляют, что безопасность должна быть выше частных интересов.

При этом в тексте все же признается, что в старой землеустроительной документации нашли техническую ошибку. Но сразу уточняется: даже ее исправление не отменяет выводов о самовольном использовании части земли общего пользования.

Таким образом, госСМИ выстроило историю так, что комиссия приехала, внимательно всех выслушала, провела измерения, привлекла специалистов и нашла решения. Претензии же самой жительницы к противоречивым требованиям чиновников и методам вручения документов остались на втором плане.

Финал истории также оказался вполне однозначным. Чиновники напомнили женщине, что она имеет право защищать свою позицию всеми законными способами, но решения будут приниматься на основании законодательства, заключений специалистов и требований безопасности.

По сути, ей дали понять: спорить и обращаться дальше она может, однако чиновники уже считают, что закон и выводы привлеченных служб находятся на их стороне. Поэтому после громкого обращения и визита большой комиссии главный вопрос остался прежним — не только где проходят границы участка, но и почему действия самих местных властей, которые сначала требовали установить забор, а затем потребовали его снести, так и не получили публичного объяснения.

Читайте также: Женщина записала обращение к Лукашенко из-за того, что райисполком отдал земли в садовом товариществе своим сотрудникам