Усов: «Лукашенко понимает, что белорусская культура является антагонистом идеологии, которую он пытается навязать»

Александр Лукашенко во время недавней встречи с учеными заявил, что нужно развивать белорусский язык, чтобы люди его хорошо знали, так как именно он отличает белорусскую нацию от других.

«Вы знаете, благодаря этим нашим безумцам бчб-шным мы, отметая все, как говорят, выплеснули и ребенка. «Беларуская мова, родная беларуская мова». Вы должны понимать, что-то, что нас отличает от других — это есть белорусский язык. Нам не надо от этого уходить. Нам надо подумать о том, чтобы каждый белорус знал. Пусть, так сложилось, что это наш русский язык. Но русский язык нас не отличает от других. Допустим, от русских. А «беларуская мова» отличает от других.

Русский язык — мы и так знаем его лучше, чем белорусский. Так сложилось. Но уж следом и подтягиваться надо к русскому языку, следом должна идти «родная беларуская мова». Нельзя забывать свой язык. Если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы. Мы ее не насаждаем, но мы будем стремиться к тому, чтобы каждый белорус мог разговаривать на белорусском языке. И нет здесь ничего антироссийского и так далее», — заявил Лукашенко.

Политолог Павел Усов объяснил «Филину», почему Лукашенко высказал несвойственную ему озабоченность о развитии белорусского языка.

Читайте также: Романчук: «При самом негативном сценарии, уже в 2023 году беларусского рубля не будет. Появится российский рубль»

«Думаю, с его стороны это попытка риторически прикрыть повальную русификацию и дебелорусизацию, которая продолжается в Беларуси. Точно также Лукашенко ведет себя в вопросе массовых увольнений на предприятиях и в организациях, когда с работниками разрывают контракты всего лишь за подписи за альтернативных кандидатов, поставленные в 2020 году», — считает эксперт.

По его словам, Лукашенко на практике реализует и поддерживает чистки, но при этом говорит, что является противником повторения сталинских репрессий и даже выступает за примирение в обществе. Он на словах поддерживает белорусский язык, но на практике все действия властей, в том числе принятие закона о геноциде белорусского народа, объявление 2022-го Годом исторической памяти, свидетельствуют о том, что упор делается на ресоветизацию и русификацию.

«Лукашенко прекрасно понимает, что белорусская культура и белорусское сознание — это то, что по природе своей является антагонистом той идеологии, которую он пытается навязать. Позиция около 90% (если не больше) бюрократического аппарата — глубоко антибелорусская. Любой студент или ученый, который начнет пытаться изъясняться на родном языке, скорее всего, будет причислен к врагам народа и подвергнут разным вариантам давления», — убежден политолог.

Читайте также: Эксперты — о возможном послании Лукашенко к народу 27 января: «Видит необходимость обратиться к своему избирателю»

Усов считает, что государственная политика не то, что не изменится, а ухудшится. В восточных регионах Беларуси благодаря сделанному за последние десятилетия вообще не приходится говорить о надеждах на сохранение там национального потенциала.

«Условная «мягкая белорусизация» с 2014-го по 2020-й стала катализатором и мотором для протестов. В конечном итоге протесты стали приобретать черты национального возрождения. Поэтому Лукашенко делает все, чтобы нейтрализовать белорусскость, дискредитировать национальные символы, сравнивая их с фашистскими и нацистскими», — отмечает эксперт.

Он напомнил, что недавно Лукашенко четко дал понять, что Речь Посполитая не наше государство, что оно было оккупацией. На вооружение взята российская историография, возвращается концепция западнорусизма, согласно которым братская Россия освободила бедный, захудалый, холопский белорусский народ. Утверждается единство трех народов: русского, белорусского и малороссийского.

Культурное и национальное содержание в негосударственном секторе разрушено и уничтожено, структуры гражданского общества ликвидированы. Национальная интеллектуальная элита, которая формировала ядро, была вынуждена покинуть страну.

«Сегодня белорусскость присутствует в разных формах и инициативах в Литве, Польше, Украине, но только не внутри самой Республики Беларусь. Подводя итог сказанному, можно утверждать, что декларации Лукашенко, безусловно, не материализуются в политическую концепцию по укреплению статуса белорусского языка», — полагает политолог.

Читайте также: Эксперт — о причине проведения референдума: «Лишить оппонентов возможностей участвовать в определении судьбы Беларуси»

По мнению Усова, власти не вернут бело-красно-белый флаг и герб «Погоня». Да, в современной истории были периоды условной оттепели, когда репрессий уменьшались, когда магазины по продаже национальной символики работали легально, когда национальная символика допускалась на каких-то публичных мероприятиях (например, на праздновании столетия БНР). Но даже при этом было четко ограничено пространство, внутри которого разрешалось использовать символику, а ее распространение вне очерченных границ строго преследовалось и каралось.

«Почти во все времена бело-красно-белый флаг был преследуемым (как по большому счету и белорусский язык), за него задерживали. Но теперь, после 2020 года, носителем национальной символики является уже не узкая группа людей, которую в прошлом часто ассоциировали исключительно с оппозицией, а очень большая часть белорусского общества. Бело-красный-флаг — то знамя, которое будет повсеместно представлять нашу страну в будущем», — подытожил эксперт.

Читайте также: «Зал аплодировал нам»: Лебедько рассказал об участии в первом диалоге между представителями Лукашенко и Тихановской