В Каменце мужчину «скрутил» человек в штатском, а потом его обвинили в неповиновении. В инциденте разбирался суд

В начале мая в Каменце мужчину «скрутил» человек в гражданской одежде, пока рядом стоял старший лейтенант Каменецкого РОВД. На задержанного составили протокол по ст.24.3 КоАП (Неповиновение распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий), хотя изначально его задерживали по ст.18.14 КоАП (Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления).

На суде мужчина не признал свою вину и объяснил, что его задерживал человек в гражданской одежде без объяснения причин. Тоже самое сказал друг задержанного, который выступил на суде свидетелем. Но судья поверил не им, а милиционерам, и присудил мужчине 10 суток административного ареста.

Об этом журналисты BGmedia узнали из судебного постановления, которое опубликовали в банке судебных решений. Рассказываем, как прошел суд, а также приводим советы правозащитников на случай общения с милиционерами.

Читайте также: В Барановичах двоих мужчин суммарно арестовали на 25 суток. Один из них не «подчинился» ГУБОПиК в 8 утра в квартире

За что задержали мужчину и как его судили

Из судебного постановления известно, что осужденный мужчина Андрей (имя вымышлено) работает индивидуальным предпринимателем и живет в деревне на букву Д в Каменецком районе.

Точная дата его задержания неизвестна, но раз суд Каменецкого района рассмотрел административное дело против него 7 мая, то это случилось в первых числах мая.

Судья установил, что Андрей в 19.18, находясь в одном из домов на улице Чкалова в Каменце, «в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.14 КоАП, оказал неповиновение законным требованиям старшего лейтенанта милиции А., а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для следования в К. РОВД для разбирательства, упирался».

Андрей во время суда свою вину не признал. Он объяснил, что в тот день находился на улице Чкалова, дальше «пришел человек в гражданской одежде и начал его «крутить». В это же время пришел сотрудник милиции в форме, который молчал».

По его словам, ни сотрудник милиции, ни второй мужчина не сказали ему, почему его задерживают. Они нацепили ему наручники и повели его под руки. Он упирался перед проезжей частью, так как там не было обозначенного пешеходного перехода.

На суде в качестве свидетеля выступил друг Андрея Владислав. Он видел, как Андрея задерживал мужчина в гражданской одежде и сотрудник милиции, который впоследствии оказался старшим лейтенантом Каменецкого РОВД. Никто никому ничего не говорил. Андрею при этом не объясняли, за что его задерживают. Позже судья назвал показания Владислава уклончивыми, которые «даны с целью вывести от ответственности Андрея».

Свидетелями на суде выступили и милиционеры, которые задержали Андрея. Старший лейтенант рассказал, что в дежурную часть Каменецкого РОВД поступило сообщение о том, что мужчина в нетрезвом состоянии управляет автомобилем. Выехав к указанному в сообщении месту, автомобиль обнаружен не был. Затем поступило сообщение о ДТП около магазина Е., участником которого был Андрей, который скрылся с места происшествия и управлял автомобилем, не имея права управления.

Узнав, что Андрей находится на улице Чкалова, старший лейтенант с сотрудницей ГАИ выехали к этому месту. Он позвал на помощь Бориса (имя вымышлено). Старший лейтенант сказал Андрею, что он задерживается за управление автомобилем, не имея права управления. Мужчине сказали сесть в служебный автомобиль. Он упирался, не хотел идти. Старший лейтенант вместе с Борисом, взяв Андрея под руки, привели его к служебному автомобилю. Аналогичные показания на суде дал Борис. В судебном постановлении не сказано, является ли Борис милиционером.

Если сравнивать показания Андрея и Владислава с показаниями милиционеров, то выходит, что мужчину задержал Борис, который был в гражданской одежде и который не объяснил, за что его задерживает. А старший лейтенант просто за этим наблюдал, а потом сказал Андрею, что его задерживают по ст.18.14 КоАП. При этом в банке судебных решений мы не нашли судов в Каменце по этой статье в мае 2024 года.

Само задержание произошло в 19.18, дальше мужчину доставили в Каменецкий РОВД. Там провели медицинское освидетельствование, в 20.13 Андрей «находился в состоянии алкогольного опьянения».

Судья решил, что показания старшего лейтенанта и Бориса полностью согласуются между собой и с материалами дела, поэтому он оценил их как достоверные. А вот объяснение Андрея судья назвал надуманным:

«Доводы о том, что ему не сообщили, в связи с чем он задерживается, и задерживал его человек в гражданской одежде, он не знал, что это сотрудник милиции, поэтому он упирался, надуманны, полностью опровергаются объяснениями свидетелей А. и Б.».

При вынесении решения судья учитывал, что Андрей «совершил административное правонарушение повторно, в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности». Он признал его виновным по ст.24.3 КоАП РБ и назначил 10 суток административного ареста.

Читайте также: В Барановичах силовики задержали парикмахера и составили протокол за «неподчинение». Суд вынес неожиданное решение

Как подготовиться к общению с милиционерами

Как показывает практика, лучшие помощники в коммуникации с представителями любых государственных служб — внимательность, четкое знание своих прав и дружелюбие, пишет правозащитная организация «Беларуский Хельсинский Комитет». Она составила памятку общения с милиционерами. Полностью прочитать ее можно здесь, мы перепечатываем часть, которая поможет подготовиться к ситуации, в которую попал арестованный на 10 суток Андрей.

Если к вам подошел милиционер

Если инициатор коммуникации милиционер, то он должен представиться, показать удостоверение и сообщить причину обращения. Если он не сделал этого, вы вправе попросить его сообщить эту информацию.

В случае, если милиционер откажется сообщить свои данные, помните, что большинство из них носят на груди специальные жетоны, постарайтесь разглядеть и запомнить номер.

Если милиционер некорректно и оскорбительно обращается к вам, обратите его внимание на то, что его действия незаконны и вы будете их обжаловать. Можно сослаться на Правила профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел (утверждены приказом МВД от 04.03.2013 № 67).

Если милиционер продолжает вести себя некорректно, ни в коем случае не вступайте с ним в конфликт, не оскорбляйте его и не вырывайтесь, если он решил вас задержать. Данные действия могут быть расценены как неповиновение законным требованиям должностного лица (ст.23.4 КоАП — влечет наложение штрафа от 2 до 100 базовых величин или административный арест), либо как оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий (ст.23.5 КоАП — влечет наложение штрафа от 20 до 50 БВ), либо как насилие в отношении сотрудника милиции (ст.364 УК — влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы до 7 лет).

Если милиционер хочет проверить ваши документы

Если милиционер просит вас предъявить документы, удостоверяющие личность, попросите его сообщить об основаниях для этого. Сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, только при подозрении в совершении ими преступлений, административных правонарушений либо при входе на охраняемый объект — абз.2 ч.1 ст.25 Закона «Об органах внутренних дел».

Если милиционер подозревает вас в совершении противоправных действий, он обязан сказать вам, в чем вы подозреваетесь — п.1 ч.1 ст.4.1. ПИКоАП.

Если у вас при себе не будет документов, то милиционер вправе задержать вас на срок до трех часов.

Если ваш задерживают

Вас могут задержать на срок до трех часов при совершении административного правонарушения или для установления личности. Этот срок может быть продлен до 72 часов, если вас задерживают за правонарушение, за которое предусмотрен арест/депортация или если вы в состоянии опьянения или выраженного психического расстройства и представляете опасность.

Срок исчисляется с момента задержания, а не с момента доставления в отделение милиции. При доставлении в отделение милиции настаивайте на немедленной фиксации задержания в специальном журнале с указанием времени фактического задержания.

Самое важное: вы можете отказаться давать любые объяснения, которые касаются вас или ваших близких родственников — согласно ст.27 Конституции.

Ваши права при задержании

С момента задержания (а не доставления в отделение!) вы имеете следующие права:

• знать, в чем именно вас подозревают или обвиняют;
• не давать никаких объяснений, особенно если вам кажется, что они могут быть использованы против вас;
• получить копию протокола об административном правонарушении;
• иметь защитника с момента задержания;
• милиционеры в течение трех часов обязаны по вашей просьбе уведомить о задержании ваших близких или нанимателя;
• потребовать письменные принадлежности и подать жалобу дежурному милиционеру, если вам кажется, что ваши права нарушены, — жалобу адресуйте надзирающему прокурору или начальнику отделения милиции;
• потребовать при необходимости медицинскую помощь и направление на медицинское освидетельствование.

В Беларуси не работает правило «одного звонка» — вы не можете требовать, чтобы вам дали позвонить. Но если милиционер позволит вам это сделать, это не будет нарушением с его стороны.

Читайте также: В Березе силовики ворвались в магазин запчастей, чтобы задержать человека. В итоге суд арестовал другого мужчину