В Пинске депутат занимался предпринимательством, за что был уволен. Хотя его дважды объявляли «Человеком года»

Директор Управления капитального строительства (УКС) Пинска и зампредседателя Пинского городского Совета депутатов ХХVIII созыва занимался предпринимательством от имени своего отца и нарушил законодательство о коррупции. Когда его за это уволили, он не согласился и пошел в суд, пытаясь получить моральную компенсацию. Судья, естественно, встал на сторону прокурора. Эту историю «Зеркало» узнало из данных банка судебных постановлений.

Журналисты BGmedia выяснили, кто именно этот уже экс-депутат. Им оказался Анатолий Сухаревич. В 2014 году он получил звание «Человек года» в сфере строительства за успешное проведение «Дожинок» в Пинске. А в 2020-м «Человека года» Сухаревичу присвоили за успехи в сфере социальной помощи и благотворительности.

Читайте также: «Доводы являются голословными». Начальника финансового отдела Кобринского райисполкома тайно судили за воровство

Кто такой Анатолий Сухаревич

Анатолий Иванович Сухаревич родился в 1975 году в деревне Вулька Дрогичинского района. В 2005 году он закончил Брестский государственный технический университет по специальности «промышленное и гражданское строительство», а в 2014-м — Академию управления при президенте Республики Беларусь по специальности «государственное и местное управление».

Какое-то время он работал заместителем председателя Пинского горисполкома. Там чиновник отвечал за строительный комплекс, жилищно-коммунальное хозяйство города, топливно-энергетический комплекс. В сюжете ТРК «Пинск», который опубликовали 1 апреля 2015 года, сказали, что он работает зампредом горисполкома с 2011 года. За 2014 год ему присвоили звание «Человек года» в области строительства. В основном за то, что внес вклад в успешное проведение «Дожинок» в Пинске.

В конце июля 2017 года стало известно, что Анатолия Сухаревича назначили директором Управления капитального строительства Пинска. За 2020 год он получил звание «Человек года» в сфере социальной помощи и благотворительности, а УКС Пинска хвалили за финансовую стабильность.

18 февраля 2018 года в Беларуси прошли «выборы» местных Советов депутатов 28 созыва. Анатолий Сухаревич попал в Пинский городской Совет депутатов благодаря «победе» на Крайновичском избирательном округе №29. Его даже назначили на должность зампредседателя. 25 февраля 2024 года в Беларуси прошли новые «выборы» депутатов, Анатолий Сухаревич даже не выдвигался «кандидатом в депутаты».

В апреле 2023 года на тот момент еще депутат так прокомментировал послание Лукашенко к народу и Национальному собранию:

«Мы не должны зависеть от капризов западных политических элит, всячески стремящихся ограничить свободу цивилизованного бизнеса. Президент призвал всех заняться страной — каждому на рабочем месте добросовестно выполнять свои обязанности, отметив, что будет экономика — никакие ракеты, вооруженные террористы и прочее нам не будут страшны».

В августе 2024 года Сухаревич уже не был директором УКС Пинска. О его увольнении госСМИ не писали, а власти не сообщали. Новым директором тихо назначили Ивана Прокоповича. В том же месяце выяснилось, что Сухаревич теперь является помощником директора ООО «Белгрит ОМУ», когда он выступил с докладом на совещании Пинского райисполкома.

Анатолий Сухаревич женат, у него пятеро детей. В июне 2021 года «Пинский вестник» писал, что двое старших детей, сын и дочь, «уже выросли и пошли по стопам отца — поступили на такую же специальность, как когда-то их папа, в Брестский государственный технический университет».

Читайте также: Кандидаты в депутаты на Брестчине скрывают сведения о своих доходах? Их декларации опубликовали только в двух районках

Как Анатолия Сухаревича поймали на предпринимательстве

Зампредседателя Пинского городского Совета депутатов ХХVIII созыва и по совместительству на тот момент директор УКС Пинска привлек внимание департамента финансовых расследований (ДФР) Комитета госконтроля, пишет «Зеркало».

Причиной послужило, как утверждается в судебных документах, то, что Сухаревич занимался предпринимательством от имени своего отца. То есть его папа был зарегистрирован в качестве ИП по сдаче в аренду трех нежилых помещений. Однако, по словам нескольких свидетелей, нередко дела от имени своего отца решал именно депутат: отвечал на звонки и представлялся именем своего родственника, приезжал на объекты для решения различных вопросов.

Например, заведующая магазина, который арендует помещение у отца Сухаревича, рассказала в суде, что именно к нему они обращались, когда у них возникали вопросы по обслуживанию здания, уборке прилегающей территории, ремонту оборудования. Он снимал и показания счетчиков для оплаты коммунальных услуг. Кроме того, деньги за аренду поступали на банковскую карту, которая была у депутата, он снимал с нее средства.

Однако по закону, будучи государственным должностным лицом, Сухаревич не мог заниматься предпринимательством. Сам же депутат объяснял, что только помогал своему отцу.

Уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности и о злоупотреблении властью или служебными полномочиями в итоге не возбудили, а Сухаревич отделался тем, что прокуратура вынесла постановление о возбуждении дисциплинарного производства. Там было указано, что будучи государственным должностным лицом, он нарушил обязательство по соблюдению ограничений закона о борьбе с коррупцией, «а именно, запрет на осуществление предпринимательской деятельности».

На основании такого постановления прокуратуры его и уволили.

Сухаревич с увольнением не согласился и пошел в суд, чтобы оспорить увольнение и потребовать его восстановить на работе. Он также хотел получить компенсацию за вынужденные прогулы (11 689 рублей) и моральный вред (2 000 рублей).

В суде представитель нанимателя подчеркнул, что поводом для увольнения стало постановление прокуратуры, поэтому это не было увольнением по инициативе нанимателя. По этой причине, как утверждалось, не требуется согласие ни профсоюза, ни Совета депутатов (на этом настаивал Сухаревич).

В суде также пояснили, что наниматель может расторгнуть договор, если работник — государственное должностное лицо и он нарушил законы о борьбе с коррупцией или совершил правонарушения, которые создают условия для коррупции.

Опираясь на эти данные, судья отказал Сухаревичу во всех его просьбах.

Читайте также: После задержания зампреда облисполкома начались допросы брестских чиновников, в том числе Рогачука. Что известно еще?