Пинчанка рассказала о детях, мучивших голубей. Милиция не нашла мертвых птиц и обвинила ее в «хайпе»

Неоднозначная история произошла в Пинске. Местная жительница написала в Threads, что увидела четырех маленьких девочек, которые, по ее словам, мучили голубей: одна якобы пыталась свернуть птице шею, еще двух мертвых голубей держали другие дети. Милиция начала проверку и сообщила, что мертвых птиц на указанном месте не обнаружила. Однако на этом в УВД Брестского облисполкома не остановились и обвинили пинчанку в желании «прославиться» и «раздуть из мухи слона».

Читайте также: Милиция сама себя опровергла по ночному запрету для мотоциклов в Пинске. Теперь непонятно, кому верить

Пинчанка утверждала, что дети мучили голубей. Позже пост исчез

По словам жительницы Пинска, все произошло примерно между 17.00 и 18.00 на проспекте Жолтовского. Женщина увидела компанию из четырех девочек, которым на вид было около 6–8 лет. В руках у них находились голуби.

Авторка поста утверждала, что одна девочка отбежала от подруг, завернула за угол лестницы и «пыталась скрутить голубю голову».

Женщина сделала ребенку замечание и попросила оставить птицу в покое. Девочка сначала ответила: «Я хотела его покормить», а затем, по словам пинчанки, перестала реагировать на замечания и убежала к подругам.

«К слову, детям визуально 6–8 лет, а два голубя уже были мертвы в руках у других девочек», — написала женщина.

Она обратилась к родителям с просьбой объяснять детям, что нельзя мучить животных и причинять им вред.

Позже этот пост из Threads исчез. Почему женщина его удалила, неизвестно. Это может быть связано в том числе с последовавшим вниманием милиции, однако утверждать это без ее комментария нельзя.

Независимых подтверждений описанной пинчанкой истории также пока нет. Поэтому ее рассказ нельзя считать на 100% правдивым.

Читайте также: «Вот спасибо вам от Солнечной». В Пинске появились ночные запреты для мотоциклистов

Милиция не нашла мертвых голубей, но проверка еще продолжается

На публикацию отреагировало УВД Брестского облисполкома. Там сообщили, что проводят проверку. Сотрудники милиции и ЖКХ осмотрели указанную женщиной территорию, но мертвых голубей там не обнаружили.

Само по себе это, однако, не доказывает, что птиц там не было во время описанного эпизода. Между предполагаемым происшествием и проверкой прошло время, а голубей могли убрать люди, животные или коммунальные службы. Впрочем, это также не подтверждает версию пинчанки. На момент публикации милиция продолжала устанавливать участников и обстоятельства произошедшего. То есть окончательных результатов проверки еще не было.

Несмотря на это, в УВД решили не ограничиваться нейтральным сообщением о проверке. Пост ведомства получил заголовок «Жестокое обращение или хайп!?», а дальше милиция фактически сама ответила на поставленный вопрос.

Правоохранители упрекнули женщину в том, что она не обратилась к ним лично или через милицейский чат-бот, и сделали вывод: «Ответ очевиден: проще раздуть ситуацию, закинуть „пост“ в Сеть, прославиться на имидже „защитницы“ животных».

Завершили сообщение еще эмоциональнее: «Хватит спекулировать на понятии жестокого обращения с животными и раздувать из мухи слона! Не смешите интернет».

При этом из опубликованной самим УВД информации не следует, на чем основано обвинение женщины в желании «прославиться». Она описала в соцсети ситуацию, очевидицей которой, по ее словам, стала, и призвала родителей обратить внимание на поведение детей. Если ее рассказ соответствует действительности, сам факт публикации в Threads еще не означает попытку заработать «хайп».

В итоге однозначного ответа на вопрос, что произошло с голубями, пока нет. Рассказ пинчанки остается ее версией и не подтвержден, а пост она впоследствии удалила. Версия милиции тоже пока не ставит точку в истории: отсутствие мертвых птиц во время последующей проверки не означает, что их не было раньше. Тем более что сама проверка, согласно сообщению УВД, еще продолжалась.

Зато тон реакции УВД Брестского облисполкома показательный. Вместо сообщения в духе «информация проверяется, устанавливаются обстоятельства» милиция еще до завершения проверки решила публично оценить мотивы авторки и обвинить ее в «хайпе». Именно поэтому вопросов после ответа УВД стало едва ли меньше, чем после первоначального поста в Threads.

Читайте также: «Что за бред они несут?» Пинчане обвинили гаишников во лжи, когда те назвали очереди у МРЭО «искусственными»