Свидетель по делу Рудницкого: «Он не состоял в «Кибер-партизанах», а только помогал им»

Его обвиняют сразу по пяти статьям УК РБ, в частности, в пособничестве в незаконном распространении персональных данных сотрудников органов внутренних дел, представителей власти, других лиц без их согласия (ст. 364, ст. 365, ст. 369, ч.1 ст. 366 и ч.3 ст. 203-1). Санкция самой строгой из предъявленных статей предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Читайте также: В Бресте судят студента-программиста, создавшего виртуальную кнопку по заказу «кибер-партизан»

19 мая в суде был заслушан единственный свидетель. Это сотрудник 6-го управления ГУБОКиК Артем Шкробот, который допрашивал Рудницкого в ходе следствия. По его словам, Константин в ходе допроса рассказал, что сам обратился к организации «Кибер-партизаны» с предложением улучшить функционал ресурса «Черная карта Беларуси».

В частности, он обеспечил возможность перехода по ссылке для дальнейшего распространения сведений о силовиках, сотрудниках правоохранительных и других государственных органов, которые затем могли использоваться для оскорблений либо угроз в их адрес. В то же время, по словам свидетеля, на момент сотрудничества обвиняемого с «Кибер-партизанами» эта организация не была признана террористической, в сам Рудницкий никогда в ней не состоял.

Читайте также: Самый быстрый суд по «хороводному делу», два года колонии Зинаиде Михнюк: Что произошло в Бресте и области 18 мая

Напомним, что обвиняемый в ходе предыдущего судебного заседания заявил, что частично признает себя виновным лишь по одной из статьей 203—1*. По его словам, он не преследовал целью оскорблять или угрожать каким-либо сотрудникам госорганов.

Суд продолжится сегодня. Ожидаются прения сторон.

*ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 203¹ (пособничество в умышленном незаконном распространении информации о частной жизни и персональных данных других лиц без их согласия, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам граждан, совершенные в отношении лиц и их близких в связи с осуществлением ими служебной деятельности и выполнением общественного долга).

Читайте также: Запугать общество и отвлечь внимание людей от настоящих проблем. Зачем власти приняли «расстрельные статьи»