Categories: Новости

В Бресте вынесли странный приговор о домашнем насилии: мужчину, избившего жену, оставили жить с ней в одной квартире

Местного жителя, систематически избивавшего супругу, признали виновным в истязании. Вместо его изолирования от жертвы, суд назначил иное наказание.

Share

Как все происходило

По материалам дела, 43-летний житель Бреста в июле 2025 года систематически устраивал пьяные скандалы, бил жену руками и ногами. Женщина не захотела писать заявление — боялась мужа и, как часто бывает, надеялась, что он «исправится».

Однако прокуроры решили возбудить уголовное дело без ее заявления. Это предусмотрено частью 5 статьи 26 УПК Беларуси — если пострадавший не может защитить себя сам, прокурор имеет право действовать от его имени.

Читайте также: Суд вынес приговор по делу о школьной драке в Бресте: пострадавший мальчик получит компенсацию

Приговор, который вызывает вопросы

После расследования суд Ленинского района Бреста признал мужчину виновным по части 1 статьи 154 УК — «истязание». И назначил ему ограничение свободы без направления в исправительное учреждение на полтора года, а также штраф в размере 30 базовых (1 260 рублей).

Это означает, что он останется жить дома, но формально будет находиться под надзором уголовно-исполнительной инспекции. Ему запрещено покидать место жительства, выезжать из города без разрешения и менять адрес без уведомления. Но никто не забирает его из семьи.

По беларускому законодательству это особая форма наказания, при которой осужденный живет дома, но его передвижения контролируются.

Он обязан:

  • находиться по месту жительства в определенное время (чаще всего — вечером и ночью);
  • не менять адрес без разрешения инспекции;
  • регулярно отмечаться у инспектора.

Фактически — это домашний арест с формальной «надзорной галочкой».

Но когда речь идет о человеке, который избивает женщину, — такое решение выглядит опасным и даже абсурдным. Ведь прокуратура сама признала: пострадавшая не могла защитить себя.

Кого защищает закон?

Ирония ситуации в том, что прокуратура Бреста активно отчитывается о «борьбе с домашним насилием», профилактических встречах и мерах защиты. Но приговор, вынесенный в конкретном деле, ставит под сомнение всю эту профилактику.

Брестский приговор стал примером того, как закон, вроде бы направленный на защиту, может обернуться ее противоположностью.

Читайте также: «Ситуация просто прячется под ковер»: экспертка — о том, как в Бресте и в целом по стране замалчивают домашнее насилие

Recent Posts

«Выездные заседания служат действенным средством госполитики». В ГАИ «показательно» судили 21-летнего брестчанина

Заместитель прокурора Александр Воробей после суда рассказал, что в Бресте зафиксирован значительный рост числа погибших…

20.10.2025

Капрамонт з гнілым дахам: як жыхары жылога дома ў Слуцку змагаюцца з абыякавымі уладамі

Случчане паскардзіліся на ўмовы ў шматкватэрным доме ў службу ЖКГ. Тыя пасля запланавалі капрамонт. Але…

20.10.2025

Суд вынес приговор по делу о школьной драке в Бресте: пострадавший мальчик получит компенсацию

Брестский областной суд поставил точку в громкой истории, случившейся весной этого года в одной из…

20.10.2025

Рэпрэсіі ў Брэсцкай вобласці працягваюцца. Стала вядома пра новых ахвяр рэжыму

Праваабронцам стала вядома пра рэпрэсіі супраць беларусаў, што родам з Брэсцкай вобласці. Новыя прысуды па…

20.10.2025

Как неуемные аппетиты Лукашенко влияют на «большую сделку» с США

Трамп ожидал освобождения 1300 беларуских политзаключенных, а Лукашенко выпустил и депортировал только 65 человек.

19.10.2025

У Баранавічах адкрылі клас Канфуцыя, каб школьнікі паглыблена вывучалі кітайскую мову

Дзяржава ўсё часцей дае «зялёнае святло» кітайскай мове. Журналісты BGmedia разабіраліся, чым адрозніваецца падыход да…

19.10.2025