Categories: Новости

Юрист объяснил, почему постановление Совмина не предусматривает уголовку для подписчиков «экстремистских» каналов

Сегодня было опубликовано постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов.

Share

Андрей Мочалов, адвокат, лишенный в Беларуси лицензии, объяснил, что новых правил, которые бы могли помогать привлекать к уголовной ответственности подписчиков телеграм-каналов или чатов, постановление Совмина «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» не содержит.

В четверг 14 октября было опубликовано то самое постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов. Таким образом сейчас в Беларуси нет правовых механизмов для привлечения к уголовной ответственности подписчиков каналов, признанных экстремистскими.

«Как это обычно бывает в постановлениях Совмина, там устанавливается порядок взаимодействия государственных органов между собой в реализации мер, прописанных в законе «О противодействии экстремизму», — объяснил Мочалов.

Читайте также: Класковский — про новую инициативу ГУБОПиК: «Расчет на то, что люди испугаются, выйдут из числа подписчиков»

Напомним, 13 октября в телеграм-канале, который связывают с ГУБОПиК, появилось заявление, что после принятия Совмином постановления N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» ведомство будет добиваться признания «незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность» экстремистскими формированиями. Якобы после этого подписчики «экстремистских» телеграм-каналов и чатов могут понести уголовную ответственность по статье 361−1 Уголовного кодекса (Создание экстремистского формирования либо участие в нем).

«Подписчики экстремистских телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361−1 Уголовного кодекса <…> как участники экстремистского формирования», — говорилось в посте.

Там сообщалось, что ответственность может достигать семи лет лишения свободы. Юристы же поясняли, что это не так: срок наказания до семи лет по закону предусмотрен не для участников экстремистского формирования, а для его создателей и руководителей.

Читайте также: ГУБОПиК начал работу по привлечению к уголовке подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов. Что говорят юристы?

Recent Posts

Жыхары Оршы раскрытыкавалі жартоўнае відэа раённай газеты і нагадалi пра рэальныя праблемы горада

Каментары хутка ператварыліся ў спіс прэтэнзій да грамадскага транспарту, стану прыпынкаў і гарадской інфраструктуры.

17.06.2026

«Быццам нехта дапамог: соллю пасыпалі траву». Як у Мiёрскім раёне адрэагавалі на разгром могілак каровамі

Галоўная праблема пасля разгрому могілак для чыноўнікаў заключаецца не ў тым, як абараніць пахаванні і…

17.06.2026

«Плюс 47 рублей в чеке»: брестчанка рассказала о странной ситуации в магазине «Маяк»

Брестчанка заявила в Threads, что в магазине «Маяк» на Карьерной ей пробили лишние товары на…

17.06.2026

«Там была хорошая плитка» или «давно пора менять»? В центре Бреста обновляют покрытие возле памятника 1000-летию города

Одни брестчане считают ремонт плитки необходимым, другие уверены, что старое покрытие было вполне нормальным.

17.06.2026

«Для простых людзей штрафы, а тут чакаюць»: пасля роліка ў TikTok лесгас паабяцаў скасіць сумнік

Жыхарка вёскі Заброддзе паскардзілася на зарослы сумнікам участак лесгаса. Пасля розгаласу ў TikTok праблему паабяцалі…

17.06.2026

Житель Кобрина пожаловался на антисанитарию на соседнем балконе — его облюбовали голуби

Житель Кобрина пожаловался на антисанитарию из-за голубей на соседнем балконе. Разбираем ситуацию, реакцию соседей и…

16.06.2026