Завод АКБ обвинил активистов в нежелании принимать участие в экспертизе проекта. Те заявили о приостановлении процедуры

На 23 января «АйПауэр» назначил вторую попытку передачи проектной документации завода активистам, но она опять не состоялась.

Share

Как уже писала «БГ», 21 января ООО «АйПауэр» провел процедуру передачи проектной документации на общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Однако в этот день инициаторы проведения экспертизы — активисты движения по борьбе с заводом Дмитрий Бекалюк и Владимир Мороз отказались принимать документы.

Это решение они объяснили недостаточным количеством времени, отведенного на приемку документов. Также, по мнению активистов, часть документов была неправильно оформлена.

«АйПауэр» предложил Бекалюку и Морозу дополнительный день для получения документации – 23 января, с 10 утра до 7 вечера. Однако активисты отказались.

«Мы оцениваем это как не желание инициаторов принимать участие в процедуре ОЭЭ и затягивание времени. Несмотря на заявления о желании провести ОЭЭ, заявители Бекалюк Дмитрий и Мороз Владимир отказываются от активного участия в ней», — говорится в информационном сообщении, которое «АйПауэр» разослал СМИ вечером 23 января.

Также компания сообщила, что 27 января с 10.00 до 19.00 у Мороза и Бекалюка будет еще одна возможность принять пакет документов на экспертизу – третья по счету.

Читайте также: В ответ на иск Брестского облисполкома о возврате 5,7 млн рублей аккумуляторный завод «АйПауэр» подал встречный иск

Как прокомментировал «БГ» сложившуюся ситуацию Дмитрий Бекалюк, от проведения ОЭЭ активисты не отказываются, но они ее приостановили.

««АйПауэр» трактует закон о проведении общественной экологической экспертизы в одну сторону, мы – в другую. Чтобы снять все вопросы, чтобы нас потом не обвинили, что мы действуем не в рамках закона, и не поставили под сомнение саму процедуру проведения экспертизы, 22-23 января мы отправили официальные запросы в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также в Центр экологических экспертиз, в котором изложили все спорные моменты и попросили разъяснений. Пока мы не получим официальные ответы в части трактовки законодательства в спорных моментах, а именно по законности процедуры в целом , ее отдельных этапов, мы приостанавливаем процесс приемки проектной документации на экспертизу», — пояснил Бекалюк.

Читайте также: «Три килограмма заявлены – три и остаются»: как на них выйти – проблема «АйПауэр», заявляют брестские власти

Таким образом, пока что документы на экспертизу получил только брестчанин Евгений Скрабутан. Результаты ОЭЭ, аргументированные выводы и замечания независимых экспертов, привлеченных Скрабутаном, должны быть представлены к 21 февраля 2020 года.

Recent Posts

«Гефест» уже не тот? Гомельчанка пожаловалась на газовую панель за 829 рублей — что не так

Гомельчанка рассказала в Threads о своем опыте покупки газовой варочной панели «Гефест» и показала, во…

18.09.2026

Под Брестом украли почти 200 тонн асфальтогранулята, а судили за это прораба и двух водителей

Прораб распорядился вывезти строительный материал, а затем указал в документах, что его использовали при проведении…

18.09.2026

Собаки покусали людей — владельцам пришлось отвечать в суде. В Барановичах и Пинске взыскали деньги

Суды Барановичского района и города Барановичи, а также Пинского района и города Пинска рассмотрели два…

18.09.2026

«Штраф за порваную спецодежду»: минчанин показал, за что могут удержать деньги на вахте

Минчанин рассказал о работе вахтой и показал документ с 25 основаниями для штрафов. По его…

18.09.2026

Гаражи по колено в воде, а ответа все нет. Житель Гродно пытается добиться решения проблемы с потопами

После ливня в гаражном кооперативе «Дубки-5» вода поднялась на 38 сантиметров. Житель Гродно утверждает, что…

18.09.2026

«Почему не сделать в сентябре, когда еще тепло». В Пинске на День города в начале октября выступит Руслан Алехно

Праздновать 929-летие Пинска будут три дня — со 2 по 4 октября. Полную программу пока…

18.09.2026