Завод АКБ обвинил активистов в нежелании принимать участие в экспертизе проекта. Те заявили о приостановлении процедуры

На 23 января «АйПауэр» назначил вторую попытку передачи проектной документации завода активистам, но она опять не состоялась.

Share

Как уже писала «БГ», 21 января ООО «АйПауэр» провел процедуру передачи проектной документации на общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Однако в этот день инициаторы проведения экспертизы — активисты движения по борьбе с заводом Дмитрий Бекалюк и Владимир Мороз отказались принимать документы.

Это решение они объяснили недостаточным количеством времени, отведенного на приемку документов. Также, по мнению активистов, часть документов была неправильно оформлена.

«АйПауэр» предложил Бекалюку и Морозу дополнительный день для получения документации – 23 января, с 10 утра до 7 вечера. Однако активисты отказались.

«Мы оцениваем это как не желание инициаторов принимать участие в процедуре ОЭЭ и затягивание времени. Несмотря на заявления о желании провести ОЭЭ, заявители Бекалюк Дмитрий и Мороз Владимир отказываются от активного участия в ней», — говорится в информационном сообщении, которое «АйПауэр» разослал СМИ вечером 23 января.

Также компания сообщила, что 27 января с 10.00 до 19.00 у Мороза и Бекалюка будет еще одна возможность принять пакет документов на экспертизу – третья по счету.

Читайте также: В ответ на иск Брестского облисполкома о возврате 5,7 млн рублей аккумуляторный завод «АйПауэр» подал встречный иск

Как прокомментировал «БГ» сложившуюся ситуацию Дмитрий Бекалюк, от проведения ОЭЭ активисты не отказываются, но они ее приостановили.

««АйПауэр» трактует закон о проведении общественной экологической экспертизы в одну сторону, мы – в другую. Чтобы снять все вопросы, чтобы нас потом не обвинили, что мы действуем не в рамках закона, и не поставили под сомнение саму процедуру проведения экспертизы, 22-23 января мы отправили официальные запросы в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также в Центр экологических экспертиз, в котором изложили все спорные моменты и попросили разъяснений. Пока мы не получим официальные ответы в части трактовки законодательства в спорных моментах, а именно по законности процедуры в целом , ее отдельных этапов, мы приостанавливаем процесс приемки проектной документации на экспертизу», — пояснил Бекалюк.

Читайте также: «Три килограмма заявлены – три и остаются»: как на них выйти – проблема «АйПауэр», заявляют брестские власти

Таким образом, пока что документы на экспертизу получил только брестчанин Евгений Скрабутан. Результаты ОЭЭ, аргументированные выводы и замечания независимых экспертов, привлеченных Скрабутаном, должны быть представлены к 21 февраля 2020 года.

Recent Posts

Зоаабаронцы паказалі забітага сабаку ў Мазыры і звярнуліся да Лукашэнкі. Справа выклікала новы рэзананс

Зоаабаронцы апублікавалі відэа з забітым сабакам у Мазыры і звярнуліся да Аляксандра Лукашэнкі з заклікам…

17.06.2026

Трагедия на пути к морю: поездка беларуских детей в Геленджик обернулась катастрофой под Брянском

Атака беспилотника на автобус юных футболистов вскрыла халатность организаторов отдыха и заставила МИД Беларуси признать…

17.06.2026

«Деньги на ветер»: брестчанин раскритиковал остановку на БТИ из-за маленькой площади

Житель Бреста показал неудобную остановку в городе: навес не спасает от дождя, пассажиры стоят под…

17.06.2026

Мост без назвы? У Магілёве выявілася нечаканая юрыдычная праблема пасля рашэння чыноўнікаў

Спроба прысвоіць магілёўскаму мосту імя Героя Савецкага Саюза прывяла да нечаканага выніку: беларускія законы не…

17.06.2026

«У вас трубы из бумаги?»: в Барановичах снова наступает «эпоха тазиков»

Месяц назад чиновники хвастались «досрочной подачей воды в жилой фонд, а сегодня снова закручивают вентили.…

17.06.2026

«Его нужно в тюрьму за оскорбление чувств верующих». Брестчане ждали 22 июня Путина, а приедет патриарх Кирилл?

Брестские чиновники активно готовятся к 22 июня. В городе уже появились баннеры о форуме Союзного…

17.06.2026