Завод АКБ обвинил активистов в нежелании принимать участие в экспертизе проекта. Те заявили о приостановлении процедуры

На 23 января «АйПауэр» назначил вторую попытку передачи проектной документации завода активистам, но она опять не состоялась.

Share

Как уже писала «БГ», 21 января ООО «АйПауэр» провел процедуру передачи проектной документации на общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Однако в этот день инициаторы проведения экспертизы — активисты движения по борьбе с заводом Дмитрий Бекалюк и Владимир Мороз отказались принимать документы.

Это решение они объяснили недостаточным количеством времени, отведенного на приемку документов. Также, по мнению активистов, часть документов была неправильно оформлена.

«АйПауэр» предложил Бекалюку и Морозу дополнительный день для получения документации – 23 января, с 10 утра до 7 вечера. Однако активисты отказались.

«Мы оцениваем это как не желание инициаторов принимать участие в процедуре ОЭЭ и затягивание времени. Несмотря на заявления о желании провести ОЭЭ, заявители Бекалюк Дмитрий и Мороз Владимир отказываются от активного участия в ней», — говорится в информационном сообщении, которое «АйПауэр» разослал СМИ вечером 23 января.

Также компания сообщила, что 27 января с 10.00 до 19.00 у Мороза и Бекалюка будет еще одна возможность принять пакет документов на экспертизу – третья по счету.

Читайте также: В ответ на иск Брестского облисполкома о возврате 5,7 млн рублей аккумуляторный завод «АйПауэр» подал встречный иск

Как прокомментировал «БГ» сложившуюся ситуацию Дмитрий Бекалюк, от проведения ОЭЭ активисты не отказываются, но они ее приостановили.

««АйПауэр» трактует закон о проведении общественной экологической экспертизы в одну сторону, мы – в другую. Чтобы снять все вопросы, чтобы нас потом не обвинили, что мы действуем не в рамках закона, и не поставили под сомнение саму процедуру проведения экспертизы, 22-23 января мы отправили официальные запросы в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также в Центр экологических экспертиз, в котором изложили все спорные моменты и попросили разъяснений. Пока мы не получим официальные ответы в части трактовки законодательства в спорных моментах, а именно по законности процедуры в целом , ее отдельных этапов, мы приостанавливаем процесс приемки проектной документации на экспертизу», — пояснил Бекалюк.

Читайте также: «Три килограмма заявлены – три и остаются»: как на них выйти – проблема «АйПауэр», заявляют брестские власти

Таким образом, пока что документы на экспертизу получил только брестчанин Евгений Скрабутан. Результаты ОЭЭ, аргументированные выводы и замечания независимых экспертов, привлеченных Скрабутаном, должны быть представлены к 21 февраля 2020 года.

Recent Posts

Жыхары Докшыцкага раёна паскардзіліся на будаўнічую фірму, чые самазвалы разбурылі дарогу

Яшчэ год таму гэта была шчыльная пясчаная дарога, па якой можна было спакойна праехаць у…

19.06.2026

Ні тратуара, ні пандуса: гарадзенка з інваліднасцю працягвае змагацца за камфортны двор

У гэтым годзе ў доме на вуліцы Горкага праводзяць капітальны рамонт, але вось новы асфальт…

19.06.2026

«Двушки» пошли в рост: что происходит с ценами на жилье в Пинске и чем отличается рынок Бреста

В Пинске после весеннего затишья выросли продажи квартир и цены на жилье. При этом Брест…

19.06.2026

«Где логика и забота о населении?» В Пинске наконец запускают движение по Брестской, но возникли вопросы к автобусам

Новые маршруты после открытия Брестской вызвали очередную волну недовольства. Например, автобус №4 больше не будет…

19.06.2026

«А как с коляской спускаться?»: могилевчане спорят о новой набережной Дубровенки

Набережную Дубровенки откроют 26 июня. Местные медиа хвастаются благоустройством и поющим фонтаном, а горожане критикуют…

18.06.2026

Крыжы зніклі, а адказаў няма: што сталася з вялікімі нямецкімі могілкамі ў Рагачоўскім раёне

На вялікіх нямецкіх могілках каля вёскі Хадасовічы ў Рагачоўскім раёне ўжо некалькі гадоў няма крыжоў.…

18.06.2026