Завод АКБ обвинил активистов в нежелании принимать участие в экспертизе проекта. Те заявили о приостановлении процедуры

На 23 января «АйПауэр» назначил вторую попытку передачи проектной документации завода активистам, но она опять не состоялась.

Share

Как уже писала «БГ», 21 января ООО «АйПауэр» провел процедуру передачи проектной документации на общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Однако в этот день инициаторы проведения экспертизы — активисты движения по борьбе с заводом Дмитрий Бекалюк и Владимир Мороз отказались принимать документы.

Это решение они объяснили недостаточным количеством времени, отведенного на приемку документов. Также, по мнению активистов, часть документов была неправильно оформлена.

«АйПауэр» предложил Бекалюку и Морозу дополнительный день для получения документации – 23 января, с 10 утра до 7 вечера. Однако активисты отказались.

«Мы оцениваем это как не желание инициаторов принимать участие в процедуре ОЭЭ и затягивание времени. Несмотря на заявления о желании провести ОЭЭ, заявители Бекалюк Дмитрий и Мороз Владимир отказываются от активного участия в ней», — говорится в информационном сообщении, которое «АйПауэр» разослал СМИ вечером 23 января.

Также компания сообщила, что 27 января с 10.00 до 19.00 у Мороза и Бекалюка будет еще одна возможность принять пакет документов на экспертизу – третья по счету.

Читайте также: В ответ на иск Брестского облисполкома о возврате 5,7 млн рублей аккумуляторный завод «АйПауэр» подал встречный иск

Как прокомментировал «БГ» сложившуюся ситуацию Дмитрий Бекалюк, от проведения ОЭЭ активисты не отказываются, но они ее приостановили.

««АйПауэр» трактует закон о проведении общественной экологической экспертизы в одну сторону, мы – в другую. Чтобы снять все вопросы, чтобы нас потом не обвинили, что мы действуем не в рамках закона, и не поставили под сомнение саму процедуру проведения экспертизы, 22-23 января мы отправили официальные запросы в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также в Центр экологических экспертиз, в котором изложили все спорные моменты и попросили разъяснений. Пока мы не получим официальные ответы в части трактовки законодательства в спорных моментах, а именно по законности процедуры в целом , ее отдельных этапов, мы приостанавливаем процесс приемки проектной документации на экспертизу», — пояснил Бекалюк.

Читайте также: «Три килограмма заявлены – три и остаются»: как на них выйти – проблема «АйПауэр», заявляют брестские власти

Таким образом, пока что документы на экспертизу получил только брестчанин Евгений Скрабутан. Результаты ОЭЭ, аргументированные выводы и замечания независимых экспертов, привлеченных Скрабутаном, должны быть представлены к 21 февраля 2020 года.

Recent Posts

Чыноўнікі адрэагавалі на відэа жанчыны пра кіраўніцтва крамы «Родны кут»

Беларуска распавяла пра закрыццё адзінай крамы, што абслугоўвала некалькі малых вёсак. Гісторыя атрымала працяг пасля…

31.01.2026

«Ябацька» не дайшоў да сцяга праз снег і цяпер скардзіцца на камунальнікаў

Праўладны блогер з Оршы паказаў у TikTok, як выглядае плошча сцяга ў горадзе. Праз снежныя…

31.01.2026

Чем зима в Беларуси отличается от зимы в Швеции? Не только суровостью, но и кардинально разным решением сезонных задач

Зимой жители Беларуси сталкиваются с целым «букетом» проблем. Шведы показывают, как из хаоса можно сделать…

31.01.2026

Снежные чудеса Брестчины: дракон, великан-снеговик и конь в пальто

Пока зима радует снегом, беларусы создавали настоящие чудеса: в Столинском районе появился дракон и гигантский…

31.01.2026

«Самые бедные пенсионеры рвут прилавки». Открытие магазина в центре Барановичей вызвало ажиотаж

На улице Комсомольской открылся второй магазин сети «Южанка». Некоторые местные жители, особенно пенсионеры, считают ее…

30.01.2026

«Все вокруг «откапиталили», а про 24-й забыли». Жители Витебска недовольны графиком капремонта домов в 2026 году

Особенно недовольны те витебляне, чьи дома не попали в список, хотя все соседние уже отремонтировали.…

30.01.2026