31 год распаду СССР и 23 года Союзному государству. Немного выводов о проигрыше в имперском казино

8 декабря Беловежским соглашением была поставлена точка в существовании СССР, а 8 декабря 1999 года власти Беларуси и России решили повернуть историю вспять. Нынешние российские идеологи вслед за Путиным называют распад СССР геополитической катастрофой. Лукашенко, считающий себя советским человеком, попытался законсервировать прежний уклад на территории своего правления.

Но бурный 2022 год доказывает, что никакое «союзничество» с Россией хорошо не заканчивается.  

Подписав 23 года назад союзный договор, Александр Лукашенко затеял большую авантюрную игру с империей, утверждает политический аналитик в статье для телеграм-канала «Позірк». В этой игре ему долго везло, но сегодня очевидно, что она вчистую проиграна.

Дмитрий Крутой, посол Беларуси в России, патетично выразил надежду, что 8 декабря когда-нибудь станет в обеих странах государственным или национальным праздником. В то время, когда затевалась «братская интеграция», Москва ставила великодержавные цели. Союзное государство было призвано замаскировать процесс возвращения Беларуси в лоно империи.

Долгое везение

Игра в политическую рулетку «интеграции» изначально была чрезвычайно рискованной, но долгое время Лукашенко в ней фартило.

«Первый серьезный облом произошел почти сразу после подписания союзного договора, когда Ельцин сенсационно сделал своим преемником Владимира Путина. Это подкосило надежды беларуского правителя на кремлевский трон, — описывает процесс Класковский. — Более того, новый российский президент вскоре стал жестко прессинговать, фактически настаивая, чтобы Беларусь вошла в состав России. Публичная конфронтация на этой почве разразилась в 2002-м, но Лукашенко удалось отбиться.

Также он отвертелся от единой валюты (которую предусматривалось ввести с 2005 года), союзной конституции, общего парламента. Беларуский вождь выковыривал изюм из булки союзного договора — требовал выполнения тех пунктов, которые были выгодны Минску, и саботировал выполнение невыгодных».

Читайте также: Усов: Силовикам ближе Путин и политика Кремля, чем Лукашенко со своим «петлянием»

Это вызывало серии газовых, нефтяных, молочных и прочих войн. В конце 2018-го хитрого союзника решили прижать капитально. Прозвучал так называемый ультиматум Медведева, бывшего на тот момент российским премьером: мол, теперь льготы будете получать только при условии последовательного выполнения союзного договора.

Но и здесь Лукашенко умудрился отвергнуть дорожные карты «углубления интеграции» и даже пойти на сближение с США.

Самым ярким моментом геополитической растяжки, триумфом маневрирования стал саммит нормандской четверки в Минске в феврале 2015 года. Лукашенко отмежевался от аннексии Крыма и разыграл роль миротворца. 

Плата по счетам

Однако в условиях массовых протестов 2020 года Лукашенко выбрал сохранение собственной власти ценой жесточайшей привязки Беларуси к Москве.

«И та стала аккуратно дожимать. В ноябре 2021-го Лукашенко был вынужден подписать 28 союзных программ — перелицованных карт «углубления интеграции» (эти программы, по данным беларуской стороны, уже реализованы на 55%). В обмен на преференции в сфере нефтепереработки сдается, как утверждают независимые экономисты, изрядный кусок налогового суверенитета. Резко усилилась зависимость от российского рынка. Пришлось сильнее завязать на восточную соседку и транзит. Короче, в экономике почти все яйца складываются в одну корзину».

Москва кое-что подбрасывает и дает отсрочку по долгам, беларуским предприятиям удается занять некоторые ниши на российском рынке. Но долговая петля затягивается, на диверсификации экспорта поставлен крест, и в целом взят бесперспективный курс на автаркию (мы, мол, и без проклятого Запада на пару с Россией всё научимся делать).

Читайте также: Доклад британских аналитиков: Россия планировала захватывать Ровенскую и Хмельницкую АЭС силами Беларуси

Но самое важное то, что Лукашенко пришлось предоставить территорию для агрессии против Украины, обслуживать российскую армию. Уступки в военно-политической сфере особенно сильны. Мало что осталось и от самостоятельной внешней политики. Все свелось к яростному антизападничеству. 

При этом говорить об оккупации Беларуси (а на таком определении настаивают иные деятели оппозиции) все же некорректно. Да, Лукашенко выглядит вассалом, однако сохраняет изрядную долю самостоятельности как минимум во внутренней политике.

Достаточная степень послушания

В отношении Беларуси за 23 года существования Союзного государства Москва так или иначе добилась многого. Нужно ли ей полное присоединение Беларуси?

Недавно СМИ муссировали свежую конспирологию о том, что Кремль решил избавиться от нынешнего правителя Беларуси, поставить во главе свою марионетку и втянуть Минск в войну по полной программе.

По мнению Класковского, захватить Беларусь и назначить оккупационную администрацию было бы слишком одиозно по отношению к союзнику и чересчур затратно, рискованно.

Читайте также: Эксперт: «Путину проще дожать Лукашенко, чтобы тот вступил в войну, чем устраивать операцию по его устранению»

Лукашенко, при всей своей хитрости и изворотливости, в целом выполняет хотелки Кремля. Вопрос прямого участия беларуской армии в войне, видимо, на сегодня для Путина не критичен. России позарез нужна дефицитная в условиях войны и недоступная из-за санкций продукция, в том числе военная. Что-то из нее может поставлять Беларусь. 

«Возможно, Москва сама и вбрасывает конспирологические страшилки, чтобы лишний раз потрепать союзничку нервы, распалить фобии, а в итоге — сделать еще более послушным.

Сегодня совершенно ясно, что правитель Беларуси вчистую проигрался в имперском казино», — считает эксперт.