Анатолий Лебедько: «режим Лукашенко тотально зависим от Кремля и сегодня его поводок как никогда короток»

Сам факт проведения саммита Североатлантического альянса на границе с Беларусью свидетельствует о важности нашей страны в безопасности региона. К сожалению, лукашенковская Беларусь стала угрозой не только для своих соседей, но и для всей Европы.

Какие угрозы НАТО видит в сегодняшней Беларуси?

Читайте также: Сахащик видит в НАТО Украину и Беларусь, Тихановская встретилась с Байденом: итоги саммита НАТО в Вильнюсе

Поговорили с Анатолием Лебедько, политическим советником Светланы Тихановской.

– Место проведения саммита НАТО определялось задолго до нынешних событий – это так называемое стратегическое планирование.

Но действительно, подавляющее большинство стран НАТО воспринимает Беларусь как угрозу.

Угрозы изложены в итоговом коммюнике вильнюсского саммита.

Прежде всего, размещение российского тактического ядерного оружия в Беларуси. И хотя размещения ядерного оружия в нашей стране большинство аналитиков воспринимает как психологическую атаку, международное сообщество не собирается игнорировать эту угрозу. Беларусь как угроза воспринимается большинством западных политиков и этот тезис озвучивается все чаще и чаще.

Вторая угроза – возможное размещение российских военных в Беларуси, в том числе размещение ЧВК «Вагнер», который многие страны признали террористической организацией. «Вагнер» воспринимается не только как угроза для беларуских соседей, но и как угроза для всей Европы.

Беларуский режим воспринимается как соагрессор, как тот, кто поддерживает российскую агрессию в Украине.

Читайте также: Что происходит на границе с обладателями Карт поляка? Беларусы рассказывают о своем опыте СМИ и в приграничных чатах

– Президент Литвы Науседа назвал Беларусь «российской губернией». В итоговом коммюнике НАТО осудил Россию за размещение в Беларуси тактического ядерного оружия и вагнеровцев. НАТО и Запад в целом уже списали Лукашенко как самостоятельного игрока?

– Лукашенко потерял международную субъектность. Рефлексивно мы видим даже по повестке дня Лукашенко – ежедневной, еженедельной, ежемесячной: в ней в лучшем случае появляются российские деятели, которые время от времени разбавляются политиками из Африки. Даже один этот маркер свидетельствует о том, что Лукашенко потерял международную субъектность.

Что касается нелестной характеристики президента Науседы, то мы с ним поспорили. Мы говорим, что это режим Лукашенко находится в тотальной зависимости от Кремля, что сегодня его поводок как никогда прежде короток. Но при этом мы говорим, что 95% жителей страны всегда выступали за суверенитет и независимость Беларуси и не хотят превращаться в российскую губернию. Позицию беларуского народа нужно уважать и ориентироваться на нее.

– Не перенесет ли Запад свое отношение к режиму Лукашенко на весь беларуский народ? Насколько велик такой риск?

– Нужно отдать должное Светлане Тихановской, демократическому лидеру, которой пока удается разделить режим и беларуский народ по разным корзинам. Беларусь – не Лукашенко, а беларусы – не россияне. Этот тезис Светлана Тихановская подчеркивала на всех двусторонних встречах.

Разделение остается – об этом свидетельствует и тот факт, что беларуские политики впервые в истории участвовали в работе саммита НАТО. А Светлана Тихановская стала одним из центров внимания и максимально использовала возможности, предоставленные саммитом НАТО. Венцом ее работы стала встреча с президентом США Байденом. На встречу с Байденом попали не все официальные делегации, участвовавшие в саммите. Так что международное сообщество видит не только угрозы, исходящие от режима Лукашенко, но и перспективы демократической Беларуси.

Резюмируя, скажу, что для Беларуси вильнюсский саммит стал очень успешным. В целом же вильнюсский саммит НАТО не стал историческим, но это шаг вперед. Мы с Украиной вместе идем на вершину политического Эвереста, поэтому для нас крайне важными являются успехи для Украины. Декларация о сотрудничестве Большой семерки с Украиной стала новым вариантом Будапештского меморандума, только уже с конкретикой, рассчитанной на долгие годы, и она будет дополняться новыми документами о сотрудничестве в двустороннем формате.

Читайте также: Алесь Михалевич: Освобождение политзаключенных возможно со сменой власти в Беларуси

– Не провел ли саммит НАТО новую пунктирную линию, на которую может опуститься новый железный занавес?

– Про линии и занавесы говорить не приходится. Хотя саммит и не оправдал самые жаркие ожидания Украины, повторюсь, это шаг вперед: важно, что в итоговой декларации фигурирует приглашение Украины в НАТО. А присутствие Беларуси в разных форматах на саммите НАТО свидетельствует о том, что она становится важным фактором региональной безопасности. Без демократической Беларуси не может быть безопасной Европы – это послание становится частью международной политики. У нас остается шанс, все остальное зависит от нас самих, беларусов.