Чалый — о России и Беларуси: «Кремль пытается нащупывать механизмы, как устранить токсичного уже и для него Лукашенко»

Известный белорусский аналитик Сергей Чалый в очередном стриме на своем ютуб-канале проанализировал интервью Светланы Тихановской радиостанции «Эхо Москвы» и порассуждал, как его воспринял президент России Владимир Путин. Чалый уверен, что Путин смог получить ответы для себя на некоторые вопросы. По мнению аналитика, Кремль интересовало, не изменилась ли позиция оппозиции насчет мирного характера протестов, не движет ли ею мотив мести. Тихановская подтвердила неизменность позиции, а в глазах Москвы это плюс.

Чалый обратил внимание на важный момент интервью:

«Венедиктов задал фактически прямой вопрос. Я думаю, собственно, для этого интервью и задумывалось. Вопрос: «А может ли Путин выступить посредником на такого рода переговорах?». [между теми, кто удерживает власть, и сторонниками перемен].

Он напомнил, что Тихановская ответила: почему бы и нет.

Читайте также: «Хотелось бы, чтобы Кремль сыграл роль в урегулировании конфликта в Беларуси»: Тихановская дала интервью «Эху Москвы»

По мнению Чалого, с одной стороны, Путин не может претендовать на роль посредника в переговорах, так как на эту роль может претендовать лишь нейтральная сторона. А президент России под это описание уж точно не подходит, скорее наоборот, так как он в настоящий момент — прямой союзник Лукашенко. О чем в беседе с Тихановской говорил и Венедиктов.

«Идея о том, чтобы Путин мог стать посредником — это фактически идея об отречении от поддержки Лукашенко. В противном случае не может быть никакого посредничества, если речь идет о прямом союзничестве», — считает Чалый.

При этом аналитик подчеркивает, что отречение в данном случае не является предательством. Не исключено, что именно этот сигнал посредством интервью Венедиктова и шлет Кремль Минску.

«Речь не о том, чтобы предать Лукашенко и стать на сторону демократических сил, не поддержать кого-то там. Хотя очевидно, что смотрины делались. В данном случае я абсолютно убежден, что речь шла не о поддержке Светланы Тихановской. Речь о том, что Кремль пытается нащупывать механизмы, как устранить токсичного уже и для него Лукашенко», — уверен Чалый.

Читайте также: Эксперты — об интервью Тихановской «Эху Москвы»: «У россиян появился определенный рычаг давления на Лукашенко»

Эксперт считает, что Тихановская и ее команда в очередной раз доказали, что за последний год сильно прибавили в политическом плане. Венедиктов давно просил ее дать интервью, но согласилась она это сделать в важный момент: перед вероятным подписанием союзных программ по интеграции Беларуси и России на Высшем госсовете 4 ноября.

Чалый уверен, что Путин смог получить ответы для себя на некоторые вопросы. По его мнению, Путина интересовало, не изменилась ли позиция оппозиции насчет мирного характера протестов, не движет ли ею мотив мести. Тихановская подтвердила неизменность позиции, а в глазах Москвы это плюс.

Аналитик надеется, что в Кремле перестанут смотреть на события в Беларуси с использованием стереотипов о Майдане и изменят свою политику в отношении оппозиции.

Читайте также: Это вовсе не означает, что завтра к Тихановской приедут эмиссары Кремля, а в Беларуси случится забастовка

Также он отметил, что до сих пор Лукашенко удачно играл на страхах Москвы, утверждая, что без него Беларусь может уйти на Запад, что в стране вместо политики русификации начнется политика полонизации.

Интервью Тихановской должно способствовать развенчанию этих мифов, ведь она заявила следующее:

«Нам хотелось бы, чтобы Кремль сыграл свою роль конструктивную в урегулировании конфликта в Беларуси. Мы же хотим продолжать отношения с Россией, мы никуда от вас не денемся, так же, как и вы от нас, и нам нужно будет работать и в промышленности и другие отношения иметь дальше… Поэтому чтобы сохранить нормальные отношения с Беларусью, что выгодно и вам, и нам, нужно принять волю белорусского народа».

Читайте также: «Живая в смысле реакции, а не такой заведенный бюрократ»: Венедиктов рассказал о впечатлениях от общения с Тихановской