Эксперт — о действиях власти: «Оруэлл описывал в своей антиутопии тоталитарное общество. Видимо, к нему нас и подводят»

Во вторник 2 декабря были признаны «экстремистскими» телеграм-канал политического аналитика Артема Шрайбмана и телеграм-канал «Н*к и М*йк».

Политический обозреватель Александр Класковский в комментарии независимому белорусскому СМИ объяснил, почему власти преследуют политических аналитиков и экспертное сообщество.

Читайте также: Шрайбман: «Освобождение 13 политзаключенных многие посчитали началом торга с Западом. У меня другое мнение»

«Артем Шрайбман — интеллигентный молодой человек в очках, который учился в Англии. Он ни с какой точки зрения не подпадает под определение экстремиста. Его канал — это очень взвешенная и спокойная аналитика, не имеющая ничего общего с международным определением экстремизма», — считает эксперт.

По его мнению, власти взяли ярлык «экстремизм» и просто помечают им всех, кто не нравится. И этот феномен обязательно войдет в историю, потому что такого «экстремизма» нигде не было. А в Беларуси, получается, элита, цвет нации, — сплошь «экстремисты».

Класковский обращает внимание, что «уровень преступности» определяют какие-то районные суды. Причем, явно не исходя из юридического определения, а по политическому заказу.

«Почему перешли к аналитикам, которые в общем-то стараются работать по правилам своего жанра, не эмоционально, а именно разбирать проблемы? Потому что стоит задача уничтожить все альтернативные голоса, в частности, к референдуму, после которого могут начаться и другие политические кампании», — уверен обозреватель.

Читайте также: Эксперты — о «заочном» привлечении к уголовной ответственности: «Это карательное правоприменение, никто не застрахован»

По мнению аналитика, других методов борьбы с политическими оппонентами белорусские власти не видят:

«Поэтому идет такая зачистка, под которую попадают независимые СМИ, блогеры с ярко выраженной позицией… Пришло время аналитиков, которые, с точки зрения властей, «капают под режим». Режим не видит других методов. Даже с убитой социологией очевидно, что белорусская власть не популярна и никаких возможностей возродить эту популярность нет. Значит, надо запугивать, давить, уничтожать, нейтрализовать всех, кто имеет альтернативную точку зрения».

Он считает, что полная несостоятельность и безумие сегодняшней власти — как на ладони. Любой анализ при всей объективности не может этого не заметить. Поэтому в нем содержится элемент критики или, с точки зрения властей, элемент деструктивности. Понятно, что ни один аналитик не скажет, как замечательно сегодня ведет свою политику Александр Лукашенко.

Читайте также: Ильяш — о новых угрозах Лукашенко: «Миграционный конфликт проигран, но потребность в эскалации никуда не ушла»

Класковский отмечает, что взвешенный объективный анализ часто подвержен и критике со стороны оппонентов власти:

«Надо сказать, что некоторые оппоненты власти высказывают довольно болезненную реакцию на трезвый анализ с конструктивной критикой. Бывает, и часть аудитории критикует аналитиков, дескать, нагнал еще больше пессимизма, с такими аналитиками мы никогда не победим. Иногда из того же лагеря противников режима могут упрекнуть: ты такой умный, вот и скажи, как нам победить. Я честно отвечаю, что в период, когда зашкаливают репрессии, такую стратегию в принципе сложно придумать».

По его словам, здесь не нужно путать амплуа. Аналитик — это не политический лидер, не оппозиционный блогер, который выжигает словом, не политтехнолог, не оракул и не Кассандра. Например, Класковский старается разумно дистанцироваться, в том числе и от оппозиционных штабов, не превращаться в их рупор и не выглядеть ангажированным. Так он может критически высказаться и о какой-то очередной стратегии самих штабов.

«Аналитики заставляют людей думать, включать мозги, в то время как сегодняшняя пропаганда режима — абсолютно одиозная мифологическая, не имеющая ничего общего с реальностью», — отмечает эксперт.

Читайте также: Эксперты — о заявлениях Лукашенко про нового президента: «Есть понимание даже во власти, что Лукашенко не вечен»

По его мнению, отрыв от реальности является самым печальным итогом, к которому ведет террор властей в Беларуси:

«Независимые СМИ и институты социологии до поры до времени были ценным источником информации, в том числе и для самих властей. Решив пустить их под нож, власть пошла на уничтожение всех механизмов обратной связи. Видимо, Лукашенко считает, что достаточно сводок спецслужб, чтобы иметь представление о ситуации в стране. Но у людей в погонах специфическое мышление, основанное на поиске врагов».

Он уверен, что в результате этого власть теряет реальную картину по ситуации в стране и, соответственно, делает много ошибок, каждая из которых может стать фатальной. Ведь многие режимы падали не из-за гениального плана оппонентов, а из-за череды собственных ошибок.

«Вспомните, как сильно «поскользнулся» Лукашенко на том же ковиде, потому что не было умных советников или они не решались подсказать, что надо сменить риторику, надо с сочувствием, с заботой. Он стал делать это через год, когда уже было поздно. И таких ошибок много, когда на ровном месте власть создает себе проблемы», — размышляет обозреватель.

Читайте также: «Колесникову называли кандидатом в президенты». Как пишут о Беларуси зарубежные СМИ и что с этим делают диаспоры?

Класковский относит репрессии против своих коллег к категории «мыслепреступление», которое, в свою очередь, является ярким признаком тоталитаризма:

«Это, как сказал аналитик Валерий Карбалевич, тренд на тоталитаризацию системы. Если обратиться к Оруэллу, то аналитики, которых сейчас наказывают, мыслят, значит, совершают «мыслепреступление». А Оруэлл как раз описывал в своей антиутопии тоталитарное общество. Видимо, к нему нас и подводят».

По его мнению, тоталитаризм — это очень затратная вещь, потому что контролировать и держать всех в страхе очень трудно. Должен быть большой аппарат силовиков, аппарат принуждения, слежения.

«И все равно в сегодняшней ситуации курс на тоталитаризм бесперспективен, особенно в XXI столетии, когда есть интернет, социальные сети, те же «экстремистские» каналы, у которых, как мы видим, все равно остаются сотни тысяч подписчиков, а остальным ничего не мешает просто заходить и читать. То есть долго продержаться Северной Корее в центре Европы сегодня проблематично», — подытожил Класковский.

Читайте также: Власти заявили, что экономика Беларуси находится в лучшей форме за 12 лет. Эксперт объяснил, так ли это на самом деле