Фридман о «вагнеровских» угрозах Лукашенко: «В Польше и в странах Балтии тоже нервы накалены до предела»

Министр внутренних дел Польши Мариуш Каминский заявил, что в случае серьезного инцидента с участием наемников ЧВК «Вагнер» Польша, Литва и Латвия могут одновременно закрыть свои границы с Беларусью. Замминистра внутренних дел Литвы Арнольдас Абрамавичюс подтвердил слова польского коллеги. Польша уже передислоцировала часть своих войск к восточной границе.

Читайте также: Эксперт: «Путин в озвучке Лукашенко пытается сделать из «Вагнера» неуправляемую военизированную группировку»

Конечно, слова Лукашенко о том, что вагнеровцы «рвутся прогулятся в Жешув» для Европы звучат забавно. Однако тот же Абрамавичюс не исключает провокации на границе. 

«Это могут быть какие-то группировки, перебрасываемые в виде беженцев, чтоб вызвать точечные беспорядки», – пояснил литовский вице-министр.

Между тем «Радыё Свабода» сняло репортаж о встревоженных жителях польских приграничных сел. В сети появился термин «ядерный вагнеринг», а украинский политолог Евгений Магда высказал мысль, что Путин через две угрозы из Беларуси — ЧВК «Вагнер» и ядерное оружие — пытается нагнетать панику в Европе, чтобы выйти за пределы украинско-российской войны, где у него нет успехов, и интернационализировать конфликт.

Спросили у политического обозревателя Александра Фридмана, может ли дело дойти до синхронного закрытия границ, и так ли легко испугать Европу. 

— Как вы думаете, можно ли напугать Европу, в первую очередь ближнюю (Литва, Латвия, Польша), такой угрозой, как вагнеровцы?

— Начну немного издалека. Когда Лукашенко занимается такого рода провокациями, делает такие высказывания, он их, с одной стороны, обращает в шутку, с другой — оставляет себе поле для отступления и дистанцируется. О вагнеровцах он говорил, что не может их сдержать, чтобы было понятно, что он не имеет к этому никакого отношения. 

Когда он занимается такими вещами, он транслирует свои собственные представления о Западе. Он считает, что Запад слабый, не хочет конфликтов, боится, и если нажать на болевые точки — такие как ядерное оружие, нелегальная миграция, любые акции вагнеровцев — то в какой-то момент они пойдут на попятную и можно будет их дожать. Это его убеждение, и в этом смысле он неисправим. Казалось бы, опыт 2021 года должен был ему показать, что все не так. 

В 2021 году он воспользовался опытом таких фигур как Эрдоган или марокканский король Мухаммед VI. Приграничные Евросоюзу государства, которые успешно разыгрывают миграционную карту, временами закрывают глаза на нелегальную миграцию и тем самым заставляют Евросоюз вступить в переговоры, чтобы достичь собственных целей. Марокканцы, как правило, ищут экономические преференции, Эрдоган — экономические и политические. Опыт Турции и Марокко позитивный в том смысле, что с ними вступали в переговоры, договаривались, они получали хотя бы частично то, что им было нужно, и после этого полностью восстанавливался контроль над границей, они забирали нелегальных мигрантов и проч. 

Читайте также: Для Лукашенко возможны последствия из-за «вагнеровцев», или Что связывает военный переворот в Нигере и Беларусь?

То же самое попытался сделать Лукашенко в 2021 году. С ним говорить не стали. То есть говорили, но его по большому счету обвели вокруг пальца. Поток мигрантов прекратили. Лукашенко проиграл в пух и прах миграционный кризис. Поляки границу закрыли, никого не пропускали, были эти ужасные сцены с водометами, Польшу критиковали, но Польша это все выдержали. Сейчас Польша и Литва закидывают нелегальных мигрантов обратно в Беларусь. Да, это противоречит европейскому праву, они это делать не должны. Их за это критикуют, но они продолжают это делать. 

Лукашенко должен был понять, что такой шантаж с Польшей, Литвой, Латвией не сработает. Они настроены решительно, а после начала активных боевых действий в Украине стали еще более решительными. 

Что касается западноевропейских стран, то сегодня политическая реальность такова, что лукашенковскими заявлениями особо никого не напугаешь. Да, это воспринято серьезно, но Лукашенко получил не тот ответ, который ожидал. Ему сказали открытым текстом: хотя бы одна провокация — и будет скоординированное решение Риги, Вильнюса и Варшавы, граница будет закрыта.

— То есть Лукашенко делает ту же ошибку, что и с миграционным кризисом?

— Он делает ту же ошибку и идет по тонкому льду. Его проблема в том, что он находится, с моей точки зрения, как и Путин, в плену собственных восприятий Запада. Они убеждены, что Запад слабый, ничтожный, робкий, его просто надо дожать.

Во-вторых, они исходят из того, что страны Балтии и Польша не являются самостоятельными игроками. Их пропаганда транслирует, что в Евросоюзе всем заправляют Германия и Франция, а вообще над Европой «парят» Соединенные Штаты. Уничижительными образами, которые транслирует пропаганда («Прибалтийские Вымираты», Польша — «гиена Европы»), они пытаются показать, что у этих стран нет никакой субъектности, а те, кто над ними, не пойдут на решительное противостояние.

Это представление о Западе не соответствует действительности. Проблема Лукашенко, в отличие от Путина, еще больше. Он, будучи главой европейского государства, больше разбирается в Китае, Средней Азии и т.д., потому что там бывает, с ними общается. А как функционирует польская политика, европейская политика, он просто не понимает. Поэтому просто переносит на них свои представления. И тут может наделать ошибок.

Я думаю, вся его риторика — для того, чтобы запугать. Он решает сразу убить двух зайцев: с одной стороны, хочет заставить Запад с ним разговаривать (мол, посмотрите, какой я влиятельный, какие у меня возможности), с другой — нагнетает обстановку, чтобы показать Путину, что он при деле, он купирует вызовы на западной границе, и не надо его еще больше втягивать в украинские вопросы. Разжимая эту спираль, он очень сильно рискует заиграться. Ответом на все его угрозы может быть не диалог, а железный занавес на восточной границе. 

Читайте также: Художник из Бреста посадил Лукашенко в туалет вместе с ядерной боеголовкой

— Насколько реальным вам кажется сценарий с одновременным закрытием трех границ? 

— Он мне представляется абсолютно реальным, и причиной может стать событие, которое покажется малозначительным. Дело в том, что в Польше, и в странах Балтии тоже нервы накалены до предела, и все, что происходит с Украиной, проецируется на себя. Вся эта риторика Лукашенко им порядком поднадоела, а сосуществовать с ядерным оружием и вагнеровцами на границе — малоприятно. Мы не знаем, когда лопнет их терпение.

Это может быть какое-то большое количество мигрантов, которых попытаются переправить, это может быть перестрелка на границе, какая-то акция вагнеровцев, даже какие-то заявления Лукашенко. Да, для них это неприятный шаг в том числе с экономической точки зрения, но морально они к этому готовы. 

Я бы отметил еще один политический фактор — грядущие парламентские выборы в Польше. Нынешняя правящая партия известна своей решительностью и бескомпромиссностью, премьер-министр Моравецкий и вице-премьер Качиньский ее регулярно демонстрируют. Показать решимость и готовность бороться с Лукашенко, который воспринимается как придаток Москвы, может быть удачным политическим жестом. Я бы не связывал это с какой-то акцией вагнеровцев. Любая провокация может привести к этому.