«А что, так можно было?» Военно-политический блок ОДКБ вдруг «сработал» как средство во внутриполитической борьбе. Речь идет о его переформатировании?
Валерий Карбалевич
«Внеочередной саммит ОДКБ после событий в Казахстане может стать важной вехой в трансформации этого альянса в направлении, выгодном правящим режимам Беларуси и России, — пишет политолог Валерий Карбалевич. —
Выступления Александра Лукашенко и Владимира Путина на саммите ОДКБ 10 января (в формате видеоконференции. — Ред.) были довольно близкими по тону. В них просматривается очевидное стремление трансформировать этот альянс. Я бы отметил три направления такой трансформации.
В первую очередь это реанимация ОДКБ, превращение его в полноценный военно-политический блок. Потому что до этого альянс представлял из себя довольно аморфную организацию. Особенно после того, как Россия вступила в конфликт с Украиной и Западом. Никто из союзников по ОДКБ не поддержал РФ в этом противостоянии.
Отказ поддержать Армению в ее войне с Азербайджаном в 2020 году еще больше обозначил кризис ОДКБ. Казахстан тогда даже поздравил Азербайджан с победой.
То есть выяснилось, что нет общих для всех членов ОДКБ врагов. А без этого смысл существования военно-политического блока размывается. Только демонстрация лояльности России поддерживала деятельность ОДКБ.
Первым шагом для пробуждения альянса стала угроза со стороны талибов, которые пришли к власти в Афганистане.
И вот события в Казахстане, обращение Токаева за помощью, быстрая реакция ОДКБ, введение «миротворческого» контингента стран-членов альянса дают основания для реанимации блока. Саммит по горячим следам — это попытка Москвы ковать железо, пока горячо.
Второе направление — это стремление переориентировать деятельность ОДКБ на борьбу с внутренними врагами правящих режимов в странах-членах. Потому что устав ОДКБ однозначно констатирует, что организация создана для защиты стран-членов от внешней агрессии. Вмешательство во внутренние политические конфликты устав этого альянса не предусматривает.
Так вот сейчас идет разговор не о том, чтобы пересмотреть устав, а чтобы интерпретировать его по-другому. Вот Лукашенко говорил на саммите про введение войск ОДКБ в Казахстан как про «хороший прецедент», который «подталкивает к ревизии совместных мер по противодействию терроризму и экстремизму». Стоит напомнить, что белорусские власти всех своих даже не противников, а критиков объявляют экстремистами, а то и террористами. Путин тоже вспомнил «сценарии так называемых цветных революций», отметил, что «протестные акции» «являются предшественником и нападения террористов». И вот для борьбы с этими народными протестами, которые тут же отождествляются с террористами, и нужно задействовать войска ОДКБ. Такая немудреная идеологическая конструкция.
Наконец, третье направление — это попытка переориентировать ОДКБ на борьбу с Западом, присоединить к антизападному союзу Беларуси и России других членов альянса.
Путин в своем выступлении только косвенно намекнул на отношение Запада к событиям в Казахстане: «майданные технологии», сценарии «цветных революций». Лукашенко же об этом говорит открытым текстом: «Анализ событий в Казахстане показывает наличие, известно же, внешнего фактора… За аналогиями далеко ходить не надо: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Афганистан. Не так давно подобное комбинированное давление почувствовала и Беларусь… Организаторы и руководители событий в казахстане глубоко спрятаны. Но я абсолютно уверен, что как в Беларуси, других странах, так и в Казахстане мы придем в тот же пункт».
Проблема этой версии в том, что Казахстан до сих пор имел довольно хорошие отношения с Западом. Как и Узбекистан, о котором Лукашенко говорил, что он тоже под угрозой тех же сил. Кстати, у остальных стран-членов ОДКБ — Армении, Кыргызстана, Таджикистана — тоже нормальные отношения со США и ЕС. И зачем Западу дестабилизировать режимы, которые если и не прозападные, то довольно лояльные к западным странам?
Одновременно и Лукашенко, и Путин говорят о существовании «спящих ячеек террористов и экстремистов», «боевиков». Здесь, несомненно, идет речь про исламских боевиков. Получается некая фантасмагорическая, сюрреалистичная картина. Запад использует исламских боевиков (с которыми, на минутку, он ведет борьбу по всему миру), чтобы дестабилизировать режимы, с которыми у них хорошие отношения.
Одно дело, когда это пропагандистские конструкты, ориентированные на внутреннюю аудиторию. Кстати, в России это хорошо работает. Пропаганда и не должна основываться на логике, она по самой своей сути играет на поле тех ценностей, которые доминируют в обществе.
Другое дело — реальная политика. Здесь примитивная пропаганда работает плохо.
Но события в Казахстане частично возвращают режим Лукашенко в международную политику.
До этого он был в определенной международной изоляции даже на постсоветском пространстве. На саммите ЕАЭС 10 декабря Лукашенко заявил руководителям стран-союзников: «Мы владеем информацией, что уже и в ваши министерства иностранных дел пошли визитеры из западных стран и Соединенных Штатов Америки, уговаривая вас подключиться к давлению на Беларусь… Вас будут душить, настраивая против Беларуси, чтобы вы подключились к этим санкциям против нашей страны».
Так вот события в Казахстане, реанимация ОДКБ дают возможность Лукашенко немного уменьшить международную изоляцию, опять став игроком хотя бы на постсоветском пространстве».
Беларуска распавяла пра закрыццё адзінай крамы, што абслугоўвала некалькі малых вёсак. Гісторыя атрымала працяг пасля…
Праўладны блогер з Оршы паказаў у TikTok, як выглядае плошча сцяга ў горадзе. Праз снежныя…
Зимой жители Беларуси сталкиваются с целым «букетом» проблем. Шведы показывают, как из хаоса можно сделать…
Пока зима радует снегом, беларусы создавали настоящие чудеса: в Столинском районе появился дракон и гигантский…
На улице Комсомольской открылся второй магазин сети «Южанка». Некоторые местные жители, особенно пенсионеры, считают ее…
Особенно недовольны те витебляне, чьи дома не попали в список, хотя все соседние уже отремонтировали.…