«Красил ржавую и обляпанную кровью машину в разноцветные узоры». Усов — о том, почему не стоит идеализировать Макея

Владимир Макей был одной из немногих фигур в беларуской политике, насчет которой у явных противников режима случались споры. Способность покойного чиновника налаживать контакты с Западом и национально-ориентированный имидж определенного периода породили представления о том, что у него была собственная позиция, моральный конфликт или даже тайная приверженность «светлой стороне». Споры о личности Макея разгорелись после его смерти.

Читайте также: Прохладное прощание с Макеем и ключевые претенденты на роль его преемника. Рассказываем главное

Публикуем одну из оценок его деятельности.      

«Одна из удивительных особенностей диктатуры и диктаторов — это способность перекрашивать и перекраивать людей на любой цвет и лад, — пишет политолог Павел Усов. — Если диктатору нужно и удобно, чтобы кто-то ходил в вышиванке или в форме НКВД, то найдутся те или иные чиновники, которые выполнят эту роль. Если нужно, то будут бегать по дворам и срывать ленточки, а также рыдать над каждым словом тирана.

В случае необходимости можно создать оппозицию и провести ее в «парламент», и диктатура станет человечнее и удобнее на вид. И вот уже выстраивается очередь из желающих покосить траву или пособирать картошку с диктатором».

Но есть единственная вещь, которую диктатор не приемлет, — это наличие собственной собственного «Я», не подчиненного его воле. Умение сохранить себя в условиях диктатуры Павел Усов называет сущностным проявлением силы.

Чтобы доказать абсурдность разговоров о Макее как чуть ли не двигателе беларускости, «борце с русским влиянием», человеке с собственной позицией, политолог рекомендует посмотреть записи совещаний министров у Лукашенко.

«Посмотрите, как он кричит на взрослых людей, унижает, вытряхивает человеческое достоинство, и все они молча, встав по стойке смирно, покраснев, стоят пред ним, потупив глаза. И так на протяжении 28 лет.

Если, что-то и было человеческое у этих министров, то оно уже давно улетучилось, было унижено и растоптано».

Читайте также: «Последнее» заседание ОДКБ, неожиданная смерть Макея и перспективы оказаться под обломками Системы

По мнению Усова, человек, у которого есть ценности, никогда бы не смог дойти до вершины пирамиды и спокойно смотреть на моральные экзекуции и истерики диктатора. Очень сомнительно, чтобы в системе, где уничтожается личность, мог существовать человек с собственными идеями и мыслями, не говоря уже о воле к их реализации. Такое может быть только в фантастике Стругацких.

«Макей не служил стране, он служил диктатуре и Лукашенко. Он красил эту ржавую и обляпанную кровью машину в разноцветные узоры, чтобы она нравилась европейцам, и это действительно работало».

Навешенные на шею стекляшки в виде выборов, оппозиции, ритуалов изгнания «русского мира» Европа воспринимала как великое преображение. Макей был «хорошим шаманом», который умел затуманить мозг европейцам. Он создал качественную аналитическую сеть, которая поддерживала эту иллюзию. 

Читайте также: Класковский о словах Лукашенко про «бешеную ракету»: «Морализаторство звучит кощунственно из уст соучастника агрессии»

Позже Макей так же старательно перекрашивал диктатуру в цвета хаки и грозил уничтожить все гражданское общество.

«То, что некоторые европейские дипломаты вздыхают о Макее, только показывает великую силу обмана, которой обладают диктатуры, и в этом заслуга таких, как Макей. 

Это также показывает, что западные политики так ничего и не поняли ни о диктатурах, ни о том, как эти диктатуры могут извратить саму суть и природу человека. 

Макей создал для них комфортную иллюзию привлекательной диктатуры и они не хотят верить в то, что были так жестоко обмануты.